{"id":258615,"date":"2026-03-09T15:20:39","date_gmt":"2026-03-09T14:20:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=258615"},"modified":"2026-03-09T14:23:14","modified_gmt":"2026-03-09T13:23:14","slug":"mercoledi-11-marzo-a-ceglie-messapica-incontro-di-approfondimento-sulle-ragioni-del-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/mercoledi-11-marzo-a-ceglie-messapica-incontro-di-approfondimento-sulle-ragioni-del-no\/","title":{"rendered":"Mercoled\u00ec 11 marzo a Ceglie Messapica  incontro di approfondimento sulle ragioni del NO"},"content":{"rendered":"<p>\u00abLa democrazia non vive di slogan, ma di consapevolezza\u00bb. Con questo spirito Tommaso Gioia, Consigliere Segretario dell\u2019Ufficio di Presidenza della Regione Puglia, annuncia l&#8217;organizzazione di un importante momento di analisi e confronto tecnico in vista del prossimo appuntamento referendario sulla Giustizia.<br \/>\nL&#8217;iniziativa, nata dalla volont\u00e0 di offrire alla comunit\u00e0 uno spazio di riflessione seria e svincolata dalle logiche di parte, si terr\u00e0 mercoled\u00ec 11 marzo alle ore 17:30, presso la Sala MAAC di Ceglie Messapica (Via Enrico de Nicola, 1, nei pressi del Comune).<br \/>\nL&#8217;incontro si pone l&#8217;obiettivo di esaminare nel dettaglio le criticit\u00e0 dei quesiti referendari, ponendo l&#8217;accento sulla tutela dei principi costituzionali e sulla salvaguardia dell&#8217;equilibrio tra i poteri dello Stato.<br \/>\nIl Programma e gli Interventi<br \/>\nPer garantire un contributo di alto profilo tecnico e professionale, prenderanno parte al dibattito figure che operano quotidianamente all&#8217;interno del sistema giudiziario italiano:<br \/>\n Giuseppe De Nozza: Magistrato, che offrir\u00e0 una prospettiva interna sulle implicazioni giuridiche e organizzative della riforma proposta.<br \/>\n Beatrice Epifani: Funzionaria dell&#8217;Ufficio per il Processo, per un\u2019analisi sull&#8217;impatto delle modifiche legislative sull&#8217;efficienza e sulla struttura della macchina giudiziaria.<br \/>\nLa dichiarazione di Tommaso Gioia> &#8220;Come cittadino e come rappresentante delle istituzioni regionali, ho avvertito il dovere di promuovere questo incontro. Non si tratta di una scelta politica precostituita, ma di una difesa consapevole del nostro impianto democratico. Informarsi \u00e8 il primo passo fondamentale per decidere il futuro del nostro Paese e della nostra Giustizia. Invito tutta la cittadinanza a partecipare per un confronto aperto, tecnico e necessario.&#8221;<\/p>\n<p>DETTAGLI DELL&#8217;EVENTO:<br \/>\n DATA: Mercoled\u00ec 11 Marzo 2026<br \/>\n ORA: 17:30<br \/>\n LUOGO: Sala MAAC \u2013 Ceglie Messapica<br \/>\n INDIRIZZO: Via Enrico de Nicola, 1 (nei pressi della sede comunale)<\/p>\n<p><strong>Tommaso Gioia<br \/>\nConsigliere Segretario Ufficio di Presidenza \u2013 Regione Puglia<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abLa democrazia non vive di slogan, ma di consapevolezza\u00bb. Con questo spirito Tommaso Gioia, Consigliere Segretario dell\u2019Ufficio di Presidenza della Regione Puglia, annuncia l&#8217;organizzazione di un importante momento di analisi e confronto tecnico in vista del prossimo appuntamento referendario sulla Giustizia. L&#8217;iniziativa, nata dalla volont\u00e0 di offrire alla comunit\u00e0 uno spazio di riflessione seria e svincolata dalle logiche di parte, si terr\u00e0 mercoled\u00ec 11 marzo alle ore 17:30, presso la Sala MAAC di Ceglie Messapica (Via Enrico de Nicola, 1, nei pressi del Comune). L&#8217;incontro si pone l&#8217;obiettivo di esaminare nel dettaglio le criticit\u00e0 dei quesiti referendari, ponendo l&#8217;accento sulla tutela dei principi costituzionali e sulla salvaguardia dell&#8217;equilibrio tra i poteri dello Stato. Il Programma e gli Interventi Per garantire un contributo di alto profilo tecnico e professionale, prenderanno parte al dibattito figure che operano quotidianamente all&#8217;interno del sistema giudiziario italiano: Giuseppe De Nozza: Magistrato, che offrir\u00e0 una prospettiva interna sulle implicazioni giuridiche e organizzative della riforma proposta. Beatrice Epifani: Funzionaria dell&#8217;Ufficio per il Processo, per un\u2019analisi sull&#8217;impatto delle modifiche&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":258616,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-258615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258615"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":258618,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258615\/revisions\/258618"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}