{"id":259312,"date":"2026-03-23T15:38:18","date_gmt":"2026-03-23T14:38:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=259312"},"modified":"2026-03-23T15:38:19","modified_gmt":"2026-03-23T14:38:19","slug":"referendum-primi-risultati-a-brindisi-citta-il-no-avanti-in-quasi-tutte-le-sezioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/referendum-primi-risultati-a-brindisi-citta-il-no-avanti-in-quasi-tutte-le-sezioni\/","title":{"rendered":"Referendum, primi risultati a Brindisi citt\u00e0: il \u201cNo\u201d avanti in quasi tutte le sezioni"},"content":{"rendered":"<p>Arrivano i primi dati scrutinati in citt\u00e0 e il quadro che si delinea a Brindisi \u00e8 piuttosto netto: il \u201cNo\u201d risulta in vantaggio nella grande maggioranza delle sezioni esaminate.<\/p>\n<p>I numeri, ancora parziali ma significativi, raccontano di uno scarto spesso consistente. Nella sezione 77 il \u201cNo\u201d si impone con 195 voti contro i 101 del \u201cS\u00ec\u201d. Andamento simile nella sezione 15, dove i contrari raggiungono quota 198 rispetto ai 120 favorevoli. Anche la sezione 17 conferma la tendenza, con 226 \u201cNo\u201d e 192 \u201cS\u00ec\u201d.<\/p>\n<p>Il dato si ripete in altri seggi: nella sezione 47 il \u201cNo\u201d prevale 186 a 156, mentre alla sezione 55 si registra un divario ancora pi\u00f9 marcato, con 277 voti contrari e 186 favorevoli, oltre a una scheda nulla.<\/p>\n<p>Significativo anche il dato della sezione 11: su 293 votanti (696 gli aventi diritto), i \u201cNo\u201d sono 198, i \u201cS\u00ec\u201d 94, con una scheda nulla. Nella sezione 25, su 482 votanti, i contrari arrivano a 311 contro 171 favorevoli, con una scheda bianca.<\/p>\n<p>Numeri analoghi emergono dalla sezione 44 (285 \u201cNo\u201d, 152 \u201cS\u00ec\u201d, una nulla) e dalla sezione 58 (259 \u201cNo\u201d contro 187 \u201cS\u00ec\u201d). Nel seggio 52, su 286 votanti, si contano 179 \u201cNo\u201d e 106 \u201cS\u00ec\u201d, mentre nel seggio 8 il divario si amplia ulteriormente: 306 contrari e 156 favorevoli, con due schede nulle.<\/p>\n<p>Il dato complessivo, seppur ancora frammentario, evidenzia una tendenza chiara: il \u201cNo\u201d \u00e8 avanti in tutte le sezioni fin qui esaminate, spesso con margini rilevanti. Resta ora da capire se questo orientamento verr\u00e0 confermato con l\u2019avanzare dello scrutinio nelle restanti sezioni cittadine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arrivano i primi dati scrutinati in citt\u00e0 e il quadro che si delinea a Brindisi \u00e8 piuttosto netto: il \u201cNo\u201d risulta in vantaggio nella grande maggioranza delle sezioni esaminate. I numeri, ancora parziali ma significativi, raccontano di uno scarto spesso consistente. Nella sezione 77 il \u201cNo\u201d si impone con 195 voti contro i 101 del \u201cS\u00ec\u201d. Andamento simile nella sezione 15, dove i contrari raggiungono quota 198 rispetto ai 120 favorevoli. Anche la sezione 17 conferma la tendenza, con 226 \u201cNo\u201d e 192 \u201cS\u00ec\u201d. Il dato si ripete in altri seggi: nella sezione 47 il \u201cNo\u201d prevale 186 a 156, mentre alla sezione 55 si registra un divario ancora pi\u00f9 marcato, con 277 voti contrari e 186 favorevoli, oltre a una scheda nulla. Significativo anche il dato della sezione 11: su 293 votanti (696 gli aventi diritto), i \u201cNo\u201d sono 198, i \u201cS\u00ec\u201d 94, con una scheda nulla. Nella sezione 25, su 482 votanti, i contrari arrivano a 311 contro 171 favorevoli, con una scheda bianca. Numeri analoghi emergono dalla&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259313,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-259312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259314,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259312\/revisions\/259314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}