La nota con cui l\u2019Autorit\u00e0 di Sistema Portuale dell\u2019Adriatico Meridionale ha, di fatto, chiuso i ponti alla possibilit\u00e0 di realizzare un grande investimento nautico nel porto di Brindisi desta non poche perplessit\u00e0.
\nIl consenso unanime espresso qualche mese fa nell\u2019incontro svoltosi in Provincia verso un progetto che determinerebbe la nascita di centinaia di nuovi posti di lavoro in un comparto innovativo come quello della nautica da diporto, viene messo in discussione da un pronunciamento dell\u2019ente portuale che arriva in tutta fretta a poche ore di distanza dalla conferenza stampa con cui i promotori dell\u2019investimento hanno ufficializzato la richiesta di aree portuali.
\nIn questi casi, pur in presenza di ipotetici ostacoli di carattere tecnico, altrove ci si prodiga per individuare soluzioni e per offrire alternative. E invece a Brindisi \u00e8 come se ci si affrettasse a far scappare chi vuole mettere a disposizione decine di milioni di euro per creare sviluppo e occupazione.
\nIl tutto, mentre dal Ministero del Made in Italy tardano ad arrivare risposte sulla manifestazione di interesse varata dal tavolo sulla decarbonizzazione. Ci sono decine di imprenditori, tra cui coloro che hanno dato vita al Polo nautico \u201cBrundisium\u201d, che hanno creduto in Brindisi, ma che non possono aspettare in eterno.
\nIl rischio concreto, insomma, \u00e8 che si vanifichi tutto e si resti a ragionare sulle briciole. Un motivo in pi\u00f9 perch\u00e9 si riattivi un \u201ctavolo\u201d a livello locale, su iniziativa del commissario di Governo Luigi Carnevale ed alla presenza di istituzioni, parti sociali, del parlamentare locale Mauro D\u2019Attis e del Presidente del Consiglio regionale della Puglia Toni Matarrelli. Il tutto, con il chiaro intento, di velocizzare i piani di rilancio territoriale e di rimuovere ostacoli che oggi pi\u00f9 che mai non possono e non devono esistere.
\n\u201cLa narrazione dell\u2019Autorit\u00e0 Portuale riportata dalla stampa non convince \u2013 afferma il segretario della Cisal Massimo Pagliara – soprattutto alla luce del fatto che la stessa, in pi\u00f9 incontri istituzionali e alla presenza del presidente Matarrelli, del sindaco di Brindisi Marchionna, del vicepresidente della Camera di Commercio di Brindisi-Taranto Gentile, dell\u2019on. Dattis e del presidente di Confindustria Danese \u2014 aveva espresso consenso su un progetto che avrebbe potuto generare occupazione immediata per numerosi giovani e rilanciare un indotto industriale ormai in forte declino. Se, invece, per questa citt\u00e0 si \u00e8 gi\u00e0 deciso altrove di decretarne la fine, \u00e8 opportuno che venga detto chiaramente. Il tutto, in aggiunta al fatto che siamo ancora in attesa di una convocazione da parte del Mimit per una verifica della fattibilit\u00e0 dei progetti presentati\u201d.
\n\u201cNoi chiediamo che si faccia chiarezza su questo e su altri investimenti \u2013 afferma il segretario dell\u2019Ugl Damiano Flores \u2013 perch\u00e9 vogliamo evitare che si passi da vecchie \u2018politiche del no\u2019 ad interventi altrettanto dannosi farciti di ostacoli burocratici e tecnici. In questo confidiamo nel ruolo che l\u2019on. D\u2019Attis e il Presidente Matarrelli potranno svolgere per imprimere una svolta all\u2019attuale fase di stallo\u201d.
\n\u201cAncora un no ad un importante investimento per il territorio \u2013 afferma il segretario di Fismic\/Confsal Davide Sciurti – L\u2019Autorit\u00e0 Portuale blocca il progetto legato al comparto della nautica adducendo \u2018problemi tecnici\u2019 che ne impedirebbero la realizzazione.
\nPer noi si tratta dell\u2019ennesima presa in giro nei confronti dei cittadini e dei lavoratori brindisini. Evidentemente i tanti incontri effettuati a livello locale e nazionale non hanno prodotto nulla di concreto.
\nLa misura \u00e8 colma. Non possiamo pi\u00f9 accettare rinvii, alibi e scuse tecniche che nascondono una precisa volont\u00e0 politica: affossare le prospettive di sviluppo dell\u2019intera provincia di Brindisi\u201d.<\/p>\n
Pagliara Massimo – \t\t Sciurti Davide \u2013 \t\t Flores Damiano \u2013
\nCISAL \t \t\tFISMIC\/CONFSAL \t UGL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La nota con cui l\u2019Autorit\u00e0 di Sistema Portuale dell\u2019Adriatico Meridionale ha, di fatto, chiuso i ponti alla possibilit\u00e0 di realizzare un grande investimento nautico nel porto di Brindisi desta non poche perplessit\u00e0. Il consenso unanime espresso qualche mese fa nell\u2019incontro svoltosi in Provincia verso un progetto che determinerebbe la nascita di centinaia di nuovi posti di lavoro in un comparto innovativo come quello della nautica da diporto, viene messo in discussione da un pronunciamento dell\u2019ente portuale che arriva in tutta fretta a poche ore di distanza dalla conferenza stampa con cui i promotori dell\u2019investimento hanno ufficializzato la richiesta di aree portuali. In questi casi, pur in presenza di ipotetici ostacoli di carattere tecnico, altrove ci si prodiga per individuare soluzioni e per offrire alternative. E invece a Brindisi \u00e8 come se ci si affrettasse a far scappare chi vuole mettere a disposizione decine di milioni di euro per creare sviluppo e occupazione. Il tutto, mentre dal Ministero del Made in Italy tardano ad arrivare risposte sulla manifestazione di interesse varata…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-260111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260111"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":260114,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260111\/revisions\/260114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}