Una revoca contestata, un atto definito \u201cillegittimo\u201d sotto pi\u00f9 profili e una richiesta formale di annullamento in autotutela con risarcimento danni. Si apre un nuovo fronte nella vicenda della Brindisi Multiservizi con la diffida inviata dall\u2019avvocato Rossana Palladino, ex amministratore unico della societ\u00e0 partecipata, al Comune di Brindisi e a una pluralit\u00e0 di soggetti istituzionali, compresa la Procura e la Guardia di Finanza. <\/p>\n
Al centro del documento, il provvedimento di revoca adottato il 17 marzo 2026 e il successivo decreto sindacale, mai notificati formalmente secondo quanto sostenuto dalla professionista, che ora ne chiede il riesame e l\u2019annullamento, contestandone la legittimit\u00e0 sia sul piano amministrativo sia su quello societario.<\/p>\n
Nella diffida, Palladino ripercorre il proprio mandato alla guida della societ\u00e0, iniziato nell\u2019ottobre 2024 in un contesto definito \u201cfortemente compromesso\u201d dal punto di vista economico-finanziario. <\/p>\n
L\u2019ex amministratrice rivendica di aver avviato un percorso strutturato di risanamento, culminato nella composizione negoziata della crisi e nell\u2019approvazione di un piano triennale di riequilibrio. Tra i risultati indicati figurano il miglioramento degli indicatori economici, la riduzione dei costi, il rafforzamento dei controlli interni e un risultato ante imposte positivo. <\/p>\n
Secondo la ricostruzione difensiva, tali attivit\u00e0 si sarebbero svolte in piena trasparenza, con flussi informativi costanti verso il socio pubblico, circostanza che renderebbe infondate le contestazioni mosse dall\u2019amministrazione comunale.<\/p>\n
Uno dei passaggi pi\u00f9 delicati riguarda il deterioramento del rapporto con il Comune. La diffida descrive una progressiva trasformazione del confronto da istituzionale a politico, con critiche pubbliche, pressioni e interferenze nelle scelte gestionali. <\/p>\n
In questo quadro, la revoca verrebbe interpretata come esito di dinamiche estranee alla gestione societaria, maturate in un contesto politico e mediatico ritenuto \u201cnon coerente con la realt\u00e0 documentale\u201d. <\/p>\n
La stessa contestazione del venir meno del rapporto fiduciario viene respinta: secondo Palladino, non pu\u00f2 sostituire l\u2019accertamento di fatti specifici e oggettivi, soprattutto nel caso di societ\u00e0 in house, dove valgono stringenti obblighi di motivazione.<\/p>\n
La diffida entra poi nel merito giuridico, individuando diversi vizi nel provvedimento:<\/p>\n
Incompetenza dell\u2019organo: la revoca, secondo la tesi difensiva, avrebbe dovuto essere adottata nelle forme societarie e non tramite delibera di Giunta. Difetto di istruttoria e motivazione: gli atti si limiterebbero a richiamare genericamente il venir meno della fiducia. Travisamento dei fatti: contestazioni basate su circostanze gi\u00e0 note e condivise con il Comune. Mancata notifica: la revoca sarebbe stata appresa solo attraverso la stampa, con lesione del diritto di difesa. <\/p>\n
A questi si aggiunge l\u2019ipotesi di uno \u201csviamento di potere\u201d, ovvero l\u2019uso degli strumenti amministrativi per finalit\u00e0 diverse da quelle pubbliche.<\/p>\n
La contestazione si estende anche alla nomina del nuovo amministratore unico, indicata come illegittima in quanto fondata su un atto presupposto viziato. <\/p>\n
Particolare rilievo viene dato alla natura temporanea dell\u2019incarico conferito, che \u2013 secondo la diffida \u2013 sarebbe stato prorogato di fatto oltre i limiti previsti, nonostante la conclusione della procedura pubblica di selezione. <\/p>\n
Una situazione che potrebbe aprire anche profili di responsabilit\u00e0 contabile e potenziali contenziosi.<\/p>\n
Il documento non si limita agli aspetti tecnici. Viene delineato un quadro fatto di \u201cpressioni sistematiche\u201d, interferenze e tentativi di ottenere dimissioni volontarie, fino a ipotizzare un utilizzo distorto del controllo analogo da parte del socio pubblico. <\/p>\n
Alcune circostanze, si legge, sono gi\u00e0 state segnalate alle autorit\u00e0 competenti, con produzione di materiale documentale.<\/p>\n
La diffida rappresenta un atto formale di apertura di contenzioso. L\u2019ex amministratrice chiede l\u2019annullamento della revoca, il risarcimento dei danni e si riserva ulteriori azioni in sede civile, amministrativa e penale. <\/p>\n
Sul piano politico e amministrativo, la vicenda della Brindisi Multiservizi si conferma uno dei dossier pi\u00f9 delicati per l\u2019ente, con possibili ripercussioni sia sulla governance della societ\u00e0 sia sugli equilibri istituzionali e di bilancio.
\nEd in questo contesto non possono non pesare le recenti dichiarazione a mezzo stampa della stessa Palladino in relazione ad alcuni lavorazioni che sarebbero state affidate per un importo definito “sovrastimato”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una revoca contestata, un atto definito \u201cillegittimo\u201d sotto pi\u00f9 profili e una richiesta formale di annullamento in autotutela con risarcimento danni. Si apre un nuovo fronte nella vicenda della Brindisi Multiservizi con la diffida inviata dall\u2019avvocato Rossana Palladino, ex amministratore unico della societ\u00e0 partecipata, al Comune di Brindisi e a una pluralit\u00e0 di soggetti istituzionali, compresa la Procura e la Guardia di Finanza. Al centro del documento, il provvedimento di revoca adottato il 17 marzo 2026 e il successivo decreto sindacale, mai notificati formalmente secondo quanto sostenuto dalla professionista, che ora ne chiede il riesame e l\u2019annullamento, contestandone la legittimit\u00e0 sia sul piano amministrativo sia su quello societario. Nella diffida, Palladino ripercorre il proprio mandato alla guida della societ\u00e0, iniziato nell\u2019ottobre 2024 in un contesto definito \u201cfortemente compromesso\u201d dal punto di vista economico-finanziario. L\u2019ex amministratrice rivendica di aver avviato un percorso strutturato di risanamento, culminato nella composizione negoziata della crisi e nell\u2019approvazione di un piano triennale di riequilibrio. Tra i risultati indicati figurano il miglioramento degli indicatori economici, la riduzione…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259109,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-260676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=260676"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":260677,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/260676\/revisions\/260677"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=260676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=260676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=260676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}