{"id":262507,"date":"2026-06-01T18:31:55","date_gmt":"2026-06-01T16:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brundisium.net\/?p=262507"},"modified":"2026-06-01T18:47:04","modified_gmt":"2026-06-01T16:47:04","slug":"ic-santelia-commenda-dipendente-contesta-la-lettera-aperta-pubblicata-non-lho-sottoscritta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/ic-santelia-commenda-dipendente-contesta-la-lettera-aperta-pubblicata-non-lho-sottoscritta\/","title":{"rendered":"IC Sant&#8217;Elia-Commenda, dipendente contesta la lettera aperta pubblicata: &#8220;Non l&#8217;ho sottoscritta&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Dopo la pubblicazione della lettera aperta attribuita ai &#8220;I docenti e il personale ATA dell\u2019I.C. Sant\u2019Elia \u2013 Commenda di Brindisi&#8221; (<a href=\"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/i-docenti-e-il-personale-ata-delli-c-santelia-commenda-rispondono-al-cobas\/\">I docenti e il personale ATA dell\u2019I.C. Sant\u2019Elia \u2013 Commenda rispondono al Cobas | Brindisi \u2013 Brundisium.net<\/a>), giunge alla nostra redazione una richiesta di chiarimento da parte di un dipendente dell&#8217;istituto che prende formalmente le distanze dal contenuto e dalla sottoscrizione del documento.<\/p>\n<p>La comunicazione \u00e8 stata trasmessa tramite PEC dall&#8217;indirizzo &#8220;maurizio.trotta@pec.it&#8221; e riguarda il comunicato pubblicato nei giorni scorsi dalla nostra testata, ricevuto da una fonte ben individuata e individuabile e pubblicato in quanto ritenuto autentico nella sua provenienza.<\/p>\n<p>Nella nota inviata alla redazione, il dipendente afferma di non aver sottoscritto alcuna lettera aperta relativa alle vicende dell&#8217;Istituto Comprensivo Sant&#8217;Elia-Commenda, pur essendo in servizio presso la scuola.<\/p>\n<p><em>\u00abLo scrivente vi contesta con la presente di non aver firmato nessuna lettera aperta in merito all&#8217;IC Sant&#8217;Elia Commenda pur essendo dipendente di quella scuola\u00bb,<\/em> si legge nella comunicazione.<\/p>\n<p>Per tale ragione viene chiesto alla redazione di indicare <em>\u00abcon esattezza i sottoscrittori o chi il reale autore\u00bb<\/em> del documento, al fine di verificare chi fosse effettivamente titolato a esprimersi a nome dell&#8217;intero personale o di una sua parte.<\/p>\n<p>Nella stessa nota il mittente precisa di riservarsi <em>\u00abogni diritto, azione e ragione\u00bb<\/em> in relazione all&#8217;accertamento della veridicit\u00e0 delle sottoscrizioni e alle conseguenze derivanti dalla pubblicazione del documento.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La redazione prende atto della richiesta pervenuta e ribadisce che, come avviene quotidianamente nell&#8217;attivit\u00e0 giornalistica, abbiamo provveduto a dare diffusione al comunicato cos\u00ec come ricevuto, non avendo alcun elemento che potesse far dubitare della provenienza o della legittimit\u00e0 del soggetto che ne ha curato l&#8217;invio.<\/p>\n<p>La responsabilit\u00e0 della redazione \u00e8 quella di verificare l&#8217;autenticit\u00e0 della fonte e l&#8217;interesse pubblico della notizia, non certo quella di intervenire nelle eventuali dinamiche o controversie interne tra gruppi, associazioni, rappresentanze o componenti dello stesso ambiente lavorativo.<\/p>\n<p>Riteniamo che eventuali dissidi interni debbano essere affrontati e risolti nelle sedi opportune dai diretti interessati. Pertanto, eventuali questioni relative alla rappresentativit\u00e0 dei firmatari, all&#8217;effettiva adesione dei dipendenti o ad altre dinamiche interne all&#8217;istituto attengono ai rapporti tra i soggetti coinvolti e siamo certi che saranno oggetto delle verifiche e dei chiarimenti che gli interessati riterranno opportuno promuovere nelle sedi competenti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"isSelectedEnd\">Nel rispetto del principio del pluralismo dell&#8217;informazione e del diritto di replica, la testata ritiene che la precisazione del dipendente sia meritevole di pubblicazione in quanto introduce un elemento di evidente interesse pubblico, sostenendo che il documento precedentemente trasmesso alla redazione e presentato come espressione dei &#8220;Docenti e del personale ATA&#8221; non sarebbe stato sottoscritto dall&#8217;intera platea dei lavoratori dell&#8217;istituto, circostanza che il lettore poteva ragionevolmente desumere dalla formulazione utilizzata nel comunicato originario.<\/p>\n<p>Appena venuti a conoscenza di tale elemento, abbiamo ritenuto doveroso darne immediata evidenza ai nostri lettori attraverso la pubblicazione della presente precisazione.<br \/>\nRestiamo naturalmente disponibili a ospitare eventuali ulteriori chiarimenti, precisazioni o repliche da parte di tutti i soggetti interessati, affinch\u00e9 il confronto possa svolgersi nella massima trasparenza e nel rispetto del diritto di informazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dopo la pubblicazione della lettera aperta attribuita ai &#8220;I docenti e il personale ATA dell\u2019I.C. Sant\u2019Elia \u2013 Commenda di Brindisi&#8221; (I docenti e il personale ATA dell\u2019I.C. Sant\u2019Elia \u2013 Commenda rispondono al Cobas | Brindisi \u2013 Brundisium.net), giunge alla nostra redazione una richiesta di chiarimento da parte di un dipendente dell&#8217;istituto che prende formalmente le distanze dal contenuto e dalla sottoscrizione del documento. La comunicazione \u00e8 stata trasmessa tramite PEC dall&#8217;indirizzo &#8220;maurizio.trotta@pec.it&#8221; e riguarda il comunicato pubblicato nei giorni scorsi dalla nostra testata, ricevuto da una fonte ben individuata e individuabile e pubblicato in quanto ritenuto autentico nella sua provenienza. Nella nota inviata alla redazione, il dipendente afferma di non aver sottoscritto alcuna lettera aperta relativa alle vicende dell&#8217;Istituto Comprensivo Sant&#8217;Elia-Commenda, pur essendo in servizio presso la scuola. \u00abLo scrivente vi contesta con la presente di non aver firmato nessuna lettera aperta in merito all&#8217;IC Sant&#8217;Elia Commenda pur essendo dipendente di quella scuola\u00bb, si legge nella comunicazione. Per tale ragione viene chiesto alla redazione di indicare \u00abcon esattezza i sottoscrittori&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":262470,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-262507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=262507"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":262514,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262507\/revisions\/262514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/262470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=262507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=262507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=262507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}