La bocciatura della mozione che impegnava il Sindaco e la Giunta ad attivarsi per ottenere lo smantellamento del nastro trasportatore del carbone della centrale ENEL di Cerano, di cui persino l’Autorit\u00e0 Portuale ha chiesto ad ENEL la rimozione, per la parte di attrezzature ricadenti in area portuale, \u00e8 stata bocciata dalla maggioranza che amministra il Comune di Brindisi, che, dopo aver bocciato a giugno 2025 la proposta del Movimento 5 stelle di chiarare il territorio di Brindisi area denuclearizzata, oggi ha aggiunto un’altra ancora delle pagine pi\u00f9 nere della storia di Brindisi.
\nNon si trattava di una battaglia ideologica. Non si chiedevano opere faraoniche. Non si chiedevano finanziamenti comunali.
\nSi chiedeva semplicemente che il Comune di Brindisi, finora rimasto silente in un silenzio assordante, facesse sentire la propria la propria voce almeno riguardo alla rimozione del nastro trasportatore, visto che la Centrale non ha dal 31 dicembre 2025 alcuna autorizzazione a bruciare carbone e l’Autorit\u00e0 Portuale aveva persino diffidato ENEL a rimuovere le strutture del nastro trasportatore che impegnano la banchina di costa Morena per porle a disposizione di altre attivit\u00e0 del porto.
\nL’amministrazione che governa la citt\u00e0 di Brindisi fatica a far sapere quale \u00e8 la volont\u00e0 dei cittadini di Brindisi ed a far sentire la propria voce,
\nEppure la rimozione del nastro trasportatore e la bonifica delle relative aree avrebbe procurato per anni centinaia di posti di lavoro.
\nLa maggioranza ha dichiarato di essere dispiaciuta di far spendere dei soldi ad ENEL, che dalla Centrale di Brindisi Cerano ha tratto per trent’anni enormi profitti.
\nLa mozione proposta dai consiglieri del Movimento 5 Stelle Fusco e Strippoli ha ottenuto 12 voti favorevoli.
\nAgli otto voti della minoranza (Movimento 5 Stelle, AVS, PD, Attiva Brindisi, Impegno per Brindisi) , si sono aggiunti quelli di quattro consiglieri , che hanno evidentemente ritenuto l\u2019interesse della citt\u00e0 pi\u00f9 importante delle logiche di schieramento.
\nLa maggioranza, invece, ha scelto di dire NO.
\nHa perso un’occasione storica per dire quale \u00e8 la visione che ha per il futuro del territorio di Brindisi, eliminando una delle opere che, come ricordato persino dai consiglieri non facenti parte dell’opposizione, ha inflitto una delle pi\u00f9 gravi ferite al territorio Brindisi, rovinando oltre dodici chilometri della fascia sud del territorio della citt\u00e0 di Brindisi, compromettendone ogni diverso sviluppo.
\nLa maggioranza ha votato contro lo smantellamento di un nastro trasportatore che \u00e8 il simbolo di un passato che tutti dichiarano di voler superare.
\nHa votato contro la possibilit\u00e0 di restituire alla citt\u00e0 aree preziose da destinare ad attivit\u00e0 produttive, anche agricole, logistiche, nautiche e turistiche, creando sviluppo e occupazione.
\n\u00c8 una decisione che contraddice tutti i proclami sulla riconversione industriale e sulla volont\u00e0 di costruire un nuovo modello di sviluppo.
\nVi \u00e8 una sola parola per definire questo comportamento della maggioranza: VERGOGNA.<\/p>\n
Movimento 5 Stelle Brindisi
\n\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La bocciatura della mozione che impegnava il Sindaco e la Giunta ad attivarsi per ottenere lo smantellamento del nastro trasportatore del carbone della centrale ENEL di Cerano, di cui persino l’Autorit\u00e0 Portuale ha chiesto ad ENEL la rimozione, per la parte di attrezzature ricadenti in area portuale, \u00e8 stata bocciata dalla maggioranza che amministra il Comune di Brindisi, che, dopo aver bocciato a giugno 2025 la proposta del Movimento 5 stelle di chiarare il territorio di Brindisi area denuclearizzata, oggi ha aggiunto un’altra ancora delle pagine pi\u00f9 nere della storia di Brindisi. Non si trattava di una battaglia ideologica. Non si chiedevano opere faraoniche. Non si chiedevano finanziamenti comunali. Si chiedeva semplicemente che il Comune di Brindisi, finora rimasto silente in un silenzio assordante, facesse sentire la propria la propria voce almeno riguardo alla rimozione del nastro trasportatore, visto che la Centrale non ha dal 31 dicembre 2025 alcuna autorizzazione a bruciare carbone e l’Autorit\u00e0 Portuale aveva persino diffidato ENEL a rimuovere le strutture del nastro trasportatore che impegnano la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28308,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-264856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264856"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":264859,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264856\/revisions\/264859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}