La gigafactory di Brindisi viene presentata come uno dei pilastri della nuova filiera italiana ed europea delle batterie. Un investimento importante, che pu\u00f2 rappresentare una straordinaria occasione di riconversione industriale per il nostro territorio.
\nProprio per questo credo sia necessario andare un po\u2019 pi\u00f9 in profondit\u00e0 rispetto alla semplice posa della prima pietra.<\/p>\n
Ieri sera ho letto la notizia del crollo in Borsa di Seri Industrial, arrivata a perdere oltre il 20%, dopo l\u2019annuncio della fusione con la controllante SE.R.I. e del conseguente delisting.
\nLa cosa mi ha incuriosito e sono andato a vedere pi\u00f9 da vicino come \u00e8 strutturata l\u2019operazione della gigafactory di Brindisi.<\/p>\n
La gigafactory e la linea di assemblaggio BESS saranno realizzate da Eni Storage Systems, la societ\u00e0 nata dalla partnership tra Eni Industrial Evolution e FIB, societ\u00e0 del gruppo Seri Industrial, partecipate rispettivamente al 51% e al 49%.
\nPoi c\u2019\u00e8 un altro soggetto.
\n\u00c9 la FAENIX \u2013 European Energy Storage, la societ\u00e0 che si occuper\u00e0 della commercializzazione delle batterie prodotte in Italia, oltre che di supply chain, ingegneria e ricerca e sviluppo a supporto della filiera.E qui c\u2019\u00e8 un dato che merita attenzione: FAENIX \u00e8 partecipata al 70% da FIB, societ\u00e0 del gruppo Seri Industrial, e al 30% da Eni Industrial Evolution.<\/p>\n
Quindi, semplificando:
\nENI STORAGE SYSTEMS
\n\u2192 realizza la capacit\u00e0 produttiva
\n\u2192 Eni 51%
\n\u2192 Seri\/FIB 49%
\nFAENIX
\n\u2192 commercializza i prodotti e gestisce parte delle attivit\u00e0 a valle
\n\u2192 Seri\/FIB 70%
\n\u2192 Eni 30%<\/p>\n
\u00c8 automaticamente un problema? Assolutamente no.
\n\u00c8 tutto perfettamente legittimo? Certamente.
\nMa \u00e8 altrettanto legittimo chiedersi: come mai Eni, che dovrebbe rappresentare la garanzia industriale e finanziaria di lungo periodo del progetto, ha il 51% della societ\u00e0 che realizza la capacit\u00e0 produttiva e poi scende al 30% nella societ\u00e0 che commercializza i prodotti?
\nE di conseguenza: quanto realmente Eni punti sul progetto se la societ\u00e0 commerciale che valorizzer\u00e0 sul mercato la produzione \u00e8 controllata al 70% dall\u2019altro partner?
\n\u00c8 una domanda, non un\u2019accusa.<\/p>\n
Anche perch\u00e9 quando si parla di un investimento industriale di questa portata, la presenza di Eni dovrebbe rappresentare per Brindisi non soltanto un nome importante sulla prima pietra, ma una garanzia di solidit\u00e0, continuit\u00e0 e prospettiva industriale nel lungo periodo.<\/p>\n
E allora c’\u00e8 un altro aspetto sul quale sarebbe utile fare chiarezza.
\nSe, come \u00e8 stato riportato da parte della stampa, le principali commesse e le decisioni relative alla costruzione degli impianti vengono definite altrove, quanto di questo investimento sar\u00e0 realmente capace di generare ricadute economiche sul territorio?
\nQuanti lavori, forniture, servizi e professionalit\u00e0 saranno affidati ad aziende brindisine?
\nE soprattutto: la riconversione del sito industriale significa anche costruire una filiera locale oppure Brindisi rischia di diventare semplicemente il luogo fisico nel quale viene realizzato un impianto le cui decisioni, commesse e valore economico vengono gestiti altrove?<\/p>\n
<\/p>\n
Sono domande ancora pi\u00f9 importanti se le mettiamo insieme alla vicenda Seri Industrial.
\nSeri Industrial sta andando verso il delisting. Gli azionisti di minoranza usciranno dalla societ\u00e0 quotata e il gruppo verr\u00e0 ricondotto sotto il controllo della controllante SE.R.I., riconducibile alla famiglia Civitillo.
\nChe cosa significa, nel medio e lungo periodo, che uno dei partner industriali dell\u2019operazione stia progressivamente riducendo il proprio impatto mentre l’altro sta uscendo dal mercato azionario e concentrando le finanze nelle mani di una semplice Spa gestita dai Civitillo?<\/p>\n
Non sto dicendo che questo sia necessariamente un male.
\nSto dicendo che merita di essere osservato, approfondito e spiegato.<\/p>\n
La gigafactory pu\u00f2 essere una straordinaria opportunit\u00e0 per Brindisi. Ma proprio perch\u00e9 lo \u00e8, credo che dobbiamo guardare oltre la posa della prima pietra e oltre gli annunci.
\nChi mette i capitali? Chi assume i rischi? Chi decide? Chi costruisce? Chi produce? Chi vende? Chi incassa? E quanto di tutto questo valore rimarr\u00e0 realmente a Brindisi e impatter\u00e1 sul capitale umano?<\/p>\n
<\/p>\n
Non c\u2019\u00e8 da essere n\u00e9 entusiasti a prescindere n\u00e9 catastrofisti.
\nC\u2019\u00e8 da essere vigili.<\/p>\n
<\/p>\n
Ore.Pi<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La gigafactory di Brindisi viene presentata come uno dei pilastri della nuova filiera italiana ed europea delle batterie. Un investimento importante, che pu\u00f2 rappresentare una straordinaria occasione di riconversione industriale per il nostro territorio. Proprio per questo credo sia necessario andare un po\u2019 pi\u00f9 in profondit\u00e0 rispetto alla semplice posa della prima pietra. Ieri sera ho letto la notizia del crollo in Borsa di Seri Industrial, arrivata a perdere oltre il 20%, dopo l\u2019annuncio della fusione con la controllante SE.R.I. e del conseguente delisting. La cosa mi ha incuriosito e sono andato a vedere pi\u00f9 da vicino come \u00e8 strutturata l\u2019operazione della gigafactory di Brindisi. La gigafactory e la linea di assemblaggio BESS saranno realizzate da Eni Storage Systems, la societ\u00e0 nata dalla partnership tra Eni Industrial Evolution e FIB, societ\u00e0 del gruppo Seri Industrial, partecipate rispettivamente al 51% e al 49%. Poi c\u2019\u00e8 un altro soggetto. \u00c9 la FAENIX \u2013 European Energy Storage, la societ\u00e0 che si occuper\u00e0 della commercializzazione delle batterie prodotte in Italia, oltre che di supply…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":265794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-265793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265793"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265797,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265793\/revisions\/265797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}