In questi giorni abbiamo approfondito la vicenda sul complesso immobiliare che ospita il multisala Andromeda ed \u00e8 emerso che la sua realizzazione fu resa possibile grazie ad una convenzione del 2001, mentre nel 2018, durante la gestione commissariale, ne \u00e8 stata sottoscritta un\u2019altra, tuttora vigente, per consentire l\u2019ampliamento del cinema con tre sale in pi\u00f9. Nell\u2019ultimo documento ci sono clausole stringenti, perch\u00e9 sui parcheggi e sulle aree intorno alla struttura insiste un vincolo di inedificabilit\u00e0 e la destinazione del cinema e dei servizi limitrofi non pu\u00f2 essere modificata, e tra quei servizi sono espressamente nominati gli immobili destinati alla ristorazione, che \u00e8 poi l\u2019ambito d\u2019interesse per l\u2019insediamento del fast food, e alla palestra. Le aree verdi devono essere sistemate a parco urbano e curate dalla societ\u00e0 per tutto il tempo in cui il complesso resta in attivit\u00e0, perch\u00e9 servano ai cittadini, e soltanto il giorno in cui il cinema chiuder\u00e0 passeranno formalmente al Comune. Sul parco serve chiarezza, perch\u00e9 l\u2019estensione prevista dal progetto non \u00e8 paragonabile a un\u2019aiuola ed \u00e8 quello che la citt\u00e0 ha ottenuto in cambio di un permesso di costruire pi\u00f9 ampio di quanto le regole dell\u2019epoca prevedessero. Se oggi quel parco di fatto non esiste, se l\u2019area non \u00e8 curata e se i brindisini non la riconoscono nemmeno come uno spazio pubblico, perch\u00e9 ai limiti dell\u2019accessibilit\u00e0, allora il Comune deve intervenire con un atto formale, poich\u00e9 un impegno che nessuno controlla per anni non smette per questo di essere un obbligo. Sulla palestra il caso \u00e8 ancora pi\u00f9 netto, perch\u00e9 la convenzione stabilisce che quella struttura deve essere data in uso alle associazioni della citt\u00e0 attraverso un bando pubblico e con tariffe fissate dal Comune e agli atti non risulta che quel bando sia mai stato fatto n\u00e9 che quelle tariffe siano mai state decise. Il perdurare di impegni inevasi sul parco urbano e sulla palestra finisce per indebolire nei fatti una delle condizioni sulle quali il Comune ha riconosciuto l\u2019interesse pubblico dell\u2019operazione e ha concesso il potenziamento del multisala.
\nSul lavoro il discorso si allarga, ed \u00e8 il punto che ci interessa di pi\u00f9, perch\u00e9 con gli accordi ufficiali tra le parti la citt\u00e0 rinunci\u00f2, di fatto, a un\u2019area che il piano regolatore qualificava come parco urbano e lo fece sottoscrivendo apertamente che quell\u2019intervento serviva principalmente a creare occupazione, tanto che la convenzione del 2001 mise nero su bianco quasi quaranta dipendenti a regime tra ristorazione, uffici, attrezzature sportive e verde, custodia, sala multimediale e gestione dell\u2019anfiteatro. Il vantaggio ottenuto dai privati \u00e8 evidente e misurabile, mentre di quell\u2019impegno sul lavoro non \u00e8 rimasta traccia e questo squilibrio \u00e8 il difetto d\u2019origine dell\u2019intera vicenda, che non abbiamo alcuna intenzione di lasciar ripetere. Per questo i posti previsti dal nuovo insediamento del fast food non vanno accolti come un regalo, perch\u00e9 sono semmai la restituzione di quanto la citt\u00e0 attendeva fin dall\u2019inizio, e i livelli occupazionali della convenzione del 2001 vanno considerati come soglia minima, dal momento che il prezzo urbanistico di quella promessa Brindisi lo ha gi\u00e0 pagato una volta e non pu\u00f2 pagarlo una seconda volta ricevendo in cambio soltanto l\u2019insegna di una famosa catena. Nessuno mette in dubbio il valore culturale, artistico e sociale che il gruppo Lucisano ha promosso in questi anni a Brindisi, ed \u00e8 un merito che va riconosciuto, ma i criteri seguiti dalle societ\u00e0 incaricate della gestione delle attivit\u00e0 lasciano forti dubbi e perplessit\u00e0.
\nChiediamo pertanto al Sindaco di vigilare e di pretendere che la societ\u00e0 che gestisce il complesso dia finalmente seguito a quegli impegni occupazionali, caldeggiando per i brindisini una possibilit\u00e0 concreta di lavorare in casa propria. Allo stesso modo riteniamo prioritari e non rinunciabili gli impegni del 2018, cio\u00e8 il parco urbano destinato alla citt\u00e0 e l\u2019accordo per l\u2019utilizzo dei locali adibiti a palestra, esattamente come stabilito nei patti sottoscritti. L\u2019arrivo di una nuova attivit\u00e0 come il McDonald\u2019s di cui si parla pu\u00f2 rappresentare un\u2019occasione importante per l\u2019occupazione, ma non cancella certo gli impegni che hanno reso possibile la realizzazione e il potenziamento di tutta quell\u2019area, e saremo molto attenti affinch\u00e9 i posti di lavoro, la riqualificazione degli spazi pubblici e l\u2019offerta dei servizi siano davvero a beneficio dei cittadini di Brindisi.<\/p>\n
Francesco Cannalire, consigliere comunale PD Brindisi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In questi giorni abbiamo approfondito la vicenda sul complesso immobiliare che ospita il multisala Andromeda ed \u00e8 emerso che la sua realizzazione fu resa possibile grazie ad una convenzione del 2001, mentre nel 2018, durante la gestione commissariale, ne \u00e8 stata sottoscritta un\u2019altra, tuttora vigente, per consentire l\u2019ampliamento del cinema con tre sale in pi\u00f9. Nell\u2019ultimo documento ci sono clausole stringenti, perch\u00e9 sui parcheggi e sulle aree intorno alla struttura insiste un vincolo di inedificabilit\u00e0 e la destinazione del cinema e dei servizi limitrofi non pu\u00f2 essere modificata, e tra quei servizi sono espressamente nominati gli immobili destinati alla ristorazione, che \u00e8 poi l\u2019ambito d\u2019interesse per l\u2019insediamento del fast food, e alla palestra. Le aree verdi devono essere sistemate a parco urbano e curate dalla societ\u00e0 per tutto il tempo in cui il complesso resta in attivit\u00e0, perch\u00e9 servano ai cittadini, e soltanto il giorno in cui il cinema chiuder\u00e0 passeranno formalmente al Comune. Sul parco serve chiarezza, perch\u00e9 l\u2019estensione prevista dal progetto non \u00e8 paragonabile a un\u2019aiuola ed \u00e8…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259864,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-265855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265856,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265855\/revisions\/265856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}