La presenza dell\u2019onorevole Roberto Vannacci alla kermesse politica \u201cLa Piazza\u201d accende il confronto a Ceglie Messapica. A contestare l\u2019invito \u00e8 il Collettivo Fluo, collettivo femminista intersezionale e antifascista attivo sul territorio sui temi della parit\u00e0, del contrasto agli stereotipi e della violenza di genere. A difendere invece la scelta di inserire Vannacci nel programma \u00e8 Futuro Nazionale, attraverso la referente cittadina Adriana Ciciriello.<\/p>\n
Il Collettivo Fluo considera la presenza dell\u2019europarlamentare una scelta in contrasto con i valori che, a suo giudizio, dovrebbero caratterizzare uno spazio pubblico di confronto. Al centro della contestazione ci sono in particolare le posizioni attribuite a Vannacci sul femminicidio e sul cosiddetto \u201cpatriarcato mediterraneo\u201d.<\/p>\n
Secondo il collettivo, la libert\u00e0 di parola non pu\u00f2 diventare una giustificazione per contenuti ritenuti lesivi della dignit\u00e0 e dei diritti delle persone, con particolare riferimento alle donne, alle persone migranti e alle minoranze.<\/p>\n
<\/p>\n
Uno dei passaggi pi\u00f9 contestati riguarda la posizione di Vannacci sul femminicidio. Il Collettivo Fluo sostiene che mettere in discussione l’autonomia della fattispecie significhi sottovalutare un fenomeno che continua a produrre vittime.<\/p>\n
Nel comunicato vengono citati i dati relativi ai femminicidi e viene sottolineato che il termine non serve semplicemente a indicare il sesso della vittima, ma a descrivere una violenza legata alla condizione di donna e alle dinamiche di dominio e disparit\u00e0 di genere.<\/p>\n
Il collettivo richiama inoltre l\u2019introduzione nel 2025 della specifica fattispecie di femminicidio nell\u2019ordinamento italiano, sostenendo la necessit\u00e0 di rafforzare gli strumenti di prevenzione e contrasto alla violenza contro le donne.<\/p>\n
Nel mirino anche l\u2019espressione \u201cpatriarcato mediterraneo\u201d, che secondo Fluo rappresenterebbe una visione fondata sulla centralit\u00e0 dell\u2019uomo forte e sul suo ruolo di protezione nei confronti delle donne. Una concezione che, secondo il collettivo, rischierebbe di riprodurre proprio quelle dinamiche di controllo e dipendenza che possono alimentare la violenza domestica.<\/p>\n
Da qui la richiesta di maggiore attenzione all\u2019educazione all\u2019affettivit\u00e0 e alle emozioni, con l\u2019obiettivo di promuovere relazioni basate su rispetto, libert\u00e0 e parit\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Di segno opposto la posizione di Futuro Nazionale. Adriana Ciciriello, referente del movimento a Ceglie Messapica, difende la partecipazione di Vannacci alla manifestazione e contesta quella che definisce una contraddizione nel richiamare libert\u00e0 e pluralismo per poi mettere in discussione l\u2019invito a un esponente politico portatore di idee non condivise.<\/p>\n
\u00abLa democrazia non \u00e8 un luogo nel quale parlano soltanto coloro che la pensano allo stesso modo\u00bb, sostiene Futuro Nazionale, secondo cui le posizioni di Vannacci possono essere criticate e contestate, ma devono poter essere espresse all\u2019interno del confronto pubblico.<\/p>\n
Il movimento interviene anche sul tema del femminicidio, invitando a distinguere tra la posizione dell\u2019esponente politico e l\u2019interpretazione che ne viene data. Secondo Futuro Nazionale, la contestazione di Vannacci riguarda la scelta politica e giuridica di configurare il femminicidio come autonoma fattispecie penale e non rappresenterebbe una negazione della violenza contro le donne.<\/p>\n
\u00abLa violenza contro le donne \u00e8 una realt\u00e0 gravissima e deve essere combattuta senza esitazioni\u00bb, afferma Ciciriello, indicando nella prevenzione, nell\u2019educazione, nella protezione delle vittime e nella certezza della pena alcuni degli strumenti necessari per contrastarla.<\/p>\n
<\/p>\n
Il confronto si sposta cos\u00ec dal singolo invito al significato stesso di uno spazio pubblico come \u201cLa Piazza\u201d.<\/p>\n
Per il Collettivo Fluo non c\u2019\u00e8 bisogno di dare spazio a messaggi che, a suo giudizio, alimentano odio, intolleranza e disuguaglianza. L\u2019auspicio \u00e8 invece quello di costruire luoghi di confronto capaci di promuovere libert\u00e0, parit\u00e0, solidariet\u00e0 e giustizia sociale.<\/p>\n
Futuro Nazionale rivendica invece il diritto al confronto anche con posizioni fortemente controverse e sottolinea che il pluralismo non pu\u00f2 limitarsi alle idee gi\u00e0 condivise dalla maggioranza dei partecipanti.<\/p>\n
\u00abNon consiste nel concedere la parola a chi ci somiglia, ma nel riconoscerla anche a chi non la pensa come noi\u00bb, \u00e8 la conclusione della referente cittadina di Futuro Nazionale.<\/p>\n
La presenza di Vannacci a \u201cLa Piazza\u201d diventa dunque a Ceglie Messapica l\u2019occasione per un confronto pi\u00f9 ampio sui temi della libert\u00e0 di espressione, del femminicidio, dei diritti delle donne e dei confini del pluralismo nel dibattito pubblico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La presenza dell\u2019onorevole Roberto Vannacci alla kermesse politica \u201cLa Piazza\u201d accende il confronto a Ceglie Messapica. A contestare l\u2019invito \u00e8 il Collettivo Fluo, collettivo femminista intersezionale e antifascista attivo sul territorio sui temi della parit\u00e0, del contrasto agli stereotipi e della violenza di genere. A difendere invece la scelta di inserire Vannacci nel programma \u00e8 Futuro Nazionale, attraverso la referente cittadina Adriana Ciciriello. Il Collettivo Fluo considera la presenza dell\u2019europarlamentare una scelta in contrasto con i valori che, a suo giudizio, dovrebbero caratterizzare uno spazio pubblico di confronto. Al centro della contestazione ci sono in particolare le posizioni attribuite a Vannacci sul femminicidio e sul cosiddetto \u201cpatriarcato mediterraneo\u201d. Secondo il collettivo, la libert\u00e0 di parola non pu\u00f2 diventare una giustificazione per contenuti ritenuti lesivi della dignit\u00e0 e dei diritti delle persone, con particolare riferimento alle donne, alle persone migranti e alle minoranze. Uno dei passaggi pi\u00f9 contestati riguarda la posizione di Vannacci sul femminicidio. Il Collettivo Fluo sostiene che mettere in discussione l’autonomia della fattispecie significhi sottovalutare un fenomeno…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":266093,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-266092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":266094,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266092\/revisions\/266094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/266093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}