Il Consiglio comunale di Brindisi ha respinto la proposta di delibera relativa alla modifica della convenzione urbanistica sottoscritta il 28 ottobre 2008 tra il Comune di Brindisi e la societ\u00e0 Aliotto Srl.<\/p>\n
La delibera sottoposta all\u2019esame dell\u2019aula prevedeva, tra l\u2019altro, la presa d\u2019atto del termine prorogato \u201cex lege\u201d per il completamento delle opere di urbanizzazione e per l\u2019attuazione dell\u2019intero piano, il riconoscimento dell\u2019interesse pubblico e l\u2019assenso, ai sensi dell\u2019articolo 2 della convenzione, alla modifica della destinazione d\u2019uso degli immobili da realizzare, oltre all\u2019approvazione dello schema di Addendum alla convenzione.<\/p>\n
\u00c8 proprio su quest\u2019ultimo aspetto che si \u00e8 concentrato il confronto politico e istituzionale: la richiesta della societ\u00e0 Aliotto avrebbe consentito di modificare la destinazione d\u2019uso originariamente prevista, rinunciando alla realizzazione della struttura alberghiera in favore di ulteriori attivit\u00e0 destinate alla somministrazione di cibo e bevande.<\/p>\n
Il Consiglio comunale ha quindi negato l\u2019assenso alla modifica proposta, confermando di fatto la necessit\u00e0 di mantenere fermi gli impegni previsti dalla convenzione originaria.<\/p>\n
<\/p>\n
La decisione viene accolta favorevolmente da Confcommercio Brindisi e Confesercenti Brindisi<\/strong>, che in pi\u00f9 occasioni avevano manifestato la propria contrariet\u00e0 alla modifica della convenzione.<\/p>\n \u00abIl Consiglio comunale finalmente ha considerato le esigenze del commercio di prossimit\u00e0\u00bb, affermano le due associazioni, che tuttavia invitano a mantenere alta l\u2019attenzione sugli eventuali sviluppi della vicenda: \u00abAdesso staremo attenti ad eventuali scorciatoie\u00bb.<\/p>\n Per Confcommercio e Confesercenti, infatti, il voto contrario all\u2019Addendum non deve tradursi nella possibilit\u00e0 di aggirare, attraverso una nuova formulazione della proposta, il principio affermato oggi dal Consiglio comunale.<\/p>\n \u00abSi \u00e8 tentato, ancora una volta, di determinare un danno considerevole al commercio di prossimit\u00e0 della citt\u00e0 di Brindisi, con il solo intento di rispondere a interessi di natura economica, a discapito di ci\u00f2 che era stato stabilito e che avrebbe contribuito ad aumentare l\u2019offerta ricettiva del territorio\u00bb, sostengono le associazioni.<\/p>\n Il timore \u00e8 che la societ\u00e0 possa ora presentare una proposta modificata, magari attraverso l\u2019inserimento di opere compensative ritenute di maggiore interesse pubblico, per creare i presupposti di una nuova valutazione da parte dell\u2019amministrazione.<\/p>\n \u00abIn realt\u00e0, in questo modo si creerebbero i presupposti per rivedere il parere negativo espresso oggi, ma che lascerebbero inalterato l\u2019eventuale danno al commercio brindisino\u00bb, sottolineano Confcommercio e Confesercenti.<\/p>\n Le due associazioni ribadiscono pertanto la propria posizione: \u00abUn netto no a soluzioni differenti rispetto a quanto stabilito nella convenzione iniziale\u00bb. Aliotto, secondo le organizzazioni di categoria, resta infatti inadempiente rispetto alla necessit\u00e0 di realizzare la struttura alberghiera e non potr\u00e0 essere accettata una modifica che preveda la nascita di altre strutture di somministrazione.<\/p>\n Confcommercio e Confesercenti si riservano inoltre di verificare l\u2019eventuale sussistenza di danni economici derivanti dalla mancata realizzazione, nei tempi previsti, dell\u2019albergo.<\/p>\n <\/p>\n Sulla vicenda interviene anche il consigliere comunale Roberto Quarta<\/strong>, che definisce il voto del Consiglio una \u00absvolta fondamentale\u00bb per la comunit\u00e0 brindisina.<\/p>\n Secondo Quarta, la bocciatura della proposta rappresenta \u00abun fallimento politico chiaro e inequivocabile dell\u2019amministrazione e del suo capo\u00bb. Il consigliere sottolinea in particolare il mancato intervento del sindaco nel dibattito consiliare, ritenendo significativo che una questione di tale rilevanza sia stata affrontata senza un suo intervento diretto.<\/p>\n Al centro della posizione di Quarta c\u2019\u00e8 il rispetto della convenzione sottoscritta nel 2008. \u00abLa societ\u00e0 in questione \u00e8 venuta meno ai propri obblighi\u00bb, sostiene il consigliere, richiamando la mancata realizzazione delle opere pubbliche e di interesse pubblico previste dagli accordi.<\/p>\n Per Quarta, il voto del Consiglio \u00e8 anche il risultato del lavoro svolto dall\u2019opposizione, che avrebbe costretto una parte della maggioranza a confrontarsi con le criticit\u00e0 della proposta. \u00abAncora una volta le ragioni della trasparenza e dell\u2019onest\u00e0 hanno prevalso\u00bb, afferma.<\/p>\n La vicenda, conclude il consigliere, deve rappresentare un precedente per il futuro: \u00abLa tutela del territorio e il rispetto degli accordi pubblici non sono negoziabili\u00bb.<\/p>\n Il voto contrario alla modifica della destinazione d\u2019uso non significa, secondo Quarta, chiudere la porta a nuovi investimenti. \u00abLa chiusura di questa pagina non preclude in alcun modo il futuro urbanistico ed economico della nostra citt\u00e0\u00bb, afferma, ribadendo la disponibilit\u00e0 a valutare \u00abnuovi progetti e proposte serie, trasparenti e rispettose\u00bb, anche da parte di altre societ\u00e0 interessate a investire sul territorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Consiglio comunale di Brindisi ha respinto la proposta di delibera relativa alla modifica della convenzione urbanistica sottoscritta il 28 ottobre 2008 tra il Comune di Brindisi e la societ\u00e0 Aliotto Srl. La delibera sottoposta all\u2019esame dell\u2019aula prevedeva, tra l\u2019altro, la presa d\u2019atto del termine prorogato \u201cex lege\u201d per il completamento delle opere di urbanizzazione e per l\u2019attuazione dell\u2019intero piano, il riconoscimento dell\u2019interesse pubblico e l\u2019assenso, ai sensi dell\u2019articolo 2 della convenzione, alla modifica della destinazione d\u2019uso degli immobili da realizzare, oltre all\u2019approvazione dello schema di Addendum alla convenzione. \u00c8 proprio su quest\u2019ultimo aspetto che si \u00e8 concentrato il confronto politico e istituzionale: la richiesta della societ\u00e0 Aliotto avrebbe consentito di modificare la destinazione d\u2019uso originariamente prevista, rinunciando alla realizzazione della struttura alberghiera in favore di ulteriori attivit\u00e0 destinate alla somministrazione di cibo e bevande. Il Consiglio comunale ha quindi negato l\u2019assenso alla modifica proposta, confermando di fatto la necessit\u00e0 di mantenere fermi gli impegni previsti dalla convenzione originaria. La decisione viene accolta favorevolmente da Confcommercio Brindisi e Confesercenti…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":266537,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-266536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266536"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":266538,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266536\/revisions\/266538"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/266537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}