La polemica tra amministrazione comunale e Chiesa di Brindisi non si chiude e, dopo le parole dell\u2019arcivescovo Giovanni Intini e le accuse dell\u2019assessore ai Servizi Sociali Ercole Saponaro, arrivano due distinte prese di posizione che puntano entrambe il dito contro il sindaco Giuseppe Marchionna.<\/p>\n
Da una parte il consigliere comunale Roberto Quarta richiama il primo cittadino alla responsabilit\u00e0 politica e istituzionale, chiedendogli di chiarire pubblicamente la propria posizione. Dall\u2019altra, l\u2019ex assessore della giunta Marchionna, Gianluca Quarta, alza ulteriormente il livello dello scontro, accusando il sindaco di essersi \u00abtrincerato dietro il suo assessore\u00bb e parlando di un attacco senza precedenti alla Chiesa cittadina.<\/p>\n
Il punto di convergenza \u00e8 dunque il ruolo di Marchionna e, soprattutto, il suo silenzio.<\/p>\n
Roberto Quarta accoglie innanzitutto l\u2019invito alla calma e alla collaborazione espresso dal segretario cittadino del Pd Francesco Cannalire, sottolineando come Brindisi non abbia bisogno di alimentare divisioni su temi delicati come povert\u00e0, inclusione sociale e ruolo della Chiesa.
\nMa, secondo il consigliere comunale, proprio per superare la polemica \u00e8 necessario fare chiarezza. I precedenti interventi, sostiene, non avevano carattere polemico, ma rappresentavano \u00abun semplice e doveroso richiamo all\u2019umilt\u00e0 e al rispetto istituzionale dei ruoli\u00bb.<\/p>\n
Da qui la richiesta al sindaco: \u00abMarchionna dica chiaramente da che parte sta\u00bb.
\nPer Roberto Quarta, infatti, il prolungato silenzio del primo cittadino lascia aperto un interrogativo politico. L\u2019attacco dell\u2019assessore Saponaro \u00e8 stato soltanto una sua iniziativa personale o riflette una posizione condivisa dall\u2019amministrazione?
\n\u00abSe cos\u00ec fosse \u2013 sostiene il consigliere \u2013 il sindaco ha il dovere politico e istituzionale di prendere immediatamente le distanze\u00bb. In caso contrario, aggiunge, la citt\u00e0 potrebbe leggere quella vicenda come \u00abil frutto di una regia condivisa tra una testa d\u2019ariete e l\u2019uomo nell\u2019ombra che dirige\u00bb.<\/p>\n
Su un piano ancora pi\u00f9 duro si colloca l\u2019intervento di Gianluca Quarta, che parla apertamente di \u00abuno dei punti pi\u00f9 bassi\u00bb della storia recente delle istituzioni cittadine.
\nSecondo Quarta, dopo le parole \u00abdi profondo equilibrio e alto senso civico\u00bb dell\u2019arcivescovo Intini, ci si sarebbe aspettati ascolto e rispetto. Invece, sostiene, il sindaco avrebbe scelto \u00abla via peggiore\u00bb, lasciando che fosse il proprio assessore a rispondere e finendo cos\u00ec per alimentare un attacco politico e istituzionale alla Chiesa.
\nL\u2019ex assessore allarga quindi il ragionamento al rapporto tra amministrazione e dissenso. A suo giudizio, il caso rappresenterebbe il segnale di una deriva nella quale chi critica l\u2019operato dell\u2019amministrazione rischia di essere delegittimato anzich\u00e9 ascoltato.<\/p>\n
Nel mirino finiscono anche le politiche sociali del Comune. Quarta contrappone alle accuse rivolte alla Chiesa il lavoro quotidiano svolto da parrocchie, Caritas e volontariato e richiama, in particolare, la situazione dell\u2019edilizia residenziale pubblica, denunciando le difficolt\u00e0 vissute dalle famiglie in attesa di un alloggio e dai cittadini con disabilit\u00e0 che abitano in edifici privi di ascensori o con impianti non funzionanti.<\/p>\n
Da qui l’accusa pi\u00f9 pesante: quella di aver creato un precedente che potrebbe scoraggiare anche altre realt\u00e0 sociali e associative dal muovere critiche all’amministrazione.<\/p>\n
Le due prese di posizione, pur diverse per tono e impostazione, finiscono dunque per convergere sullo stesso bersaglio politico: il sindaco Marchionna.<\/p>\n
La palla, ora, torna al sindaco. \u00c8 Marchionna, secondo i due Quarta, a dover chiarire se le parole pronunciate dal suo assessore rappresentino un episodio isolato oppure una linea politica dell’amministrazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La polemica tra amministrazione comunale e Chiesa di Brindisi non si chiude e, dopo le parole dell\u2019arcivescovo Giovanni Intini e le accuse dell\u2019assessore ai Servizi Sociali Ercole Saponaro, arrivano due distinte prese di posizione che puntano entrambe il dito contro il sindaco Giuseppe Marchionna. Da una parte il consigliere comunale Roberto Quarta richiama il primo cittadino alla responsabilit\u00e0 politica e istituzionale, chiedendogli di chiarire pubblicamente la propria posizione. Dall\u2019altra, l\u2019ex assessore della giunta Marchionna, Gianluca Quarta, alza ulteriormente il livello dello scontro, accusando il sindaco di essersi \u00abtrincerato dietro il suo assessore\u00bb e parlando di un attacco senza precedenti alla Chiesa cittadina. Il punto di convergenza \u00e8 dunque il ruolo di Marchionna e, soprattutto, il suo silenzio. Roberto Quarta accoglie innanzitutto l\u2019invito alla calma e alla collaborazione espresso dal segretario cittadino del Pd Francesco Cannalire, sottolineando come Brindisi non abbia bisogno di alimentare divisioni su temi delicati come povert\u00e0, inclusione sociale e ruolo della Chiesa. Ma, secondo il consigliere comunale, proprio per superare la polemica \u00e8 necessario fare chiarezza. I…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":266912,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-267027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=267027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":267028,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/267027\/revisions\/267028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/266912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=267027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=267027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=267027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}