In questi giorni a Brindisi si sono susseguiti convegni, incontri, tavoli, interrogazioni parlamentari e dichiarazioni sulle prospettive di sviluppo della citt\u00e0: energia e fonti rinnovabili , nautica, chimica, nuove tecnologie per informatica, turismo e porto. Iniziative utili e necessarie, che affrontano questioni decisive per il lavoro e per il futuro del territorio.
\nEppure, nel dibattito pubblico, continua a prevalere una logica di rivendicazione e di compensazione: si attende soprattutto che decisioni e investimenti provenienti dall\u2019alto rispondano alla crisi del modello industriale che ha segnato gli ultimi settant\u2019anni della citt\u00e0. Rivendicare responsabilit\u00e0 e risorse \u00e8 giusto. Ma occorre anche chiedersi quanto sviluppo possiamo costruire valorizzando le imprese, le competenze e le potenzialit\u00e0 rimaste e ancora presenti.
\n\u00c8 qui che emerge una disattenzione sulla quale torno, anche a costo di apparire ripetitivo: il ruolo dell\u2019agricoltura nell\u2019economia e nel futuro di Brindisi.
\nNon parlo soltanto di una storia da ricordare, sulla quale sarebbe utile leggere il lavoro di Protopapa dedicato alla storia dell\u2019agricoltura brindisina. Parlo di imprese e lavoratori, di famiglie e redditi, di investimenti e produzioni che continuano a contribuire alla vita economica della citt\u00e0.
\nI dati IPRES del 2021, riportati nella Strategia del GAL Alto Salento aggiornata nel marzo 2025, indicavano nel comune di Brindisi 678 imprese agricole e 2.819 addetti. Il capoluogo concentrava circa il 44% degli addetti agricoli dei sette comuni dell\u2019area GAL. Sono numeri da aggiornare, ma documentano una realt\u00e0 che merita ben altro spazio nella discussione sullo sviluppo cittadino.
\nLa domanda, allora, \u00e8 semplice: quale posto occupa concretamente questa realt\u00e0 nelle strategie delle istituzioni, delle forze politiche e delle organizzazioni economiche e sociali?
\nIl punto \u00e8 capire se l\u2019agricoltura venga riconosciuta come una componente strutturale dell\u2019economia brindisina, con obiettivi, strumenti e responsabilit\u00e0, oppure continui a essere considerata un settore da richiamare nelle occasioni celebrative e nelle emergenze.
\nLe difficolt\u00e0 sono concrete. Nel 2025, secondo l\u2019Istat, i prezzi alla produzione agricola in Puglia sono diminuiti dell\u20191,7%, mentre a livello nazionale sono aumentati del 3,8%. Una media regionale che non descrive allo stesso modo tutte le colture, ma segnala un problema di remunerazione dei produttori che non pu\u00f2 essere trascurato.
\nA questo si aggiunge la pressione dei costi. Unioncamere Puglia rileva che, per le imprese agricole analizzate, la spesa per utenze e servizi, comprendenti acqua ed energia, \u00e8 cresciuta del 43% tra il 2019 e il 2024. Produrre, dunque, non basta: bisogna poter lavorare con margini che consentano di remunerare il lavoro, sostenere gli investimenti e assicurare continuit\u00e0 alle aziende.
\nIn una fase di profonda trasformazione dell\u2019apparato industriale brindisino, queste questioni dovrebbero entrare pienamente nell\u2019agenda dello sviluppo.
\nL\u2019industria ha garantito occupazione, reddito e crescita urbana. Oggi la transizione energetica, le difficolt\u00e0 della chimica e le trasformazioni produttive impongono di allargare le basi dell\u2019economia locale. L\u2019agricoltura pu\u00f2 contribuire a questo percorso, senza attribuirle l\u2019illusoria capacit\u00e0 di assorbire da sola le conseguenze delle crisi industriali.
\nServe un\u2019agricoltura moderna, capace di innovare, utilizzare meglio l\u2019acqua, affrontare i cambiamenti climatici, organizzare la produzione e raggiungere i mercati. Un\u2019agricoltura che generi reddito e lavoro regolare e che renda possibile il ricambio generazionale.
\nIl territorio brindisino dispone di una pluralit\u00e0 di produzioni e competenze: orticoltura e carcioficoltura, olivicoltura, viticoltura, produzioni biologiche e trasformazione agroalimentare. Negroamaro, Malvasia Nera e Susumaniello sono parte di questo patrimonio, insieme alle altre colture che hanno costruito il paesaggio e l\u2019economia delle nostre campagne.
\nLa qualit\u00e0 dei prodotti, per\u00f2, non garantisce automaticamente il successo economico. Occorrono organizzazione, capacit\u00e0 commerciale, accesso al credito e collaborazione tra imprese. Trasformare, confezionare e vendere con un proprio marchio pu\u00f2 consentire di trattenere pi\u00f9 valore sul territorio, ma richiede capitale, competenze e una domanda effettiva. Anche per questo le reti di imprese e le strutture comuni di servizio e commercializzazione sono una necessit\u00e0.
\nBrindisi ha inoltre una possibilit\u00e0 da sviluppare con maggiore convinzione: collegare le campagne alla citt\u00e0, al porto, all\u2019aeroporto e ai flussi turistici.
\nCantine, frantoi, masserie e aziende agricole possono concorrere a un\u2019offerta che unisca prodotti, ospitalit\u00e0, cultura e conoscenza del paesaggio. L\u2019Appia Antica pu\u00f2 diventare un asse di questo progetto, mettendo in relazione il patrimonio storico con le attivit\u00e0 produttive e con esperienze accessibili e ben organizzate.
\nAnche ristoratori, albergatori, enotecari, vinerie e operatori turistici hanno una responsabilit\u00e0. Proporre e raccontare i prodotti brindisini significa arricchire l\u2019accoglienza e far circolare sul territorio una parte maggiore della spesa dei visitatori. Questa collaborazione va costruita attraverso accordi, itinerari, occasioni di incontro e una promozione continuativa.
\nMa non c\u2019\u00e8 valorizzazione possibile senza cura delle campagne. La disponibilit\u00e0 d\u2019acqua, la manutenzione dei canali e delle strade rurali, la tutela dei suoli produttivi e la rigenerazione degli oliveti colpiti dalla Xylella sono condizioni materiali dello sviluppo. Il paesaggio agricolo \u00e8 un patrimonio economico che richiede lavoro, investimenti e politiche coerenti.
\nPer questo al Comune, alla Regione, alla Camera di commercio e alle associazioni di categoria va chiesto un impegno verificabile: inserire l\u2019agricoltura e l\u2019agroalimentare nella programmazione del futuro di Brindisi, aggiornare il quadro delle imprese e dell\u2019occupazione, individuare le priorit\u00e0 e rendere pubblici tempi e risultati.
\nServono pochi progetti concreti: infrastrutture rurali e gestione dell\u2019acqua; sostegno all\u2019aggregazione e alla commercializzazione; percorsi tra citt\u00e0, Appia Antica e aziende; collaborazione con la ristorazione e l\u2019ospitalit\u00e0; accompagnamento dei giovani nella gestione e nello sviluppo delle imprese.
\nAnche le organizzazioni agricole devono fare la propria parte, traducendo le legittime proteste in proposte condivise e dando continuit\u00e0 alla rappresentanza dei bisogni del settore.
\nCostruire sviluppo dal basso significa assumersi responsabilit\u00e0 imprenditoriali e collettive. Le istituzioni devono creare condizioni favorevoli, offrire servizi efficienti e mantenere gli impegni.
\nImmagino una Brindisi capace di riconoscere nelle proprie campagne una risorsa del presente e del futuro: luoghi di produzione, lavoro, innovazione e cultura. Una citt\u00e0 nella quale i giovani possano scegliere l\u2019agricoltura perch\u00e9 vi trovano prospettive credibili di reddito e di vita.
\nIl futuro brindisino dipender\u00e0 anche dalla capacit\u00e0 di mettere in relazione attivit\u00e0 diverse e di valorizzare ci\u00f2 che il territorio sa gi\u00e0 esprimere.
\nL\u2019agricoltura deve avere un posto riconoscibile nelle decisioni con cui Brindisi prepara il proprio domani. Continuare a lasciarla ai margini significa rinunciare a una parte delle nostre possibilit\u00e0 di sviluppo.<\/p>\n
<\/p>\n
Carmine Dipietrangelo<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In questi giorni a Brindisi si sono susseguiti convegni, incontri, tavoli, interrogazioni parlamentari e dichiarazioni sulle prospettive di sviluppo della citt\u00e0: energia e fonti rinnovabili , nautica, chimica, nuove tecnologie per informatica, turismo e porto. Iniziative utili e necessarie, che affrontano questioni decisive per il lavoro e per il futuro del territorio. Eppure, nel dibattito […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":210816,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,9],"tags":[],"class_list":["post-269818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evidenza6","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269818"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":269819,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269818\/revisions\/269819"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}