In merito alle osservazioni sulla valutazione di Impatto Ambientale per la centrale Edipower di Brindisi, anticipate in questi giorni dal\u00a0 Prof. Magno e riprese da alcuni organi di stampa, desideriamo fornire alcuni elementi utili a riportare la discussione sul piano dei fatti , rimandando a successivi tavoli tecnici gli approfondimenti su tutti gli altri punti.<\/p>\n
<\/p>\n
Desideriamo precisare che il CSS da portare a combustione nella centrale -per la produzione del quale \u00a0A2A Ambiente richieder\u00e0 a breve le \u00a0autorizzazioni- \u00e8 un combustibile ottenuto grazie alla tecnologia sviluppata da A2A Ambiente e \u00a0soddisfa pienamente i requisiti del DM n. 22 del 14\/02\/2013 e anche del regolamento REACH (Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemical substances) dell\u2019Unione Europea, che lo ha classificato, quindi, come prodotto.<\/p>\n
L\u2019indicazione della classe 3.3.2 nello Studio di Impatto Ambientale \u00e8 finalizzata a rappresentare unicamente un approccio prudenziale nella redazione dello stesso, infatti, le analisi gi\u00e0 eseguite sul CSS in questione da A2A Ambiente in impianti analoghi della Societ\u00e0 \u00a0hanno evidenziato valori migliori di quelli prescritti per la classe CSS 3.3.2.<\/p>\n
<\/p>\n
Inoltre, il \u00a0progetto presentato da Edipower per la centrale di Brindisi si pone l\u2019obiettivo di incrementare il recupero energetico delle frazioni residuali dei materiali non riciclabili. Infatti, grazie all\u2019ulteriore lavorazione di questi materiali, risultanti dagli impianti di trattamento, valorizzazione e riciclaggio, sar\u00e0 possibile produrre il CSS non partendo da rifiuti soldi urbani.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c8 opportuno precisare che la centrale non sar\u00e0 un impianto di trattamento\/smaltimento termico di rifiuti solidi urbani, che verranno trattati in appositi impianti come previsto dal Piano regionale, ma solo l\u2019utilizzatore del CSS.<\/p>\n
<\/p>\n
Ricordiamo, inoltre, come pi\u00f9 volte affermato in questi ultimi mesi, che la produzione del CSS destinato alla centrale avverr\u00e0 in un impianto progettato, realizzato e gestito da A2A Ambiente, che detiene il know-how, il brevetto internazionale e una consolidata esperienza nella realizzazione di impianti e loro gestione finalizzata al trattamento e valorizzazione dei materiali.<\/p>\n
<\/p>\n
Edipower, vista anche la tecnicit\u00e0 dei temi sollevati dal Prof. Magno, conferma come sempre la propria disponibilit\u00e0 ad affrontare e approfondire con le parti interessate e nelle sedi opportune gli aspetti riguardanti il progetto studiato per la centrale di Brindisi.<\/p>\n
<\/p>\n
Ufficio stampa Edipower<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In merito alle osservazioni sulla valutazione di Impatto Ambientale per la centrale Edipower di Brindisi, anticipate in questi giorni dal\u00a0 Prof. Magno e riprese da alcuni organi di stampa, desideriamo fornire alcuni elementi utili a riportare la discussione sul piano dei fatti , rimandando a successivi tavoli tecnici gli approfondimenti su tutti gli altri punti. Desideriamo precisare che il CSS da portare a combustione nella centrale -per la produzione del quale \u00a0A2A Ambiente richieder\u00e0 a breve le \u00a0autorizzazioni- \u00e8 un combustibile ottenuto grazie alla tecnologia sviluppata da A2A Ambiente e \u00a0soddisfa pienamente i requisiti del DM n. 22 del 14\/02\/2013 e anche del regolamento REACH (Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemical substances) dell\u2019Unione Europea, che lo ha classificato, quindi, come prodotto. L\u2019indicazione della classe 3.3.2 nello Studio di Impatto Ambientale \u00e8 finalizzata a rappresentare unicamente un approccio prudenziale nella redazione dello stesso, infatti, le analisi gi\u00e0 eseguite sul CSS in questione da A2A Ambiente in impianti analoghi della Societ\u00e0 \u00a0hanno evidenziato valori migliori di quelli prescritti per la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[584,583],"class_list":["post-2987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-css","tag-edipower"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2988,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2987\/revisions\/2988"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}