Con riferimento agli articoli di stampa pubblicati inerenti le tariffe del gas metano applicate agli utenti della zona industriale di Brindisi, \u00e8 bene precisare alcuni passaggi che, in quanto inesatti, potrebbero risultare fuorvianti.
\nNell\u2019ambito dell\u2019intervento straordinario nel Mezzogiorno il Consorzio ASI di Brindisi ha realizzato una rete di distribuzione del metano a 12 bar nella zona industriale di Brindisi a servizio di alcuni grandi utenti. La rete \u00e8 stata progettata per portate e pressioni che risultano tuttora utilizzabili solo da grandi utenti. Restano al momento escluse dal servizio di distribuzione del gas naturale circa 150 piccole e medie aziende per le quali risulterebbe antieconomico provvedere autonomamente e singolarmente alla riduzione di pressione necessaria al proprio ciclo produttivo.
\nPer espressa previsione della Convenzione AGENSUD, la gestione del metanodotto di propriet\u00e0 ASI fu affidata alla SNAM, allora in regime di monopolio, attraverso un contratto ventennale di comodato gratuito. Corollario del contratto di comodato gratuito era che il Consorzio aveva l\u2019onere degli interventi di ampliamento e manutenzione straordinaria delle rete potendo contare sui finanziamenti che la Cassa per il Mezzogiorno\/Agensud metteva a disposizione nei propri programmi triennali d\u2019intervento. Cio\u00e8: alla Snam andavano gli utili di gestione del metanodotto e al Consorzio, proprietario del metanodotto, rimanevano gli oneri di manutenzione straordinaria senza alcun beneficio economico.<\/p>\n
<\/p>\n
Nel 1993 \u00e8 cessato l\u2019intervento straordinario nel Mezzogiorno.<\/p>\n
Il Consorzio ha cercato, comunque, di pervenire all\u2019ampliamento della rete esistente ed alla realizzazione di una rete di distribuzione a 4 bar, avendo riscontrato, anche a seguito di un indagine svolta con la collaborazione di Confindustria Brindisi, la necessit\u00e0 di approvvigionamento manifestata da diversi piccoli e medi utenti. Anche a causa delle diverse modalit\u00e0 di concessione di contributi alle aree industriali intervenute a seguito della chiusura dell\u2019intervento straordinario nel Mezzogiorno, sono, purtroppo, risultate infruttuose le richieste di finanziamento avanzate alla Regione Puglia miranti all\u2019ampliamento del servizio di distribuzione del gas metano nella zona industriale di Brindisi.<\/p>\n
Emblematico \u00e8 il caso di un importante progetto presentato dal Consorzio ASI alla Regione ed incluso nella graduatoria dei progetti ammissibili nell\u2019ambito del PO 2007\/2013 (iniziative per le infrastrutture di supporto degli insediamenti produttivi).<\/p>\n
Da tale progetto denominato \u201cCompletamenti di infrastrutture negli agglomerati industriali ASI della Provincia di Brindisi \u2013 zone industriali di Brindisi-Fasano Sud-Ostuni, Francavilla Fontana\u201d furono stralciate, con determina del Dirigente del Servizio Reti e Infrastrutture materiali per lo Sviluppo della Regione Puglia, proprio le opere riguardanti l\u2019ampliamento delle rete di gas metano per le quali, a causa del comodato in essere con SNAM, non era \u201cdimostrata la sensibilit\u00e0 finanziaria della gestione\u201d e cio\u00e8 non era dimostrato un ritorno economico connesso con la gestione, tale da assicurare il mantenimento in efficienza delle opere.<\/p>\n
<\/p>\n
Il mutato assetto normativo ha reso necessario il superamento del comodato con SNAM, non potendo il Consorzio finanziare con fondi propri alcune manutenzioni straordinarie, resesi nel contempo importantissime ai fini della sicurezza, dell\u2019ordine di svariate centinaia di migliaia di euro.<\/p>\n
<\/p>\n
E\u2019 stata, pertanto, indetta gara di evidenza pubblica per la gestione della rete di distribuzione del gas metano nella zona industriale di Brindisi. Il bando \u00e8 stato pubblicato , tra l\u2019altro, sulla Gazzetta Ufficiale dell\u2019Unione Europea il 13\/09\/2013 e sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 109 del 16\/09\/2013. La gara pubblica, a cui chiunque interessato poteva avere accesso, \u00e8 stata aggiudicata alla Molise Gestioni S.r.l.
\nDiversi sono i vantaggi gi\u00e0 ottenuti con il procedimento espletato. Innanzi tutto, \u00e8 stato possibile dare corso a tutti quegli interventi di manutenzione straordinaria indifferibili che erano stati segnalati da SNAM e che sono stati effettuati dal nuovo gestore immediatamente dopo il suo insediamento. E\u2019, inoltre, in corso di progettazione la nuova cabina di riduzione da cui trarr\u00e0 origine la prevista rete a 4 bar, a beneficio di numerose piccole e medie aziende insediate nell\u2019area industriale di Brindisi. Il contatto stipulato con il nuovo Gestore rende, inoltre, possibile rispondere alle esigenze di potenziamento della rete avanzate da grandi utenti, differentemente dal comodato SNAM che, come detto, era dipendente da finanziamenti ormai da tempo non pi\u00f9 disponibili.<\/p>\n
<\/p>\n
E\u2019 inesatta l\u2019affermazione secondo la quale vi sar\u00e0 per le Aziende allacciate \u201cun aggravio economico con numeri da capogiro\u201d . L\u2019aumento al quale si fa riferimento sarebbe quello di una voce delle bollette dei grandi utenti industriali riguardante i servizi di rete. Non \u00e8 vero che questa voce sia aumentata di 3 eurocent al metro cubo poich\u00e9 non \u00e8 assolutamente vero che in precedenza, con la gestione SNAM, fosse uguale a zero. Quello che conta \u00e8 il prezzo finale a metro cubo del gas praticato alle aziende. Tale prezzo dipende da diversi fattori oltre che dal costo della materia prima. \u00c8 sotto gli occhi di tutti la corsa al ribasso del prezzo del petrolio. \u00c8 notizia di stampa di alcuni giorni fa che il prezzo del gas \u00e8 diminuito a gennaio di 3 euro a metro cubo.
\nSi rammenta, inoltre, che l\u2019intervento del nuovo concessionario, che, a differenza del precedente comodatario, ha garantito l\u2019operativit\u00e0 per un importante nuovo allaccio, ha consentito la decisione di un importante ampliamento ad una multinazionale gi\u00e0 insediata. con importanti ricadute occupazionali. In pratica, AVIO si era rivolta a SNAM per la richiesta di allaccio, ma SNAM aveva manifestato tempi non compatibili con le necessit\u00e0 dell\u2019impresa. Non cos\u00ec \u00e8 andata con Molise Gestioni che ha fornito proposte tecnologiche e temporali assolutamente confacenti con il grande e prestigioso gruppo industriale.<\/p>\n
<\/p>\n
Il Consorzio per l\u2019Area di Sviluppo Industriale di Brindisi, in quanto Ente pubblico economico, offre servizi reali alle imprese gestendo il proprio patrimonio di infrastrutture con criteri di economicit\u00e0 ed efficienza, essendosi esaurito nel tempo il contributo pubblico per il mantenimento delle infrastrutture a suo tempo realizzate a beneficio delle aziende insediate nelle aree industriali.
\nVa infine precisato che il contenzioso avverso il bando fu instaurato direttamente da Enel Rete gas che intendeva subentrare a titolo gratuito nella gestione della rete consortile!!!
\nGi\u00e0 da tempo il Consiglio di Stato ha rigettato il ricorso avanzato!!!<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA ASI A FIRMA DEL PRESIDENTE MARCELLO ROLLO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con riferimento agli articoli di stampa pubblicati inerenti le tariffe del gas metano applicate agli utenti della zona industriale di Brindisi, \u00e8 bene precisare alcuni passaggi che, in quanto inesatti, potrebbero risultare fuorvianti. Nell\u2019ambito dell\u2019intervento straordinario nel Mezzogiorno il Consorzio ASI di Brindisi ha realizzato una rete di distribuzione del metano a 12 bar nella zona industriale di Brindisi a servizio di alcuni grandi utenti. La rete \u00e8 stata progettata per portate e pressioni che risultano tuttora utilizzabili solo da grandi utenti. Restano al momento escluse dal servizio di distribuzione del gas naturale circa 150 piccole e medie aziende per le quali risulterebbe antieconomico provvedere autonomamente e singolarmente alla riduzione di pressione necessaria al proprio ciclo produttivo. Per espressa previsione della Convenzione AGENSUD, la gestione del metanodotto di propriet\u00e0 ASI fu affidata alla SNAM, allora in regime di monopolio, attraverso un contratto ventennale di comodato gratuito. Corollario del contratto di comodato gratuito era che il Consorzio aveva l\u2019onere degli interventi di ampliamento e manutenzione straordinaria delle rete potendo contare sui…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13986,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-32184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32184"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32186,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32184\/revisions\/32186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}