{"id":33267,"date":"2015-01-29T09:20:11","date_gmt":"2015-01-29T08:20:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=33267"},"modified":"2015-01-29T00:15:27","modified_gmt":"2015-01-28T23:15:27","slug":"ecotassa-carovigno-chiede-rettifica-alla-regione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/ecotassa-carovigno-chiede-rettifica-alla-regione\/","title":{"rendered":"Ecotassa: Carovigno chiede rettifica alla Regione"},"content":{"rendered":"<p>La notizia per cui il comune di Carovigno dovrebbe pagare l\u2019ECOTASSA per l\u2019anno 2014 per un importo di \u20ac25.82 per tonnellata depositata in discarica lascia a dir poco perplessi.<\/p>\n<p>Questa amministrazione ha gi\u00e0 provveduto a contestare alla Regione Puglia tale determinazione. Infatti alla base della decisione della Regione vi sarebbe la mancata comunicazione da parte del Comune dei dati della raccolta differenziata. Ci\u00f2 non risponde al vero.<\/p>\n<p>Con nota del 18\/12\/2014, infatti, questo Comune ha provveduto tramite PEC alla suddetta comunicazione (come facilmente verificabile dal sito della stessa Regione Puglia www.rifiutiebonifica.puglia.it).<\/p>\n<p>Notevole \u00e8 stato l\u2019impegno profuso al fine di allinearci a quelle che sono le previsioni della Regione e dell\u2019Europa nella gestione dei rifiuti, ossia il raggiungimento di almeno il 65% della RD. Considerando il triste dato di partenza per il nostro comune, ossia il12% circa, \u00a0la strutturazione del servizio che non prevedeva la raccolta della frazione organica (che costituisce circa il 35% del rifiuto) e le problematiche della mancanza del gestore del servizio (gli ARO non hanno ancora bandito la gara unica), si \u00e8 comunque riusciti con grande impegno a partire con la RD nel mese di Ottobre 2014 e a concretizzare i primi importanti risultati.<\/p>\n<p>La raccolta, infatti, in soli tre mesi si \u00e8 attestata intorno al 47% e grazie alla sensibilit\u00e0 e alla partecipazione della cittadinanza di fatto questo dato si \u00e8 mantenuto costante fino ad oggi.<\/p>\n<p>Occorre, per\u00f2, rilevare che se questa percentuale\u00a0 tenesse conto di tutta la quantit\u00e0 raccolta, e non solo di quella che viene avviata al recupero, il dato sarebbe ben pi\u00f9 alto e potrebbe anche superare il 65%, consentendoci di aspirare ad azzerare l\u2019ecotassa.<\/p>\n<p>Questa costituisce per noi (ma anche per molti comuni pugliesi) una grande nota dolente in quanto, a causa della mancanza di impianti di compostaggio idonei ad accogliere l\u2019organico raccolto, parte di esso deve essere comunque conferito in discarica.<\/p>\n<p>Ci\u00f2 comporta per il nostro comune da una parte, una percentuale di RD inferiore a quella effettiva e dall\u2019altra la determinazione di un tributo (ECOTASSA) a dir poco iniquo in quanto non tiene conto degli sforzi che questa amministrazione e la sua cittadinanza hanno fatto negli ultimi 20 mesi di governo.<\/p>\n<p>Diventa difficile ad oggi pensare di abbassare o azzerare un tributo che dipende in modo sostanziale dall\u2019esistenza di impianti capaci di assorbire le quantit\u00e0 di organico prodotto da ogni singolo comune, e quindi oggi noi ci troviamo in una situazione che di fatto ci impedisce, nonostante l\u2019impegno e gli sforzi, di aumentare le soglie di RD oltre quelle che sono le previsioni legislative e in pi\u00f9 di alleggerire l\u2019imposizione.<\/p>\n<p>Quello che auspichiamo \u00e8 che la Regione Puglia capisca che questa posizione sull\u2019ecotassa deve essere rivista e riformulata tenendo conto di quelle che sono le difficolt\u00e0 sul piano dell\u2019impiantistica che riguarda non solo il comune di Carovigno ma tutta la regione. Non si pu\u00f2 pensare di creare un sistema di gestione rifiuti articolato e complesso senza che alla base ci siano i presupposti essenziali perch\u00e9 questo sistema funzioni, il rischio che si corre \u00e8 che il sistema arrivi all\u2019implosione con danni inevitabili alle tasche dei cittadini.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>COMUNICATO STAMPA AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI CAROVIGNO<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La notizia per cui il comune di Carovigno dovrebbe pagare l\u2019ECOTASSA per l\u2019anno 2014 per un importo di \u20ac25.82 per tonnellata depositata in discarica lascia a dir poco perplessi. Questa amministrazione ha gi\u00e0 provveduto a contestare alla Regione Puglia tale determinazione. Infatti alla base della decisione della Regione vi sarebbe la mancata comunicazione da parte del Comune dei dati della raccolta differenziata. Ci\u00f2 non risponde al vero. Con nota del 18\/12\/2014, infatti, questo Comune ha provveduto tramite PEC alla suddetta comunicazione (come facilmente verificabile dal sito della stessa Regione Puglia www.rifiutiebonifica.puglia.it). Notevole \u00e8 stato l\u2019impegno profuso al fine di allinearci a quelle che sono le previsioni della Regione e dell\u2019Europa nella gestione dei rifiuti, ossia il raggiungimento di almeno il 65% della RD. Considerando il triste dato di partenza per il nostro comune, ossia il12% circa, \u00a0la strutturazione del servizio che non prevedeva la raccolta della frazione organica (che costituisce circa il 35% del rifiuto) e le problematiche della mancanza del gestore del servizio (gli ARO non hanno ancora bandito&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":206,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-33267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33267"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33268,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33267\/revisions\/33268"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}