Sulla vicenda del progetto per la realizzazione del “gasdotto TAP” torna in questi giorni il balletto delle polemiche sulla localizzazione dell’approdo dopo che la Regione Puglia ha improvvidamente rilanciato il tema della individuazione di un nuovo sito tra Brindisi e Lecce.
\nSi \u00e9 giunti addirittura ad indicare tre localit\u00e0 alternative, senza che, del tutto inopinatamente, si avesse il buongusto non dico di concordare ma almeno di “avvisare” quelle comunit\u00e0 locali e le loro istituzioni.
\nUna iniziativa irresponsabile perch\u00e9 alimenta ancora demagogicamente l’idea che si possa per davvero a questo punto scegliere un sito alternativo a quello di San Foca.<\/p>\n
Una scelta che \u00e9 il risultato dell’attivit\u00e0 di indagine tecnico-scientifica svolta tra il 2003 e il 2011 e che ha portato a individuare l’area dell’attuale approdo, San Foca, quale soluzione ottimale in termini di fattibilita\u0300 tecnica, di sicurezza e di impatti ambientali, socio-economici, nonch\u00e9 sull’uso del suolo e sul patrimonio storico-culturale. Un sito che non interferisce con le aree protette in mare e sulla terra e il tracciato onshore indicato si trova in aree agricole e non urbanizzate.<\/p>\n
Tale scelta ha prodotto un progetto che dopo un lungo iter istruttorio ha acquisito lo scorso anno il parere positivo del comitato nazionale VIA.
\nLa Regione Puglia, legittimamente, per quanto a mio parere del tutto demagogicamente, ha negato il concerto per il rilascio dell’autorizzazione integrata, ultimo atto del lungo iter procedurale.
\nLa stessa Regione ha inteso accompagnare tale posizione con la richiesta di riesame del sito: una scelta che, ove accolta, porterebbe ad azzerare l’iter finora seguito e, quindi, il progetto redatto su cui c’\u00e8 stata l’espressione favorevole di VIA e porterebbe, sostanzialmente, a riaprire un nuovo procedimento istruttorio e valutativo.
\nUna ipotesi che allungherebbe i tempi di cantierizzazione dell’opera, prevista per l’inizio del 2016, di almeno due anni. Una prospettiva, ovviamente, non sostenibile dall’Italia che ritiene tale infrastruttura strategica perch\u00e9 diversifica i mercati di provenienza per l’approvvigionamento del gas, la principale fonte energetica che viene utilizzata nel nostro paese. Ed insostenibile anche per il Consorzio che sta realizzando il gasdotto e per i vari paesi coinvolti che, nel caso in cui l’Italia decidesse di mettere in discussione l’attuale progetto approvato, hanno gi\u00e0 avanzato l’ipotesi di spostare il percorso del gasdotto utilizzando la dorsale balcanica.<\/p>\n
<\/p>\n
Per tali ragioni sono convinto che l’iter debba essere concluso e sono certo che lo sar\u00e0 perch\u00e9 siamo di fronte ad un’opera di cui il nostro paese ha fortemente bisogno per i prossimi decenni e sono convinto, altres\u00ec, che si tratti di una infrastruttura del tutto sostenibile dal punto di vista ambientale e sociale.
\nArgomenti di grande rilevanza per il futuro del nostro paese che sono ben noti anche ai tanti esponenti politici pugliesi che su questa vicenda da tempo continuano a dare pessima prova, rinunciando alla prima qualit\u00e0 che dovrebbe avere chi ha davvero a cuore gli interessi generali e non le proprie carriere: ovvero raccontare la verit\u00e0, usare lo stesso linguaggio a Melendugno, a Bari e a Roma, discutere con seriet\u00e0, rigore e competenza, rifuggire da inutili e deleteri atteggiamenti demagogici, insomma agire con l’etica della responsabilit\u00e0 mettendoci la faccia anzich\u00e9 sollecitare reazioni istintive ed emotive dell’opinione pubblica.
\nMa comincio a dubitare che ci\u00f2 possa ancora accadere.<\/p>\n
<\/p>\n
Sen. Salvatore Tomaselli –\u00a0 Capogruppo PD Commissione Industria<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sulla vicenda del progetto per la realizzazione del “gasdotto TAP” torna in questi giorni il balletto delle polemiche sulla localizzazione dell’approdo dopo che la Regione Puglia ha improvvidamente rilanciato il tema della individuazione di un nuovo sito tra Brindisi e Lecce. Si \u00e9 giunti addirittura ad indicare tre localit\u00e0 alternative, senza che, del tutto inopinatamente, si avesse il buongusto non dico di concordare ma almeno di “avvisare” quelle comunit\u00e0 locali e le loro istituzioni. Una iniziativa irresponsabile perch\u00e9 alimenta ancora demagogicamente l’idea che si possa per davvero a questo punto scegliere un sito alternativo a quello di San Foca. Una scelta che \u00e9 il risultato dell’attivit\u00e0 di indagine tecnico-scientifica svolta tra il 2003 e il 2011 e che ha portato a individuare l’area dell’attuale approdo, San Foca, quale soluzione ottimale in termini di fattibilita\u0300 tecnica, di sicurezza e di impatti ambientali, socio-economici, nonch\u00e9 sull’uso del suolo e sul patrimonio storico-culturale. Un sito che non interferisce con le aree protette in mare e sulla terra e il tracciato onshore indicato si…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":23486,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-34684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34685,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34684\/revisions\/34685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}