{"id":36433,"date":"2015-03-06T16:17:09","date_gmt":"2015-03-06T15:17:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=36433"},"modified":"2015-03-06T16:18:52","modified_gmt":"2015-03-06T15:18:52","slug":"nuovo-palapentassuglia-il-comune-chiarisce-su-commissione-di-vigilanza-e-consulenza-coni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/nuovo-palapentassuglia-il-comune-chiarisce-su-commissione-di-vigilanza-e-consulenza-coni\/","title":{"rendered":"Nuovo PalaPentassuglia: il Comune chiarisce su Commissione di Vigilanza e consulenza Coni"},"content":{"rendered":"<p>In relazione alle notizie circa la bocciatura del progetto di ampliamento del \u201cPalaelio\u201d da parte della Commissione Provinciale di Vigilanza, si precisa che la stessa \u00e8 priva di ogni fondamento.<br \/>\nInfatti, nella seduta del 6 febbraio scorso la Commissione ha chiesto che l\u2019elaborato progettuale esecutivo adottasse tutte le misure di sicurezza previste dal Decreto Pisanu. Pertanto, si \u00e8 chiesto che non solo venisse indentificata l\u2019area destinata agli ospiti ma che la stessa fosse materialmente divisa dalle restanti porzioni destinate alla tifoseria brindisina.<\/p>\n<p>Stessa richiesta \u00e8 stata posta sulle superfici destinate a parcheggi, identificando un\u2019area separata anche per gli accessi.<\/p>\n<p>Altra prescrizione riguarda l\u2019implementazione del corpo destinato agli spogliatoi degli atleti che passerebbe a soddisfare non pi\u00f9 due ma quattro squadre.<br \/>\nIl gruppo di progettazione ha gi\u00e0 predisposto la variante di progetto richiesta dalla Commissione, recependo tutte le prescrizioni e quindi \u00e8 in attesa della nuova valutazione da parte della Commissione Nazionale CONI.<br \/>\n\u00c8 opportuno specificare che gli adeguamenti progettuali richiesti recepiscono le nuove norme FIP 2015 attualmente in corso di adozione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Discorso a parte merita la convenzione con il CONI regionale che nasce sin dal 2009 all\u2019epoca della progettazione del palaeventi e che prevede solo il riconoscimento delle spese realmente affrontate dall\u2019ENTE sportivo nella esecuzione delle consulenze individuate dalla convenzione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>COMUNICATO STAMPA AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI BRINDISI<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In relazione alle notizie circa la bocciatura del progetto di ampliamento del \u201cPalaelio\u201d da parte della Commissione Provinciale di Vigilanza, si precisa che la stessa \u00e8 priva di ogni fondamento. Infatti, nella seduta del 6 febbraio scorso la Commissione ha chiesto che l\u2019elaborato progettuale esecutivo adottasse tutte le misure di sicurezza previste dal Decreto Pisanu. Pertanto, si \u00e8 chiesto che non solo venisse indentificata l\u2019area destinata agli ospiti ma che la stessa fosse materialmente divisa dalle restanti porzioni destinate alla tifoseria brindisina. Stessa richiesta \u00e8 stata posta sulle superfici destinate a parcheggi, identificando un\u2019area separata anche per gli accessi. Altra prescrizione riguarda l\u2019implementazione del corpo destinato agli spogliatoi degli atleti che passerebbe a soddisfare non pi\u00f9 due ma quattro squadre. Il gruppo di progettazione ha gi\u00e0 predisposto la variante di progetto richiesta dalla Commissione, recependo tutte le prescrizioni e quindi \u00e8 in attesa della nuova valutazione da parte della Commissione Nazionale CONI. \u00c8 opportuno specificare che gli adeguamenti progettuali richiesti recepiscono le nuove norme FIP 2015 attualmente in corso di&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36121,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-36433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36433"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36437,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36433\/revisions\/36437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}