Marted\u00ec 14 aprile si svolger\u00e0 presso la Provincia di Brindisi la conferenza decisoria nel procedimento V.I.A. sull\u2019impianto proposto da A2A per \u00a0trasformare combustibile solido secondario (CSS) in ecoergite; si \u00e8 concordi sul fatto che tale procedura vada necessariamente scissa da quella di Edipower che prevede la co-combustione di carbone ed ecoergite.
\nLegambiente ha presentato osservazioni critiche sulla V.I.A. dell\u2019impianto proposto da A2A, ricevendo contro deduzioni che, solo molto parzialmente, risultano soddisfacenti ed attinenti e non rispondono pienamente alle osservazioni avanzate ed alla normativa in essere; si \u00e8 ritenuto opportuno non sviluppare e consegnare alla Provincia ulteriori contro deduzioni alla A2A, nella convinzione che nulla sarebbe cambiato nell\u2019assetto progettuale previsto.
\nDel resto, a parte un incontro tenutosi presso Palazzo Nervegna prima della presentazione del progetto, ove fra l\u2019altro furono rappresentate da Legambiente le prime perplessit\u00e0, nessun altro incontro pubblico l\u2019azienda ha ritenuto opportuno effettuare per meglio definire la propria idea progettuale.<\/p>\n
<\/p>\n
Fatto salvo che i progetti di A2A ed Edipower sono, dal punto di vista formale ed autorizzativo, due elementi distinti, l\u2019ecoergite resta un combustibile da rifiuti, dal quale dovrebbero essere estratti (senza riportarne bene il procedimento da utilizzare) i polimeri plastici clorurati che, in combustione sarebbero veicolo certo, nelle \u201czone fredde\u201d del combustore, di produzione di diossine, furani ed IPA; tale procedura di selezione delle plastiche abbassa il potere calorifico intrinseco di ecoergite ed accentua, al contempo, lo squilibrio fra il potere calorifico del carbone e quello di ecoergite, con riflessi diretti e gravi sulle percentuali dei due combustibili che si vorrebbe utilizzare, visto che tale percentuale non \u00e8 un peso, ma appunto in potere calorifico.
\nL\u2019impianto sottoposto a V.I.A. presso la Provincia dovrebbe ricevere, per la produzione di \u201cecoergite\u201d, RSU parzialmente biostabilizzati, in virt\u00f9 del fatto che un\u2019ulteriore biostabilizzazione \u00e8 prevista a monte della produzione del combustibile; nulla riporta il progetto in merito alla provenienza del rifiuto da trattare ed \u00e8 facile ipotizzare che essendo questo un \u201crifiuto speciale\u201d non subisce limiti territoriali di trasferenza.<\/p>\n
<\/p>\n
Il territorio di Brindisi non riceve alcun beneficio nella chiusura del ciclo dei rifiuti ed, ancor pi\u00f9, subisce un evidente impatto ambientale riveniente dal trasporto di circa 100.000 t\/a e dalle emissioni che l\u2019impianto produce; in definitiva l\u2019impianto, come previsto, produce una \u201cimpronta ecologica\u201d negativa rispetto all\u2019attuale \u201cpunto zero\u201d e quindi non \u00e8 rilevabile alcun beneficio.<\/p>\n
<\/p>\n
In definitiva, la co-combustione fra combustibili cos\u00ec diversi dal punto di vista del potere calorifico, oltre a tutti i rilievi critici che chiunque pu\u00f2 verificare nelle osservazioni di Legambiente pubblicate sul sito della Provincia, comporterebbe squilibri termici in caldaia, incombusti ed emissioni altamente inquinanti, ma sarebbe anche un pessimo esempio di chiusura del ciclo dei rifiuti, potendo essere il CSS ulteriormente trattato, a freddo recuperando e selezionando, secondo le indicazioni e gli obiettivi comunitari, nazionali e del Piano regionale dei rifiuti, tutte le componenti organiche costituenti il combustibile ( tutti i polimeri plastici separati per densit\u00e0, tutte le componenti cellulosiche costituite da carta, cartone, fibre tessili, legnose, ecc.).<\/p>\n
<\/p>\n
Legambiente ha anche avanzato ed azzardato, in un recente convegno, due opportunit\u00e0, quali:<\/p>\n
– realizzazione del progetto con il solo CSS gi\u00e0 prodotto \u00a0dall\u2019impianto di propriet\u00e0 comunale, il recupero selezionato delle componenti polimeriche e l\u2019utilizzo delle componenti cellulosiche in un \u201cconvertitore di biomasse organiche in idrogeno, ossidi di carbonio, idrocarburi leggeri e biochar\u201d che altro non \u00e8 che una \u201cpirolisi, lenta, umida e catalizzata\u201d ove il biochar \u00e8 la nostra vecchia carbonella. Infatti la stessa Direttiva 2009\/28\/CE definisce come \u201cbiomassa\u201d anche la parte biodegradabile dei rifiuti urbani.<\/p>\n
–\u00a0 La realizzazione di un Parco tecnologico dell\u2019energia rinnovabile (P.A.T.E.R.), consultabile sul sito web di Legambiente Brindisi.<\/p>\n
<\/p>\n
Ambedue le proposte hanno lo scopo di evitare la desertificazione industriale di Brindisi, di rendere sempre pi\u00f9 compatibili gli interventi da realizzare e mantenere il livello di occupazione dei lavoratori attualmente Edipower; fra l\u2019altro le attivit\u00e0 di smantellamento dei gruppi previsti dall\u2019AIA e della realizzazione dell\u2019impianto manterrebbero alti i livelli occupazionali dell\u2019indotto.<\/p>\n
<\/p>\n
Infine, ritenendo di aver ulteriormente chiarito la posizione di Legambiente, appare opportuno riportare che la vicenda della VIA di A2A non pu\u00f2 portare gli Enti partecipanti alla CdS decisoria, alla solita ipocrita posizione di parere \u201cfavorevole\u201d condizionato da innumerevoli punti.
\nN\u00e9 \u00e8 possibile, come rilevato dal sito della Provincia, che alcuni Enti diano parere favorevole condizionandolo alla realizzazione della Valutazione del Danno Sanitario (VDS); se tale procedura deve essere fatta, che si faccia, ancor prima di esprimere alcun parere.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO\u00a0STAMPA LEGAMBIENTE – DIRETTIVO DI BRINDISI<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marted\u00ec 14 aprile si svolger\u00e0 presso la Provincia di Brindisi la conferenza decisoria nel procedimento V.I.A. sull\u2019impianto proposto da A2A per \u00a0trasformare combustibile solido secondario (CSS) in ecoergite; si \u00e8 concordi sul fatto che tale procedura vada necessariamente scissa da quella di Edipower che prevede la co-combustione di carbone ed ecoergite. Legambiente ha presentato osservazioni critiche sulla V.I.A. dell\u2019impianto proposto da A2A, ricevendo contro deduzioni che, solo molto parzialmente, risultano soddisfacenti ed attinenti e non rispondono pienamente alle osservazioni avanzate ed alla normativa in essere; si \u00e8 ritenuto opportuno non sviluppare e consegnare alla Provincia ulteriori contro deduzioni alla A2A, nella convinzione che nulla sarebbe cambiato nell\u2019assetto progettuale previsto. Del resto, a parte un incontro tenutosi presso Palazzo Nervegna prima della presentazione del progetto, ove fra l\u2019altro furono rappresentate da Legambiente le prime perplessit\u00e0, nessun altro incontro pubblico l\u2019azienda ha ritenuto opportuno effettuare per meglio definire la propria idea progettuale. Fatto salvo che i progetti di A2A ed Edipower sono, dal punto di vista formale ed autorizzativo, due elementi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2989,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-39746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39748,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39746\/revisions\/39748"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}