{"id":42594,"date":"2015-05-14T17:14:27","date_gmt":"2015-05-14T15:14:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=42594"},"modified":"2015-05-14T17:14:27","modified_gmt":"2015-05-14T15:14:27","slug":"de-punzio-risponde-ai-nac-lercie-falsita-per-cercare-sterile-consenso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/de-punzio-risponde-ai-nac-lercie-falsita-per-cercare-sterile-consenso\/","title":{"rendered":"De Punzio risponde ai Nac: &#8220;lercie falsit\u00e0 per cercare sterile consenso&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;Associazioni come i No al Carbone non perdono mai occasione di dimostrare quanto aspirino a diventare dannose per il nostro territorio. Cercano, dietro sterili proteste, come l&#8217;ultima sulla Brindisi &#8211; Corfu solo sterile consenso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Eccoli allora pronti a snocciolare \u201clercie\u201d falsit\u00e0 (per usare il loro stesso linguaggio) come quella sui costi sanitari prodotti dalla Federico II.<\/p>\n<p>A queste favole non crede pi\u00f9 nessuno. I risultati degli studi fatti da ARPA sul territorio di Brindisi e sulla centrale Enel Federico II hanno chiarito che l\u2019apporto della centrale \u00e8 ininfluente dal punto di vista sanitario. Nel caso di ARPA ci troviamo di fronte a uno studio sito specifico, non fantascienza.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il dato sui danni sanitari usato in maniera terroristica dai No al Carbone \u00e8 frutto di uno studio generalistico che calcola il danno sanitario moltiplicando un valore inventato sul costo dell\u2019Anidride Carbonica per il numero delle tonnellate prodotte dalla centrale. Tutti sanno che la CO2 \u00e8 un climalterante non un inquinante. Gli stessi autori dello studio usato dai No al Carbone danno tutta una serie di avvertenze che fanno cogliere la debolezza stessa dello studio. Guarda caso di queste avvertenze non si fa mai voce.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A noi pare che a tratti certe Associazioni abbiano un approccio despotico volendo decidere quali iniziative Brindisi dovrebbe portare avanti e chi dovrebbe sostenerle. Ebbene, non funziona cos\u00ec. La regata Brindisi-Corf\u00f9 \u00e8 della citt\u00e0 e dei brindisini non dei No al Carbone.<\/p>\n<p>Enel non va a caccia di sponsorizzazioni. Sono i cittadini e il territorio che chiedono ad aziende come Enel di sostenere eventi come Medieval Fest, Salone Nautico, Negramaro Wine Festival, Teatro Verdi, Basket, Scherma, Ginnastica Artistica, Tennis,\u00a0Calcio giovanile, Karate, progetti di solidariet\u00e0 sociale, mobilit\u00e0 sostenibile, sostegno allo sviluppo di nuovi materiali ecosostenibili.<\/p>\n<p>Per Enel vuol dire ascoltare le richieste della gente volte allo sviluppo di una citt\u00e0 sostenendo le migliori strategie di marketing territoriale per migliorare la visibilit\u00e0 di Brindisi a livello internazionale, promuoverla turisticamente e renderla un polo di attrazione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Considerando che i fondi a disposizione dei Comuni e degli Enti sono oramai inesistenti, certi personaggi dovrebbero spiegare come farebbe mai Brindisi ad avere cos\u00ec tante iniziative senza ricorrere all\u2019aiuto delle Aziende che sono sul territorio. In tutto il mondo ci sono realt\u00e0 come quella di Colonia in Germania o altre in Spagna e Francia dove con l\u2019aiuto delle aziende elettriche (che usano carbone e lignite) e la collaborazione delle associazioni ambientaliste si producono ortaggi DOP e si promuove l\u2019immagine del territorio.<\/p>\n<p>Anche associazioni come Greenpeace hanno colto l\u2019importanza di una collaborazione con il mondo industriale. Lo stesso direttore esecutivo Kumi Naidoo incontrando l\u2019AD di Enel Francesco Starace ha detto \u201cQuesto non vuol dire che non saremo pi\u00f9 in disaccordo, ma possiamo dire che abbiamo trovato abbastanza punti di accordo per lavorare insieme su questioni di comune interesse. Ci dividono unicamente dettagli, non questioni di sostanza\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A Brindisi, finch\u00e9 ci sar\u00e0 gente che fa della polemica un\u2019arma per la ricerca del consenso fregandosene chiaramente delle esigenze del territorio questo non sar\u00e0 mai possibile perch\u00e9 si sa, lamentarsi \u00e8 sempre pi\u00f9 semplice che agire&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Carlo Depunzio<br \/>\nPresidente Comitato Energia Ambiente e Territorio <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Associazioni come i No al Carbone non perdono mai occasione di dimostrare quanto aspirino a diventare dannose per il nostro territorio. Cercano, dietro sterili proteste, come l&#8217;ultima sulla Brindisi &#8211; Corfu solo sterile consenso. &nbsp; Eccoli allora pronti a snocciolare \u201clercie\u201d falsit\u00e0 (per usare il loro stesso linguaggio) come quella sui costi sanitari prodotti dalla Federico II. A queste favole non crede pi\u00f9 nessuno. I risultati degli studi fatti da ARPA sul territorio di Brindisi e sulla centrale Enel Federico II hanno chiarito che l\u2019apporto della centrale \u00e8 ininfluente dal punto di vista sanitario. Nel caso di ARPA ci troviamo di fronte a uno studio sito specifico, non fantascienza. &nbsp; Il dato sui danni sanitari usato in maniera terroristica dai No al Carbone \u00e8 frutto di uno studio generalistico che calcola il danno sanitario moltiplicando un valore inventato sul costo dell\u2019Anidride Carbonica per il numero delle tonnellate prodotte dalla centrale. Tutti sanno che la CO2 \u00e8 un climalterante non un inquinante. Gli stessi autori dello studio usato dai No al&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42595,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-42594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42594"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42596,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42594\/revisions\/42596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}