Caro Direttore,<\/p>\n
sono sempre poco propenso a rispondere alle lettere aperte inviate da chi utilizza la stampa o fantomatiche sigle per discorrere esclusivamente di vacue diatribe di partito.<\/p>\n
\u00c8 palese che tali “documenti” risultino l’unico rituale utile per richiamare l\u2019attenzione verso se stessi e per manifestare la propria esistenza politica.<\/p>\n
<\/p>\n
Questa volta faccio un\u2019eccezione sia perch\u00e9 sono chiamato direttamente in causa, sia perch\u00e9 non condivido tante conclusioni di quella che vorrebbe essere un\u2019analisi del voto ma che, a leggerla attentamente, risulta tutt’altro che un\u2019analisi.<\/p>\n
Probabilmente, la fretta di voler essere i primi e, magari, di voler condizionare ogni ulteriore dibattito, ha fatto si che molti passaggi risultino superficiali e che si sia ecceduto nella narrazione soggettiva dei fatti senza analizzarne le cause.<\/p>\n
Non mi adeguer\u00f2, e nella breve analisi che segue mi sforzer\u00f2 di approfondire un po\u2019 di pi\u00f9 evitando utilizzi strumentali come \u00e8 stato fatto, per esempio, quando si \u00e8 parlato di astensionismo.<\/p>\n
<\/p>\n
Il fenomeno dell’astensionismo investe l’intero paese italiano e non \u00e8 certo un fenomeno che parte da oggi. Le cause della perdita di credibilit\u00e0 della politica sono note a tutti e partono dalla \u201cprima Repubblica\u201d. O si vuole dimenticare che un determinato apparato \u00e8 stato violentemente cacciato dal panorama politico?<\/p>\n
In ogni caso, l’astensionismo preoccupa e va affrontato con impegno e con una riflessione comune tra tutte le forze politiche ma, ad onor del vero, va pure detto che esso non tocca il PD pi\u00f9 che gli altri partiti, dal momento che la percentuale ottenuta alle regionali del 2015 \u00e8 rimasta sui livelli di 5 anni fa.<\/p>\n
Per carit\u00e0, nessuno vuole nascondere i 2.000 voti in meno conseguiti dal PD ma per essere mentalmente onesti occorrerebbe sempre considerare, oltre alla perdita secca di 10.000 votanti, la circostanza che nel 2010 vi erano 7 candidati (di cui due del capoluogo) e che non esistevano liste civiche.<\/p>\n
Anche per questi motivi \u00e8 evidente quanto sia erroneo e strumentale sostenere che \u201cil PD brindisino \u00e8 un \u201cpartito \u00e8 ridimensionato\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Certo, continua a non esserci una rappresentanza cittadina nell\u2019assise regionale e mai come stavolta ritengo che la citt\u00e0 di Brindisi, prescindendo dal nome, abbia perso un\u2019ottima occasione. Ma credo che sia fuorviante continuare ancora a voler far passare il messaggio che la mancata candidatura brindisina sia stata condizionata dalla \u201cspudorata ricerca\u201d di una specifica candidatura.<\/p>\n
Lo sanno tutti \u2013 anche chi continua a scrivere il contrario\u00a0\u2013 che la mancata candidatura brindisina sia dovuta alla decisione del Presidente Emiliano, condivisa dalla Segreteria Provinciale, di confermare i tre consiglieri uscenti, di rispettare giustamente le quote rose candidando direttamente una donna di fiducia del Presidente (Antonella Vincenti, coordinatrice regionale donne PD che \u00e8 risultata la prima donna pi\u00f9 suffragata in provincia) ed una seconda che servisse da traino per le elezioni comunali di Mesagne: un ruolo che la Professoressa Bianco ha saputo svolgere con impegno, entusiasmo e successo.<\/p>\n
<\/p>\n
Per concludere vorrei porre alcune domande ai redattori del documento.<\/p>\n
Dove eravate durante i tanti incontri che il PD cittadino ha organizzato presentando i 5 candidati durante le elezioni regionali?<\/p>\n
Dove eravate quando i 5 candidati organizzavano in citt\u00e0 le vari assemblee pubbliche o tematiche?<\/p>\n
Se fosse stati presenti avreste vissuto una campagna elettorale tutt\u2019altro che imperniata su \u201clogiche clientelari\u201d, una campagna elettorale in cui \u2013 al contrario di ci\u00f2 che fate capziosamente balenare – si sono manifestate numerose idee e programmi importanti anche per la citt\u00e0 di Brindisi.<\/p>\n
E poi, continuate a parlare della candidatura femminile, ma il vostro voto \u00e8 andato ad una donna o, ipocritamente, avete scelto diversamente?<\/p>\n
E, infine, siamo convinti che il voto di tutti i singoli appartenenti al vostro gruppo sia andato ad uno dei nostri cinque candidati?<\/p>\n
<\/p>\n
Mi rendo conto che si tratta di domande retoriche che difficilmente avranno mai una risposta, ma resto convinto che l\u2019analisi del voto vada fatta nelle sedi di partito, in un confronto leale, aperto e franco e soprattutto con la volont\u00e0 di affrontare i problemi e non con quella di osteggiare le persone,<\/p>\n
Per questo mi auguro una vostra presenza nei prossimi incontri in cui si svilupper\u00e0 un dibattito aperto, come si \u00e8 soliti fare in un partito inclusivo.<\/p>\n
<\/p>\n
Antonio Elefante – <\/strong>Segretario Cittadino PD BRINDISI<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Caro Direttore, sono sempre poco propenso a rispondere alle lettere aperte inviate da chi utilizza la stampa o fantomatiche sigle per discorrere esclusivamente di vacue diatribe di partito. \u00c8 palese che tali “documenti” risultino l’unico rituale utile per richiamare l\u2019attenzione verso se stessi e per manifestare la propria esistenza politica. Questa volta faccio un\u2019eccezione sia perch\u00e9 sono chiamato direttamente in causa, sia perch\u00e9 non condivido tante conclusioni di quella che vorrebbe essere un\u2019analisi del voto ma che, a leggerla attentamente, risulta tutt’altro che un\u2019analisi. Probabilmente, la fretta di voler essere i primi e, magari, di voler condizionare ogni ulteriore dibattito, ha fatto si che molti passaggi risultino superficiali e che si sia ecceduto nella narrazione soggettiva dei fatti senza analizzarne le cause. Non mi adeguer\u00f2, e nella breve analisi che segue mi sforzer\u00f2 di approfondire un po\u2019 di pi\u00f9 evitando utilizzi strumentali come \u00e8 stato fatto, per esempio, quando si \u00e8 parlato di astensionismo. Il fenomeno dell’astensionismo investe l’intero paese italiano e non \u00e8 certo un fenomeno che…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10675,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-44331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44331"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44332,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44331\/revisions\/44332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}