Quando si parla di tagli ai costi della politica, si sa, quasi tutti defezionano in men che non si dica. Quando l’obiettivo si sposta dal piano nazionale a quello locale, l’effetto si amplifica. Nel corso del primo consiglio comunale della neo maggioranza Renna, abbiamo assistito ad una vicenda a cui mai avremmo pensato di assistere che si \u00e8 consumata nella giornata di venerd\u00ec 19 giugno 2015: cittadini che applaudivano chi aveva appena sperperato soldi pubblici.
\nProcediamo con ordine.<\/p>\n
<\/p>\n
Come molti sapranno, il paese di San Pietro Vernotico essendo al di sotto della soglia demografica dei 15mila abitanti, non solo ha visto cambiata la legge elettorale, ma anche qualche disposizione in merito di incarichi dell’asse amministrativa.<\/p>\n
<\/p>\n
Gi\u00e0 nel primo pomeriggio di venerd\u00ec, alcuni attivisti avevano fatto presente come in un comune con popolazione inferiore ai 15.000 (come il caso sanpietrano) il Consiglio comunale \u00e8 presieduto dal sindaco, salvo differente previsione statutaria.<\/p>\n
A prevederlo non \u00e8 il meetup di “Cittadini in MoVimento” ma l’ordinamento degli enti locali il cui art. 39\/18\/8\/2000) riguardante la presidenza dei consigli comunali e provinciali che al comma 3 recita cos\u00ec: “Nei comuni con popolazione inferiore ai 15.000 abitanti il consiglio \u00e8 presieduto dal sindaco che provvede anche alla convocazione del consiglio salvo differente previsione statuaria”.<\/p>\n
Ci\u00f2 vuol dire che non era obbligatorio, oltre che necessario, prevedere una ulteriore figura o, in parole povere, un’ altra poltrona.<\/p>\n
<\/p>\n
La stessa obiezione \u00e8 stata esposta nella stessa sede consigliare dal sindaco uscente Pasquale Rizzo, che prendendo spunto dalla nostra indicazione, chiedeva di votare per la sospensione del punto 4 all’ordine del giorno (quella appunto riguardante l’elezione presidente del consiglio).<\/p>\n
Votazione a cui la maggioranza si \u00e8 espressa con parere contrario eleggendo dunque il dott. Giordano, il quale ha strenuamente difeso il suo nuovo incarico definendolo “fondamentale per essere d’aiuto al sindaco nel recepimento dei finanziamenti”. Ecco, occorrerebbe ricordare al dott. Giordano, che il compito del presidente del Consiglio non \u00e8 quello di intercettare finanziamenti (\u00e8 il compito che spetta agli assessori, ai loro uffici di riferimento, ed ai consiglieri di maggioranza), ma quello semmai di conferire imparzialit\u00e0 durante le sedute consigliere. Si sa, son solo dettagli.
\nLa rabbia e lo stupore per ci\u00f2 che stava accadendo ci ha portato a commettere un errore di calcolo, che ammettiamo e correggiamo immediatamente.<\/p>\n
Il calcolo effettuato era riferito alla precedente indennit\u00e0 del presidente del Consiglio che ammontava a circa 80 mila euro, ma essendo ormai un comune sotto i 15000 abitanti la cifra dello \u201cstipendio amministrativo\u201d \u00e8 di 18 mila euro circa, come regolamento vuole!
\nSe ci fosse la volont\u00e0 politica di agire, i costi delle indennit\u00e0 potrebbero essere dimezzati ed utilizzati per altri fini, magari a scopo benefico.<\/p>\n
<\/p>\n
In data 12 giugno scorso, infatti, il nostro meetup ha presentato una richiesta protocollata di ben cinque punti, di cui al primo abbiamo chiesto esplicitamente il dimezzamento del 50% degli stipendi dei nostri amministratori.
\nNello specifico, analizzando la recente legge Del Rio vediamo quanto segue:
\n– il sindaco Renna percepir\u00e0 un’indennit\u00e0 di circa 3 mila euro mensili;
\n– Il vice-sindaco Argentieri un’indennit\u00e0 di circa 1600 euro mensili;
\n– gli assessori un’indennit\u00e0 di 1300 euro mensili;
\n– il presidente del consiglio un’indennit\u00e0 di 300 euro.
\nCifre di tutto rispetto che, nel periodo storico che l’Italia e di rimando il nostro paese stanno attraversando, in cui si chiede ai cittadini di fare dei sacrifici, lo stesso dovrebbe valere per chi detiene la res pubblica e che dovrebbe difendere le fasce pi\u00f9 deboli.
\nSe venisse presa in considerazione la nostra proposta di dimezzamento del 50% infatti, avremmo un risparmio nelle casse comunali di ben 320 mila euro.<\/p>\n
<\/p>\n
Ricordiamo che durante la campagna elettorale, l’allora candidato Renna ha promesso l’aumento delle borse lavoro gi\u00e0 avviate annualmente dal sindaco Rizzo.<\/p>\n
Vorremmo pertanto tenere a sottolineare quanto quest’ultime potrebbero essere, non solo riconfermate, ma anche incrementate se solo gli amministratori attuali si attenessero alle nostre fattibili richieste.<\/p>\n
<\/p>\n
Attendiamo quindi una risposta dalla nuova squadra amministrativa, certa che sapr\u00e0 ascoltare le esigenze non del Movimento ma del suo stesso popolo.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA M5S SAN PIETRO VERNOTICO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quando si parla di tagli ai costi della politica, si sa, quasi tutti defezionano in men che non si dica. Quando l’obiettivo si sposta dal piano nazionale a quello locale, l’effetto si amplifica. Nel corso del primo consiglio comunale della neo maggioranza Renna, abbiamo assistito ad una vicenda a cui mai avremmo pensato di assistere che si \u00e8 consumata nella giornata di venerd\u00ec 19 giugno 2015: cittadini che applaudivano chi aveva appena sperperato soldi pubblici. Procediamo con ordine. Come molti sapranno, il paese di San Pietro Vernotico essendo al di sotto della soglia demografica dei 15mila abitanti, non solo ha visto cambiata la legge elettorale, ma anche qualche disposizione in merito di incarichi dell’asse amministrativa. Gi\u00e0 nel primo pomeriggio di venerd\u00ec, alcuni attivisti avevano fatto presente come in un comune con popolazione inferiore ai 15.000 (come il caso sanpietrano) il Consiglio comunale \u00e8 presieduto dal sindaco, salvo differente previsione statutaria. A prevederlo non \u00e8 il meetup di “Cittadini in MoVimento” ma l’ordinamento degli enti locali il cui art….<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21011,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-45640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45641,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45640\/revisions\/45641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}