{"id":48714,"date":"2015-08-04T11:44:02","date_gmt":"2015-08-04T09:44:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=48714"},"modified":"2015-08-04T11:44:02","modified_gmt":"2015-08-04T09:44:02","slug":"un-pensiero-sulla-tari-e-la-proiezione-verso-la-riduzione-di-francesco-magno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/un-pensiero-sulla-tari-e-la-proiezione-verso-la-riduzione-di-francesco-magno\/","title":{"rendered":"Un pensiero sulla Tari e la proiezione verso la riduzione. Di Francesco Magno"},"content":{"rendered":"<p>Il fervore prodotto dall\u2019aumento della IUC (Imposta Unica Comunale) ed in particolare dalla tassa sui rifiuti (TARI), merita brevi considerazioni sia di tipo amministrativo che impiantistico.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Appare strano che il \u201cPiano Finanziario TARI 2015\u201d sia stato elaborato dalla stessa \u201cEcologica Pugliese Srl\u201d che effettua il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti e che non sia stato fatto, invece, dallo stesso Settore finanziario tributario del Comune di Brindisi, tenutario della contabilit\u00e0 attiva e passiva; fra l\u2019altro, gli schemi di \u201cPiano Finanziario\u201d e di \u201cRegolamento TARI\u201d sono facilmente reperibili sul sito ministeriale.<br \/>\nIl \u201cPiano\u201d riporta una serie di obiettivi ma, nella sostanza, come fa un privato, l\u2019attuale gestore del servizio, a definire gli obiettivi del Comune di Brindisi, fra l\u2019altro incentrati solo ed esclusivamente sulla raccolta differenziata? La domanda si ritiene compatibile proprio in virt\u00f9 delle raccolte differenziate.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Il \u201cPiano Finanziario TARI 2015\u201d elaborato per Brindisi dalla \u201cEcologica Pugliese Srl\u201d, in riferimento alla normativa vigente riporta due aspetti di interesse per la valutazione dei costi di gestione:<br \/>\n1. La qualit\u00e0 del servizio che si intende fornire alla comunit\u00e0;<br \/>\n2. L\u2019obbligo di assicurare l\u2019integrale copertura dei costi di gestione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tralascio il primo punto in quanto credo che sia opinione comune che il servizio che si \u00e8 inteso fornire alla citt\u00e0 non \u00e8 confacente con le aspettative dei Cittadini.<br \/>\nNon sta a me valutare gli aspetti contrattuali della faccenda ma, oggettivamente, il mancato raggiungimento della buona qualit\u00e0 del servizio potrebbe essere motivo di rescissione; \u00e8 meritorio, comunque, che l\u2019OGA a presidenza del Sindaco di Brindisi, abbia attivato la procedura per l\u2019affidamento decennale del servizio e quindi si possano realmente programmare gli aspetti gestionali ed impiantistici, traguardando in un arco di tempo adeguato.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>In merito al secondo punto, relativo ad assicurare la copertura dei costi di gestione, si scopre l\u2019acqua calda in quanto le norme a tal uopo vigenti sono datate 1999; resta il fatto che i \u201ccosti di gestione\u201d derivano da tutta una serie di parametri che non sono solo negativi ma che costituiscono reddito e quindi vanno sottratti dalla spesa globale.<br \/>\nIl riferimento alla detrazione dai costi di gestione \u00e8 relativo a 2 aspetti in particolare, quali: gli introiti rivenienti dalla produzione di energia da biogas dalla discarica di Autigno e il contributo CONAI (Consorzio nazionale Imballaggi).<br \/>\nPer il biogas, a prescindere dal contratto capestro per il Comune ha fatto nel 2007 con la societ\u00e0 di gestione, nel \u201cPiano Finanziario TARI 2015\u201d, non vi \u00e8 alcun esplicito riferimento; tale importo, nella quota comunale, va detratto dalla spesa globale di gestione!<br \/>\nSul contributo CONAI, per le raccolte differenziate, non vi \u00e8 alcun riferimento! Che fine fa ?<br \/>\nVa alla societ\u00e0 di gestione del servizio delle raccolte differenziate? Nel qual caso che beneficio ha il Cittadino ad effettuare diligentemente la selezione dei rifiuti?<br \/>\nVa alla \u201cpiattaforma di conferimento\u201d privata alla quale il gestore (Ecologica Pugliese) porta le raccolte differenziate? Anche nel qual caso che beneficio ha il Cittadino ad effettuare diligentemente la selezione dei rifiuti?<br \/>\nVa al Comune di Brindisi, in quanto produttore del rifiuto? Magari fosse, in quanto va detratto dal costo totale di gestione del servizio! Purtroppo di tale contributo non vi \u00e8 uno specifico riferimento nel \u201cPiano Tari 2015\u201d. Si pensi che il CONAI paga \u20ac 188,00\/ tonn, per la plastica, \u20ac 45,00\/ tonn per l\u2019alluminio, \u20ac 4,00\/tonn per la carta, \u20ac 20,80\/tonn. per il vetro, ecc.; a quanto corrisponde il contributo CONAI totale, da detrarre dalla \u201cparte variabile\u201d della TASI?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Concordo pienamente con il Presidente dell\u2019ARO BR\/1 W, Sindaco di S. Pancrazio, nel momento in cui afferma che vi \u00e8 un problema impiantistico da risolvere nell\u2019ambito provinciale e che va sviluppata, in tempi stretti ed almeno per ora, la realizzazione e\/o il revamping dei 2\/3 impianti dedicati all\u2019umido.<br \/>\nLa logica della raccolta differenziata \u00e8 cambiata e, ad avviso dello scrivente, va perseguita solo ed esclusivamente ed in modo quasi maniacale, la raccolta della componente \u201cumido\/organica\u201d da trattare in appositi impianti.<br \/>\nPer il rifiuto indifferenziato, privo della componente organica, esistono tutti le tecniche e gli strumenti per far si che il CSS prodotto (dopo il revamping) dall\u2019impianto di Brindisi possa essere ulteriormente trattato, recuperando tutte le componenti cellulosiche e plastiche presenti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Questo \u00e8 il futuro che pu\u00f2 condurre, programmando in maniera oculata ed in tempi stretti la struttura impiantistica esistente e da realizzare, un reale beneficio rilevabile dalla riduzione della TARI.<br \/>\nL\u2019OGA e le ARO hanno personale tecnico e politico qualificato al punto da recepire la proiezione futura che, in maniera semplice, ho riportato e che esclude ogni combustione delle materie organiche di sintesi (plastiche).<br \/>\nL\u2019obiettivo primario \u00e8, per chi come me \u00e8 al di fuori della politica, la riduzione del carico fiscale della TARI che pu\u00f2 avvenire con maggiore attenzione dell\u2019apparato finanziario del comune di Brindisi e con una seria ed immediata programmazione dell\u2019impiantistica dedicata.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>prof. dott. Francesco Magno<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il fervore prodotto dall\u2019aumento della IUC (Imposta Unica Comunale) ed in particolare dalla tassa sui rifiuti (TARI), merita brevi considerazioni sia di tipo amministrativo che impiantistico. &nbsp; Appare strano che il \u201cPiano Finanziario TARI 2015\u201d sia stato elaborato dalla stessa \u201cEcologica Pugliese Srl\u201d che effettua il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti e che non sia stato fatto, invece, dallo stesso Settore finanziario tributario del Comune di Brindisi, tenutario della contabilit\u00e0 attiva e passiva; fra l\u2019altro, gli schemi di \u201cPiano Finanziario\u201d e di \u201cRegolamento TARI\u201d sono facilmente reperibili sul sito ministeriale. Il \u201cPiano\u201d riporta una serie di obiettivi ma, nella sostanza, come fa un privato, l\u2019attuale gestore del servizio, a definire gli obiettivi del Comune di Brindisi, fra l\u2019altro incentrati solo ed esclusivamente sulla raccolta differenziata? La domanda si ritiene compatibile proprio in virt\u00f9 delle raccolte differenziate. &nbsp; Il \u201cPiano Finanziario TARI 2015\u201d elaborato per Brindisi dalla \u201cEcologica Pugliese Srl\u201d, in riferimento alla normativa vigente riporta due aspetti di interesse per la valutazione dei costi di gestione: 1. La&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2702,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-48714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48715,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48714\/revisions\/48715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}