{"id":49662,"date":"2015-08-19T09:00:17","date_gmt":"2015-08-19T07:00:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=49662"},"modified":"2015-08-19T11:03:47","modified_gmt":"2015-08-19T09:03:47","slug":"muccio-ed-epifani-chiedono-lumi-sulloperato-del-servizio-ambiente-ed-ecologia-della-provincia-di-brindisi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/muccio-ed-epifani-chiedono-lumi-sulloperato-del-servizio-ambiente-ed-ecologia-della-provincia-di-brindisi\/","title":{"rendered":"Muccio ed Epifani chiedono lumi sull’operato del Servizio Ambiente ed Ecologia della Provincia di Brindisi"},"content":{"rendered":"

“Richiesta notizie sull\u2019operato del Servizio Ambiente ed Ecologia” \u00e8 all’oggetto di una lettera aperta inviata da Giampiero Epifani (capogruppo UDC \u2013 Area Popolare al Comune di Brindisi) e Antonio Muccio (capogruppo Noi Centro con Ferrarese al Comune di Brindisi) al Presidente dell\u2019Area Vasta di Brindisi ed al Segretario Generale dell’Amministrazione Provinciale di Brindisi.<\/em><\/p>\n

Di seguito ne riportiamo integralmente il testo:<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

I sottoscritti Consiglieri Comunali, Epifani Giampietro (capogruppo di UDC \u2013 AREA POPOLARE) e Muccio Antonio (capogruppo di Noi Centro Con Ferrarese), scrivono alle SS. LL. in epigrafe per comunicare la propria perplessit\u00e0 e chiedono di essere notiziati sull\u2019operato del Servizio Ambiente ed Ecologia della Provincia di Brindisi.
\nEntrando immediatamente nel vivo della questione, si mette in evidenza che il procedimento di VIA e di autorizzazione integrata ambientale per la realizzazione e l\u2019esercizio di un impianto di trattamento di fanghi derivanti dalla depurazione delle acque reflue da insediare nella zona industriale, presentato dall\u2019ASI, in carico al Servizio Ambiente ed Ecologia della Provincia di Brindisi, \u00e8 stato interessato da ben due ricorsi presso il TAR di Lecce da parte del soggetto proponente ed in entrambe i casi l\u2019Amministrazione \u00e8 stata soccombente.
\nIl primo ricorso, ha dell\u2019incredibile! l\u2019ASI, di fronte alla nota della Provincia che si dichiara non competente all\u2019istruttoria, chiede al giudice amministrativo di sapere quale fosse l\u2019Autorit\u00e0 deputata ad esprimersi sugli impatti ambientali che il progetto di realizzazione ed esercizio di un impianto di trattamento fanghi derivanti dalla depurazione delle acque reflue civili poteva dare.
\nIn quella occasione il TAR ha sconfessato il Servizio Ambiente ed Ecologia della Provincia di Brindisi, richiamandolo a svolgere iter istruttorio, atteso che per normativa regionale e statale stabiliva che l\u2019Ente deputato ad esprimere il giudizio di compatibilit\u00e0 ambientale era proprio quello Provinciale.
\nIl secondo ricorso il Consorzio ASI lo ha proposto a seguito di giudizio non favorevole in ordine alla compatibilit\u00e0 ambientale che il progetto presentato aveva ricevuto. Su tale giudizio di compatibilit\u00e0 ambientale il TAR di Lecce si \u00e8 espresso nel seguente modo: \u201c\u2026. \u00c8 evidente l\u2019illogicit\u00e0 dell\u2019operato dell\u2019Amministrazione, la quale in sede procedimentale non ha indicato al ricorrente \u2013 nonostante le sollecitazioni da parte di quest\u2019ultimo \u2013 alcun accorgimento volto a conciliare le esigenze di rispetto dell\u2019ambiente con quelle di cui il Consorzio \u00e8 portatore, e tuttavia ha posto a fondamento del diniego un profilo di criticit\u00e0 (l\u2019insufficiente altezza del camino per la dispersione dei fumi) che il ricorrente aveva mostrato di voler superare. Alla luce di tali considerazioni, il ricorso \u00e8 fondato. Ne consegue l\u2019annullamento dell\u2019atto impugnato\u201d.
\nAl di l\u00e0 del danno territoriale legato all\u2019assenza di una infrastruttura utile all\u2019area industriale ed alla rilevante perdita di posti di lavoro, appare evidente che questo atteggiamento della Pubblica Amministrazione abbia inciso in maniera significativa sulla decisione di Termomeccanica di investire altrove i 50 Milioni di euro finalizzati alla realizzazione del progetto.
\nPertanto non si riesce a giustificare la bocciatura \u201cillogica\u201d cos\u00ec come definita dal TAR di Lecce.
\nDifatti, dapprima il progetto viene bocciato perch\u00e9 si ritiene che l\u2019Ente non sia competente in materia e, dopo, cos\u00ec come indicato nel dispositivo del giudice amministrativo nella sentenza n. 02043\/2015 al ricorso iscritto nel Registro del TAR al n. 1315\/2014, si esprime un giudizio non favorevole di compatibilit\u00e0 ambientale illogico.
\nSi potrebbe pensare ad un \u201cfumus persecutionis\u201d verso la Presidenza dell\u2019ASI se non si avesse conoscenza che quello appena citato non \u00e8 un caso isolato. Parrebbe, a sentire molte voci, che l\u2019atteggiamento del Servizio sia quello del no a tutto, salvo poi essere sconfessati dal TAR.
\nPertanto, sarebbe utile conoscere:
\n– quanto siano costati all\u2019Amministrazione Provinciale i due ricorsi persi ed assolutamente inutili. Atteso che il primo era finalizzato a conoscere se l\u2019autorit\u00e0 competente all\u2019emissione del parere ambientale fosse o meno l\u2019Amministrazione Provinciale; ed il secondo perch\u00e9 illogico l\u2019operato della Struttura;
\n– quanti ricorsi siano stati presentati a seguito di provvedimenti autorizzativi emessi dal Servizio Ambiente ed Ecologia sia nel 2014 e sia nei primi sei mesi del 2015;
\n– quanti ricorsi siano stati persi nello stesso periodo e quanto siano costati complessivamente alla Provincia di Brindisi;
\n– infine di fronte a tali sentenze siano sono stati presi provvedimenti di qualsiasi tipo nei confronti del responsabile.<\/p>\n

In attesa della risposta si porgono i nostri pi\u00f9 cordiali saluti
\nBrindisi l\u00ec 19\/08\/2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Richiesta notizie sull\u2019operato del Servizio Ambiente ed Ecologia” \u00e8 all’oggetto di una lettera aperta inviata da Giampiero Epifani (capogruppo UDC \u2013 Area Popolare al Comune di Brindisi) e Antonio Muccio (capogruppo Noi Centro con Ferrarese al Comune di Brindisi) al Presidente dell\u2019Area Vasta di Brindisi ed al Segretario Generale dell’Amministrazione Provinciale di Brindisi. Di seguito ne riportiamo integralmente il testo:     I sottoscritti Consiglieri Comunali, Epifani Giampietro (capogruppo di UDC \u2013 AREA POPOLARE) e Muccio Antonio (capogruppo di Noi Centro Con Ferrarese), scrivono alle SS. LL. in epigrafe per comunicare la propria perplessit\u00e0 e chiedono di essere notiziati sull\u2019operato del Servizio Ambiente ed Ecologia della Provincia di Brindisi. Entrando immediatamente nel vivo della questione, si mette in evidenza che il procedimento di VIA e di autorizzazione integrata ambientale per la realizzazione e l\u2019esercizio di un impianto di trattamento di fanghi derivanti dalla depurazione delle acque reflue da insediare nella zona industriale, presentato dall\u2019ASI, in carico al Servizio Ambiente ed Ecologia della Provincia di Brindisi, \u00e8 stato interessato da ben…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20602,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-49662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49663,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49662\/revisions\/49663"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}