{"id":49670,"date":"2015-08-19T21:24:08","date_gmt":"2015-08-19T19:24:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=49670"},"modified":"2015-08-20T18:35:38","modified_gmt":"2015-08-20T16:35:38","slug":"impianto-trattamento-fanghi-almiento-cgil-ingiusto-lattacco-contro-epifani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/impianto-trattamento-fanghi-almiento-cgil-ingiusto-lattacco-contro-epifani\/","title":{"rendered":"Impianto trattamento fanghi, Almiento (Cgil): ingiusto l\u2019attacco contro Epifani"},"content":{"rendered":"<p>A Brindisi esprimere pareri sul versante ambientale \u00e8 cosa quantomeno complessa e delicata, perch\u00e9 ogni caso specifico richiederebbe documentazione e approfondimenti, per non correre il rischio di essere troppo superficiali.<\/p>\n<p>Il rischio ancor pi\u00f9 grave \u00e8 di personalizzare in maniera negativa un parere espresso da un dirigente pubblico nello svolgimento dei propri compiti e delle proprie responsabilit\u00e0.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per questa ragione, considero del tutto infondato e fuorviante l\u2019attacco che i consiglieri comunali Muccio ed Epifani fanno nei confronti del Dirigente provinciale del servizio Ambiente ed Ecologia della Provincia, rispetto al progetto dell\u2019impianto di trattamento fanghi dei depuratori civili.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Quel progetto, insieme ad altri, era stato presentato da Termomeccanica nell\u2019ambito del revamping della piattaforma di trattamento dei rifiuti industriali. Gi\u00e0 allora, come CGIL, esprimemmo forti perplessit\u00e0 rispetto alla volont\u00e0 aziendale di presentare non solo il progetto di revamping dell\u2019impianto esistente, ma di proporne quattro, che comunque puntavano a un\u2019implementazione complessiva dell\u2019attivit\u00e0 nell\u2019ambito dei rifiuti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Considerata la zona in cui persiste la piattaforma e tutte le criticit\u00e0 ambientali esistenti, ci sembrava alquanto difficile che gli Enti competenti potessero autorizzare i progetti. Ed \u00e8 stato cos\u00ec, e Termomeccanica, che guardava a Brindisi per un grande investimento, non ha voluto nemmeno modificare i progetti secondo le prescrizioni indicate dalla Regione, che, anche in quel caso, richiamavano modifiche rispondenti alle BAT (Best Available Technologies, cio\u00e8 le migliori tecnologie disponibili, quelle che devono essere usate se vogliamo realmente conciliare insediamenti industriali e ambiente). Rientra nelle logiche imprenditoriali decidere se conviene o no fare un investimento; di certo, rispettare le BAT \u00e8 molto pi\u00f9 costoso, e questo purtroppo \u00e8 un prezzo che spesso le aziende, in Italia, non sono disposte a pagare. Ed \u00e8 cos\u00ec che a Brindisi abbiamo perso anche la possibilit\u00e0 di ricollocare i lavoratori della stessa piattaforma.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ma di chi \u00e8 la responsabilit\u00e0? Del Dirigente che non fa altro che applicare le norme in campo ambientale prima di dare un\u2019autorizzazione? Un errore, forse, lo ha commesso: poteva chiudere con un \u201cno\u201d la conferenza di servizi, subito dopo il parere negativo di Comune di Brindisi e ARPA.<\/p>\n<p>Invece ha dato all\u2019azienda la possibilit\u00e0 di realizzare l\u2019impianto a condizione di utilizzare le BAT. Gi\u00e0, proprio quelle tecnologie che nella sentenza del Tar si dice che siano incomprensibili perch\u00e9 scritte in inglese! Ma lo sono perch\u00e9 parliamo di tecnologie di riferimento internazionali e che devono valere per Brindisi come per altre parti del mondo. E in un\u2019epoca in cui la lingua che quotidianamente usiamo \u00e8 farcita di termini come manager, smartphone e spending review, \u00e8 disarmante constatare che invece, chi \u00e8 deputato a esprimersi in merito alle BAT, si smarrisca solo perch\u00e9 i documenti che deve esaminare sono in inglese!<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nE\u2019 possibile, intanto, che la Provincia ricorra al Consiglio di Stato, ma il punto \u00e8 un altro: quale interesse avrebbe il Dirigente, se non quello di applicare le norme in materia ambientale? I due consiglieri pensano che anche l\u2019Amministrazione Comunale e l\u2019Arpa ce l\u2019abbiano con il Consorzio ASI?<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nOgni volta che perdiamo un investimento sul nostro territorio, registriamo l\u2019ennesima sconfitta perch\u00e9 perdiamo occasioni di lavoro, ma l\u2019interesse collettivo non pu\u00f2 che essere trasversale a quello dei singoli. Continueremo a essere sconfitti tutti se pensiamo che il nostro futuro possa essere costruito su un discutibile gioco al ribasso.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Michela Almiento<\/strong><br \/>\n<strong>Segretario Generale Cgil<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Brindisi esprimere pareri sul versante ambientale \u00e8 cosa quantomeno complessa e delicata, perch\u00e9 ogni caso specifico richiederebbe documentazione e approfondimenti, per non correre il rischio di essere troppo superficiali. Il rischio ancor pi\u00f9 grave \u00e8 di personalizzare in maniera negativa un parere espresso da un dirigente pubblico nello svolgimento dei propri compiti e delle proprie responsabilit\u00e0. &nbsp; Per questa ragione, considero del tutto infondato e fuorviante l\u2019attacco che i consiglieri comunali Muccio ed Epifani fanno nei confronti del Dirigente provinciale del servizio Ambiente ed Ecologia della Provincia, rispetto al progetto dell\u2019impianto di trattamento fanghi dei depuratori civili. &nbsp; Quel progetto, insieme ad altri, era stato presentato da Termomeccanica nell\u2019ambito del revamping della piattaforma di trattamento dei rifiuti industriali. Gi\u00e0 allora, come CGIL, esprimemmo forti perplessit\u00e0 rispetto alla volont\u00e0 aziendale di presentare non solo il progetto di revamping dell\u2019impianto esistente, ma di proporne quattro, che comunque puntavano a un\u2019implementazione complessiva dell\u2019attivit\u00e0 nell\u2019ambito dei rifiuti. &nbsp; Considerata la zona in cui persiste la piattaforma e tutte le criticit\u00e0 ambientali esistenti, ci&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11004,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1702,236,769,297],"class_list":["post-49670","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-almiento","tag-cgil","tag-epifani","tag-termovalorizzatore"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49671,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49670\/revisions\/49671"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}