“Il depuratore di Carovigno ha migliorato sensibilmente la qualit\u00e0 ambientale del suolo e del mare. Compresa ovviamente la qualit\u00e0 della acque e del suolo della riserva di Torre Guaceto. Sono stupito nel vedere manifestazioni, o opinioni, che di fatto celebrano i vecchi tempi dell’inquinamento generalizzato. Dire infatti che prima del depuratore si stava meglio e che l’impianto ha portato danni all’ambiente, significa mentire. Magari senza volerlo”.<\/p>\n
<\/p>\n
Lo dichiara il consigliere regionale Fabiano Amati.<\/p>\n
<\/p>\n
“Ora c’\u00e8 solo il bisogno di collegare all’impianto altre aree dell’agglomerato che ancora inquinano l’area e la riserva di Torre Guaceto, e rifunzionalizzare al pi\u00f9 presto il recapito definitivo della condotta sottomarina. E se nel frattempo passando dalle buone intenzioni ai fatti, qualche autorit\u00e0 locale o un consorzio di cittadini (come nel caso di Cisternino) volesse presentare un credibile piano per il riuso, l’impianto di depurazione \u00e8 gi\u00e0 pi\u00f9 che compatibile per affinare il trattamento delle acque. Servirebbe solo qualche giornata di lavoro e una piccolissima spesa. Questo non escluderebbe, naturalmente, l’esistenza di un recapito finale (la condotta sottomarina) per le acque affinate non utilizzate. \u00c8 una soluzione imposta dal principio di legalit\u00e0 (il rispetto delle leggi) e dalla scienza idraulica.
\nFuori da questo schema ambientalmente virtuoso c’\u00e8 solo inquinamento e rovina, per il suolo, il mare e la riserva di Torre Guaceto.
\nUna rovina di insalubrit\u00e0 ambientale per l’uomo, la fauna e la flora che deve essere impedita, anche se travestita – spesso in buona fede – con i colori dell’ideologia ecologista. Cos\u00ec come va impedita anche l’alternativa delle trincee drenati, che negli ultimi tempi sembra stia facendo breccia pi\u00f9 della condotta sottomarina, a motivo della pi\u00f9 classica disinformazione. Le trincee drenanti, infatti, sono un rimedio inquinante, paesaggisticamente deturpante, e di complicata autorizzabilit\u00e0 sotto il profilo dell’impatto ambientale. E ci\u00f2 perch\u00e9 adibire diversi ettari di terreno a due stagni di proporzioni ragguardevoli (la notevole estensione sarebbe conseguenza della scarsa permeabilit\u00e0 dei terreni), metterebbe a rischio la bellezza dell’area ed infliggerebbe (peraltro) pesi espropriativi inutili e non indifferenti a carico di tanti cittadini che per anni hanno protetto su quelle terre la bellezza del paesaggio pugliese e la potenza secolare di diversi ulivi. Gli eventuali ricorsi al Tar sarebbero causa vinta.
\nAndare avanti col progetto previsto dal Piano di tutela delle acque vigente \u00e8 dunque l’unica soluzione ambientalmente compatibile, sulla strada del risanamento dell’intera area interessata e della riserva di Torre Guaceto”.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA CONSIGLIO REGIONALE PUGLIESE<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Il depuratore di Carovigno ha migliorato sensibilmente la qualit\u00e0 ambientale del suolo e del mare. Compresa ovviamente la qualit\u00e0 della acque e del suolo della riserva di Torre Guaceto. Sono stupito nel vedere manifestazioni, o opinioni, che di fatto celebrano i vecchi tempi dell’inquinamento generalizzato. Dire infatti che prima del depuratore si stava meglio e che l’impianto ha portato danni all’ambiente, significa mentire. Magari senza volerlo”. Lo dichiara il consigliere regionale Fabiano Amati. “Ora c’\u00e8 solo il bisogno di collegare all’impianto altre aree dell’agglomerato che ancora inquinano l’area e la riserva di Torre Guaceto, e rifunzionalizzare al pi\u00f9 presto il recapito definitivo della condotta sottomarina. E se nel frattempo passando dalle buone intenzioni ai fatti, qualche autorit\u00e0 locale o un consorzio di cittadini (come nel caso di Cisternino) volesse presentare un credibile piano per il riuso, l’impianto di depurazione \u00e8 gi\u00e0 pi\u00f9 che compatibile per affinare il trattamento delle acque. Servirebbe solo qualche giornata di lavoro e una piccolissima spesa. Questo non escluderebbe, naturalmente, l’esistenza di un recapito…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6992,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-50060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50061,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50060\/revisions\/50061"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}