Spesso mi chiedo, vivendo con passione le vicende ambientali, politiche ed amministrative della citt\u00e0, se sia utile dare un giudizio globale sui fatti che avvengono, oppure sia necessario parzializzare le attenzioni sui singoli episodi; in questo ultimo caso evidenzio quanto segue.<\/p>\n
\nTurbolenza nel PD che di certo non fa gli interessi della citt\u00e0; questi ultimi sono relativi al diritto sancito dalle elezioni di amministrare, programmare e realizzare quanto riportato nel programma; poi che sia stato fatto bene o meno rimane nella sfera del diritto dei Cittadini che hanno sempre l\u2019arma del voto. Oggettivamente, per\u00f2, l\u2019azione politica a volte deve essere discostata da quella pi\u00f9 meramente amministrativa che \u00e8 dominio dell\u2019apparato comunale dirigenziale e funzionario che a volte sfugge agli indirizzi programmatici della politica.
\nUna positiva presa di posizione di questa amministrazione in merito al controllo ed alla riduzione delle \u201cemissioni inquinanti\u201d, indotte dalle grandi aziende insediate. Un’altrettanta positiva volont\u00e0 di una attiva partecipazione ai processi decisionali che ricadono sul territorio (AIA, VIA, VAS, ecc.). Mi chiedo, comunque, se anche nel rispetto della normativa in essere e nei carichi di lavoro esistenti presso il comune, si potr\u00e0 realmente far sentire la propria voce e non limitarsi alla \u201cpresenza\u201d nelle Conferenze di servizi.<\/p>\n
\nMi soddisfa la presa di posizione sulla Versalis, che continua a \u201cfumare\u201d e l\u2019evidenza che l\u2019AIA della centrale ENEL prevedesse n. 3 coperture (dome) e non solo 2 e che l\u2019esercizio \u00e8 condizionato dal rilascio dell\u2019agibilit\u00e0 da parte del comune.<\/p>\n
\nMi infastidisce l\u2019enfasi con la quale l\u2019ENEL dichiara l\u2019addio alle \u201cpolveri\u201d, come se fosse una concessione al territorio ed alla popolazione e non fosse, invece, un obbligo sancito dall\u2019autorizzazione AIA, la stessa che permette l\u2019esercizio della centrale. Cos\u00ec come mi disturba l\u2019incongruenza con la quale ENEL esprime la disponibilit\u00e0 a finanziare i \u201cfiltri\u201d per i camini di Torchiarolo, nel momento in cui, in sede di riapertura di AIA, la stessa azienda dichiara di concorrere al superamento delle concentrazioni del PM10 di Torchiarolo per solo lo 0,67 % (se non ricordo male).<\/p>\n
\nA tal proposito ho l\u2019impressione che questa generosit\u00e0 civica, nei confronti di Torchiarolo, congiuntamente alle posizioni dell\u2019attuale amministrazione e della Regione, sia artata in modo tale da presentare all\u2019udienza definitiva del Consiglio di Stato del prossimo febbraio, un quadro di attivit\u00e0 fatte, tali da evitare la VAS (Valutazione Ambientale Strategica) e richiesta dalla precedente amministrazione comunale di Torchiarolo per approfondire l\u2019origine della contaminazione da PM10.<\/p>\n
\nMi preoccupa molto e mi mortifica, da cittadino e tecnico, la situazione relativa del ciclo dei rifiuti ed in particolare alla recente evoluzione in merito alla richiesta di commissariamento dell\u2019OGA. Perch\u00e9 ci\u00f2? Per volont\u00e0 tecniche difformi da quelle politiche? Per condizionamenti connessi alle vicende giudiziarie?<\/p>\n
\nMi preoccupa lo scenario che oggi si presenta per l\u2019immediato futuro sul ciclo dei rifiuti e le ricadute sulla \u201ctassi dei rifiuti\u201d (TA.RI.) che, ob torto collo, pendono sulla popolazione che, nel qual caso, subisce passivamente.<\/p>\n
\nE\u2019 inutile andare a ruminare responsabilit\u00e0 sulla gestione degli impianti, resta il fatto che si \u00e8 perso molto tempo e che alla situazione attuale non si doveva giungere se:
\nper la discarica: invece di perdere tempo e denaro pubblico con incarichi affidati sempre alla valutazione dell\u2019andamento della falda, noto gi\u00e0 dal 1998 con la relazione idrogeologica allegata al progetto, si fossero attivate le procedure di \u201cmessa in sicurezza\u201d, si fosse realizzato l\u2019impianto di trattamento del percolato (previsto in progetto), si fosse utilizzato un impianto mobile (in fitto e\/o acquistato) per il trattamento delle acque meteoriche e\/o dello stesso percolato, si fosse \u2026\u2026 ecc.
\nper l\u2019impianto di CSS, si fosse ridotta a \u201cmonte\u201de con una forte azione di sensibiliz-zazione della popolazione, la raccolta selezionata dello \u201cumido\u201d e l\u2019invito a non conferire nel RSU (tal quale) componenti vegetali; si fossero utilizzate soluzioni integrative alla \u201cbiostabilizzazione\u201d dell\u2019impianto, in considerazione del fatto che l\u2019impianto di compostaggio di Via Pandi possiede le volumetrie ed i mezzi (34 celle + risvoltatrice + insufflaggio + depressione, ecc.), cos\u00ec come risulta dalla relazione di collaudo dell\u2019ultimo revamping, si fosse\u2026. ecc.
\nRitengo che sia ancora possibile salvare l\u2019emergenza rifiuti ed adeguarsi a canoni di gestione conformi alle pi\u00f9 recenti normative comunitarie e nazionali, sempre ch\u00e8 si abbia il coraggio di cambiare rotta, di considerare il \u201crifiuto\u201d una \u201crisorsa\u201d ed, ancor pi\u00f9, una \u201crisorsa pubblica\u201d e quindi con un reale beneficio da far ricadere sulla popolazione.
\nNon \u00e8 pi\u00f9 accettabile giocherellare con ipotesi vecchie (impianti di compostaggio aerobico) e prive di positive ricadute sociali; si ha bisogno di coraggio nella programmazione, di acquisizione delle risorse disponibili (non tante!).
\nE\u2019 necessario invertire la rotta e seguire, pedissequamente, gli indirizzi comunitari ed anche regionali in merito alla: riduzione, recupero e riciclo, tenendo sempre ben presente la riduzione dell\u2019impronta ecologica ed i relativi benefici ambientali e sociali.<\/p>\n
\nLa domanda da porsi \u00e8: tutto ci\u00f2 \u00e8 possibile nell\u2019attuale \u201cstatus quo\u201d dell\u2019OGA di Brindisi o sar\u00e0 \u201ccapace\u201d un commissario?<\/p>\n
\nLa risposta \u00e8 affermativa per l\u2019OGA solo se si modifica e si esce dalle logiche consolidate della gestione dei rifiuti e si allarga lo sguardo verso orizzonti che appaiono \u201csereni\u201d ma che non vengono recepiti a causa della mancanza di coraggio e\/o di conoscenze.<\/p>\n
<\/p>\n
prof. dott. Francesco Magno<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Spesso mi chiedo, vivendo con passione le vicende ambientali, politiche ed amministrative della citt\u00e0, se sia utile dare un giudizio globale sui fatti che avvengono, oppure sia necessario parzializzare le attenzioni sui singoli episodi; in questo ultimo caso evidenzio quanto segue. Turbolenza nel PD che di certo non fa gli interessi della citt\u00e0; questi ultimi sono relativi al diritto sancito dalle elezioni di amministrare, programmare e realizzare quanto riportato nel programma; poi che sia stato fatto bene o meno rimane nella sfera del diritto dei Cittadini che hanno sempre l\u2019arma del voto. Oggettivamente, per\u00f2, l\u2019azione politica a volte deve essere discostata da quella pi\u00f9 meramente amministrativa che \u00e8 dominio dell\u2019apparato comunale dirigenziale e funzionario che a volte sfugge agli indirizzi programmatici della politica. Una positiva presa di posizione di questa amministrazione in merito al controllo ed alla riduzione delle \u201cemissioni inquinanti\u201d, indotte dalle grandi aziende insediate. Un’altrettanta positiva volont\u00e0 di una attiva partecipazione ai processi decisionali che ricadono sul territorio (AIA, VIA, VAS, ecc.). Mi chiedo, comunque, se anche…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2702,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-53285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53285"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53288,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53285\/revisions\/53288"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}