{"id":53414,"date":"2015-10-08T17:47:49","date_gmt":"2015-10-08T15:47:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=53414"},"modified":"2015-10-08T17:49:25","modified_gmt":"2015-10-08T15:49:25","slug":"beni-confiscati-al-clan-bruno-margheriti-saccomanno-si-arrampica-sugli-specchi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/beni-confiscati-al-clan-bruno-margheriti-saccomanno-si-arrampica-sugli-specchi\/","title":{"rendered":"Beni confiscati al clan Bruno, Margheriti: &#8220;Saccomanno si arrampica sugli specchi&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Posto che prima del sottoscritto, la notizia della proroga 30 giorni richiesta dai comuni di Torre Santa Susanna e di Oria all\u2019amministratore dell\u2019agenzia dei beni confiscati di mantenere ancora la gestione degli stessi, era stata riportata e sottoposta da varie ed autorevoli testate giornalistiche.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nMi ritrovo mio malgrado a dover rispondere al Sindaco Saccomanno su di un tema su cui non ci dovrebbe essere nulla da discutere, se non ci fosse per\u00f2 ancora quello sgradevole stile del Politico di turno di volersi arrampicare sugli specchi asserendo anche una serie di cose inesatte o comunque che offendono l\u2019intelligenza del lettore, nascondendosi dietro frasi fatte del dovere morale nei confronti dei cittadini, quando il dovere morale dovrebbe imporre una forte, costante e continua presa di posizione contro ogni forma di criminalit\u00e0 organizzata.<br \/>\nPremesso che come sottolineato non era e non \u00e8 intenzione alcuna di entrare in polemiche con il politico di turno qualsiasi sia la sua fazione politica, ribadendo che su tematiche del genere si dovrebbe essere tutti uniti, non si poteva tacere dinnanzi ad un\u2019anomalia ( se pur concessa da normativa) di richiedere da parte di due comuni quali Oria e Torre Santa Susanna una proroga di 30 giorni nell\u2019affidamento della gestione di beni confiscati alla criminalit\u00e0 organizzata, mentre altri due comuni quali Mesagne e San Pancrazio Salentino non esitano un istante.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nFa ancora pi\u00f9 specie se il settanta per cento del patrimonio confiscato ricade proprio negli stessi comuni, beni confiscati a seguito di un accertamento fiscale da parte della guardia di finanza alla famiglia Bruno, gi\u00e0 pesantemente colpita dall\u2019operazione canali il cui sfondo con l\u2019affare dell\u2019eolico e collusione con la politica lo ricordiamo tutti.<br \/>\nSono parzialmente soddisfatto della risposta del Sindaco Saccomanno, che fa bene a ricordare mi conosca da tempo, ma mentre da un lato dichiara di voler mettere a disposizione dei cittadini di Torre i beni confiscati, e di questo ne siamo ben lieti specie se abbiamo contribuito per quel dovere morale di cui parla il Sindaco nella sua replica.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nDall\u2019altro motiva la proroga di 30 giorni dicendo che \u00e8 \u201cal solo fine di poter individuare un soggetto giuridico, libero da condizionamenti, che potesse al meglio valorizzare e rendere proficui i beni assegnati\u201d, il Sindaco Saccomanno che invita noi ad informarci dovrebbe sapere che l\u2019individuazione di soggetti a cui affidare un bene confiscato dovrebbe passare attraverso la pubblicazione di un regolare bando indetto dal comune rivolto ad associazioni, cooperative e comunit\u00e0 ecc. a presentare progetti finalizzati ad un\u2019economia legale cosi come fanno tutti i comuni d\u2019Italia a cui sono affidati beni confiscati, e per fare questo servono 30 giorni di proroga?<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nSarebbe interessante comprendere le procedure di individuazione quale siano il \u201cpassa parola\u201d? in considerazione che ad oggi sul sito del comune di Torre S.S. non esiste l\u2019ombra di questo e siamo all\u20198 ottobre, e stando al fatto che si parla di beni confiscati da inserire nell\u2019economia legale l\u2019individuazione non pu\u00f2 essere personale ma basata su criteri oggettivi.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A parte questo il punto \u00e8: c\u2019era necessit\u00e0 di una proroga? Mesagne e San Pancrazio lo faranno di certo, ma senza alcuna proroga, e soprattutto ci spiace non sia stato recepito il messaggio che doveva essere quello di una forte e seria presa di posizione da parte dell\u2019istituzione Comune senza alcun momento di esitazione.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al sindaco di Torre Santa Susanna non permetto di dire che \u00e8 facile parlare, a nome mio e di tutti gli associati che con rischi e conseguenze annesse gi\u00e0 subite, ci mettono la faccia ogni giorno, come anche in questo caso, semmai \u00e8 facile replicare, stia sereno pu\u00f2 dare la colpa a noi.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<strong>\u00a0Paride Margheriti<\/strong><\/p>\n<p><strong>Coordinatore Provinciale Associazione Antiracket Antimafia<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Posto che prima del sottoscritto, la notizia della proroga 30 giorni richiesta dai comuni di Torre Santa Susanna e di Oria all\u2019amministratore dell\u2019agenzia dei beni confiscati di mantenere ancora la gestione degli stessi, era stata riportata e sottoposta da varie ed autorevoli testate giornalistiche. &nbsp; Mi ritrovo mio malgrado a dover rispondere al Sindaco Saccomanno su di un tema su cui non ci dovrebbe essere nulla da discutere, se non ci fosse per\u00f2 ancora quello sgradevole stile del Politico di turno di volersi arrampicare sugli specchi asserendo anche una serie di cose inesatte o comunque che offendono l\u2019intelligenza del lettore, nascondendosi dietro frasi fatte del dovere morale nei confronti dei cittadini, quando il dovere morale dovrebbe imporre una forte, costante e continua presa di posizione contro ogni forma di criminalit\u00e0 organizzata. Premesso che come sottolineato non era e non \u00e8 intenzione alcuna di entrare in polemiche con il politico di turno qualsiasi sia la sua fazione politica, ribadendo che su tematiche del genere si dovrebbe essere tutti uniti, non si&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22739,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3011,3003,1779,2361],"class_list":["post-53414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-beni-confiscati","tag-margheriti","tag-paride-margheriti","tag-saccomanno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53415,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53414\/revisions\/53415"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}