\u201cIn merito alla vicenda TAP vorrei, innanzitutto, ricordare che non siamo pi\u00f9 nella fase di individuazione dell\u2019approdo. Questa fase, non senza difficolt\u00e0, si \u00e8 da tempo conclusa con un decreto di VIA che individua, nel sito di Melendugno, il luogo in cui far giungere l\u2019approdo del gasdotto. Questa decisione non \u00e8 certo il frutto dei desiderata di qualche politico, ma di tutti i tecnici che per mesi sono stati impegnati nella valutazione di impatto ambientale dell\u2019opera.<\/p>\n
Giova ricordare inoltre che, sempre secondo i tecnici, tutti i siti del brindisino, gi\u00e0 valutati in sede di VIA in comparazione con il sito di Melendugno, sono stati esclusi perch\u00e9 avrebbero reso l\u2019opera pi\u00f9 rischiosa ed impattante sul piano ambientale. E questo, non solo per il manto di posidonia disteso davanti alle nostre coste, ma per la forte antropizzazione di queste aree, per la presenza di numerosissimi impianti industriali a rischio di incidente rilevante, per la presenza di un mega deposito di GPL, per la fragilit\u00e0 della nostra falesia gi\u00e0 messa a dura prova dalla imponenza della Centrale di Cerano e del suo lunghissimo nastro trasportatore.<\/p>\n
\nQui a Brindisi non abbiamo certo bisogno che arrivi TAP per poter pretendere compensazioni ambientali!<\/p>\n
Ancora oggi siamo area a elevato rischio di crisi ambientale, sito di interesse nazionale per le bonifiche, e non c\u2019\u00e8 studio, osservazione, riflessione, che non ricordi come per quest\u2019area sia insostenibile, nella pratica e nella teoria, aggiungere ulteriori aggravi sul piano ambientale. Solo chi non conosce la storia politica e le tante battaglie ambientali condotte pu\u00f2 pensare che sia possibile farlo.
\nPer questa ragione \u00e8 semplicemente irricevibile la proposta di spostare l\u2019approdo di TAP qui a Brindisi. Ma soprattutto l\u2019argomentazione secondo cui accogliere oggi TAP significherebbe, forse, in un domani non ben precisato, avere qualche chance di riconvertire a gas la Centrale di Cerano appare infondata ed irrealizzabile. Questo domani potrebbe arrivare talmente tardi che per ENEL sarebbe pi\u00f9 conveniente chiudere la centrale piuttosto che investire nella sua riconversione. Non pu\u00f2 esistere la politica dei due tempi su questioni di tale portata.<\/p>\n
\nA meno che ENEL non abbia partecipato a vertici di cui non abbiamo notizia manifestando disponibilit\u00e0, non possiamo che ribadire che non si possono fare i conti senza l\u2019oste perch\u00e9, in questo modo, rischiamo di produrre solo un danno al territorio.<\/p>\n
<\/p>\n
Qui a Brindisi ci sono uomini e donne che da decenni subiscono i danni del carbone, e da decenni sono ignorati da tutte le istituzioni.<\/p>\n
Comprese quelle locali che, a tutti i livelli, non si sono mai cimentate seriamente in un confronto con ENEL per la riduzione del carbone bruciato n\u00e8 hanno mai avanzato tale richiesta in sede AIA.<\/p>\n
<\/p>\n
Se il Presidente Emiliano volesse, in tal senso, invertire la tendenza, ne saremmo contentissimi e gli daremmo man forte. Sarebbe un gesto immediato e concreto per dimostrare che quella contro il carbone non \u00e8 una battaglia da fare ad intermittenza, ma una battaglia che va condotta a prescindere dall\u2019approdo di un gasdotto, se si ha a cuore la salute dei brindisini, perch\u00e9 qui non ci sono cittadini di serie B.
\nNaturalmente, so bene che il Presidente Emiliano non ci considera tali e che per questa ragione \u00e8 perfettamente consapevole che le nostre comunit\u00e0, per esempio, non potrebbero accettare nessuna procedura accelerata per portare qui l\u2019approdo di TAP e nessuna deroga al codice dell\u2019ambiente ed alle tutele e garanzie in esso previste. Escamotage che si renderebbero necessari dal momento che gli accordi internazionali prevedono tempi certi per la realizzazione dell\u2019opera.<\/p>\n
\nIl futuro di questo territorio, gi\u00e0 martoriato e bistrattato, non pu\u00f2 essere certo definito in qualche ristretto incontro a Bari o a Roma con TAP o altre categorie imprenditoriali, n\u00e9 in fantomatici e inopportuni tavoli tecnici di livello provinciale che non hanno alcuna legittimit\u00e0 a fronte di una VIA gi\u00e0 espletata in sede ministeriale.
\nLe nostre comunit\u00e0, i nostri uomini e le nostre donne, alle prese da anni con una fra le pi\u00f9 importanti e difficili vertenze ambientali del Paese, hanno la giusta maturit\u00e0, la giusta consapevolezza per discutere, scegliere, decidere, del proprio territorio e del suo futuro sviluppo. A tutti noi il compito di sostenere questa soggettivit\u00e0, non certo di comprimerla.\u201d<\/p>\n
\u201cIn merito alla vicenda TAP vorrei, innanzitutto, ricordare che non siamo pi\u00f9 nella fase di individuazione dell\u2019approdo. Questa fase, non senza difficolt\u00e0, si \u00e8 da tempo conclusa con un decreto di VIA che individua, nel sito di Melendugno, il luogo in cui far giungere l\u2019approdo del gasdotto. Questa decisione non \u00e8 certo il frutto dei desiderata di qualche politico, ma di tutti i tecnici che per mesi sono stati impegnati nella valutazione di impatto ambientale dell\u2019opera. Giova ricordare inoltre che, sempre secondo i tecnici, tutti i siti del brindisino, gi\u00e0 valutati in sede di VIA in comparazione con il sito di Melendugno, sono stati esclusi perch\u00e9 avrebbero reso l\u2019opera pi\u00f9 rischiosa ed impattante sul piano ambientale. E questo, non solo per il manto di posidonia disteso davanti alle nostre coste, ma per la forte antropizzazione di queste aree, per la presenza di numerosissimi impianti industriali a rischio di incidente rilevante, per la presenza di un mega deposito di GPL, per la fragilit\u00e0 della nostra falesia gi\u00e0 messa a dura prova…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51999,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-57036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57037,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57036\/revisions\/57037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nOn. Elisa Mariano<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"