Rilevo dai Media che nella giornata di ieri si \u00e8 consumata l\u2019ennesima azioni contro il territorio di Brindisi ed i propri Cittadini, ormai al \u201cservizio\u201d delle volont\u00e0 baresi (vedi: TAP, Freccia Rossa, Autorit\u00e0 Portuale, MSC, ecc.)
\nIl riferimento \u00e8 alla riunione tenutasi fra Sindaci e tecnici dell\u2019OGA ed i sub commissari della stessa OGA, nominati dal Commissario Presidente della Regione Puglia.<\/p>\n
\nQuesta tanto attesa riunione doveva portare a conoscere i riscontri relativi alla nuova tariffa per la gestione dei rifiuti \u201cindifferenziati\u201d trasferiti presso l\u2019impianto dell\u2019ex CDR, di propriet\u00e0 oggi della stessa OGA.
\nLa stessa struttura commissariale dell\u2019OGA aveva individuato nella AMIU Puglia S.pa., societ\u00e0 a totale capitale pubblico (21% del comune di Foggia e 79 % del comune di Bari) il sostituto della Nubile Srl che, suo malgrado, aveva regolarmente vinto la gara d\u2019appalto per la gestione dell\u2019impianto ex CDR e della discarica di Autigno.<\/p>\n
<\/p>\n
Ebbene, proprio in virt\u00f9 del fatto che la gestione dell\u2019impianto di CDR sarebbe passata ad una societ\u00e0 pubblica tutti noi aremmo atteso un \u201cbeneficio sociale\u201d e, quindi, una minore tariffa rispetto a quella praticata da Nubile e pari, a causa della chiusura della discarica di Autigno e del parziale inizio del revamping, a circa \u20ac\u00a051.
\nInvece, contro ogni aspettativa, i sub commissari hanno calcolato e proposto una tariffa pari ad \u20ac 68,56 e, quindi superiore di oltre il 25% (sic!) rispetto a quella praticata da Nubile S.r.l.<\/p>\n
Ci\u00f2 comporter\u00e0 un pari incremento del 25% dell\u2019attuale tassa rifiuti (TA.RI.) a totale carico di noi cittadini!
\nAMIU Puglia \u00e8 una Societ\u00e0 per Azioni e ritengo, non essendo esperto in materia che, come tale, debba avere un ritorno economico\u2026 un oggettivo guadagno da tale operazione.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019amento della tariffa si sarebbe potuto accettare ove la quota di \u201cguadagno\u201d, considerata nella tariffa di \u20ac 68,56, fosse tramutata in \u201cquote azionarie\u201d dell\u2019AMIU da riversare ai Comuni della provincia e, quindi, indirettamente anche a noi cittadini.<\/p>\n
<\/p>\n
Ma cos\u00ec non sembrerebbe ed allora, fatto salvo che una \u201cSPA\u201d possa essere considerata \u201cpubblica\u201d e sulla qual cosa ho personali dubbi, la incongruenza della proposta avanzata ieri dai commissari dell\u2019OGA si amplifica nel momento in cui:<\/p>\n
<\/p>\n
a. si intende ridurre la forza lavoro di ben 12 unit\u00e0 rispetto a quella in carico a Nubile. Anche questo avrebbe dovuto portare ad una riduzione della tariffa e non ad un aumento!<\/p>\n
b. si intende effettuare la \u201cbiostabilizzazione\u201d del rifiuto solo sulla parte costituente la porzione organica che attraversa il vaglio (detta \u201csottovaglio\u201d) e portando direttamente alla discarica di Formica tutto il \u201csopravaglio\u201d. E\u2019 bene sapere che dopo la triturazione del rifiuto in ingresso, questo viene sottoposto a \u201cvagliatura\u201d e mentre Nubile portava a \u201cbiostabilizzazione\u201d TUTTO il rifiuto, la AMIU porterebbe solo il \u201csottovaglio\u201d e quindi solo una frazione limitata del rifiuto stesso. Tale operazione comporta notevoli risparmi da parte di AMIU in merito alla \u201cbiostabilizzazione\u201d del solo \u201csottovaglio\u201d che, con un vaglio da 20\/30 mm. corrisponde a circa 1\/4-1\/5 del totale rifiuto (meno consumo di energia, meno movimentazione, ecc);<\/p>\n
c. il \u201csopravaglio\u201d, di dimensioni maggiori al vaglio (20\/30 mm?), si porterebbe direttamente a smaltimento nella discarica di Formica. Mi chiedo: e se questo rifiuto, per lo pi\u00f9 costituito da carte, cartoni, fibre tessili, legnose, ecc. fosse intriso di componenti organiche e saturo di percolato ed avesse un Indice Respirometrico maggiore di 1.000 (limite proposto dalla stessa Regione) sarebbe accettato dalla discarica di Formica Ambiente? Se cos\u00ec fosse, tornerebbe a creare, in Contrada Formica, un forte inquinamento odorigeno e stormi di gabbiani sulla discarica?<\/p>\n
d. Con l\u2019impianto di produzione di CDR fermo e non utilizzato, il \u201csopravaglio\u201d avrebbe ancora componenti metalliche che, per \u201cpunzonamento\u201d, potrebbero creare seri problemi alla tenuta dei manti impermeabilizzanti della stessa discarica di Formica.<\/p>\n
e. La sola biostabilizzazione del \u201csottovaglio\u201d porterebbe ulteriori maggiori guadagni per AMIU in quanto recupererebbe le circa 100 tonn\/giorno che 11 comuni della Provincia oggi portano in altra discarica.<\/p>\n
<\/p>\n
In definitiva, la proposta di AMIU, presentata dai sub commissari dell\u2019OGA \u00e8 incon-gruente ed irragionevole rispetto alla volont\u00e0 ed alla speranza della componente politica e di quella sociale, di ottenere un risparmio sulla TA.RI.
\nA minori lavorazioni del rifiuto, come proposto da AMIU, corrisponde un incremento della tariffa (TA.RI.) per almeno il 25% e sempre che la Formica Ambiente tenga a \u20ac 70 (oltre IVA) il prezzo di smaltimento nella propria discarica! Assurdo!!<\/p>\n
<\/p>\n
A questo punto mi viene il dubbio che tutti i Sindaci ed i tecnici dell\u2019OGA che, fra l\u2019altro avevano stabilito per Nubile una tariffa di 51 \u20ac, abbiano preso un grosso abbaglio pensando alla Nubile Srl come azienda \u201creproba\u201d e quindi scellerata, malvagia, mirata solo ed esclusivamente ai propri interessi personali. Forse cos\u00ec non \u00e8!
\nCon oggettivit\u00e0 e senza dover fare il \u201cdifensore\u201d della Nubile, rilevo che la stessa:
\nha preso in carico, nel 2012, una discarica che aveva una falda inquinata gi\u00e0 dall\u2019agosto del 2000;
\nha preso in carico un impianto di produzione di CDR senza che fosse stata fatta la \u201ccaratterizzazione chimica\u201d dei suoli (sfuggita al Comune ed al Consorzio ASI?) e che solo ieri (26\/11\/2015) il Ministero dell\u2019Ambiente in Conferenza di Servizi ISTRUTTORIA ha approvato la documentazione tecnica della caratterizzazione, fra l\u2019altro fatta dalla stessa Nubile! Ci\u00f2 per\u00f2, ancora oggi non permette a nessuno, neppure ad AMIU, di rimuovere un metro cubo di terreno dell\u2019impianto CDR, fino alla Conferenza dei Servizi DECISORIA fra Regione e Ministeri!
\nEd allora mi chiedo chi \u00e8 realmente \u201creprobo\u201d?
\nNon vorrei, come purtroppo accadr\u00e0, che noi incolpevoli cittadini, saremo vittime di disegni che non possiamo governare.<\/p>\n
<\/p>\n
prof. dott. Francesco Magno<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rilevo dai Media che nella giornata di ieri si \u00e8 consumata l\u2019ennesima azioni contro il territorio di Brindisi ed i propri Cittadini, ormai al \u201cservizio\u201d delle volont\u00e0 baresi (vedi: TAP, Freccia Rossa, Autorit\u00e0 Portuale, MSC, ecc.) Il riferimento \u00e8 alla riunione tenutasi fra Sindaci e tecnici dell\u2019OGA ed i sub commissari della stessa OGA, nominati dal Commissario Presidente della Regione Puglia. Questa tanto attesa riunione doveva portare a conoscere i riscontri relativi alla nuova tariffa per la gestione dei rifiuti \u201cindifferenziati\u201d trasferiti presso l\u2019impianto dell\u2019ex CDR, di propriet\u00e0 oggi della stessa OGA. La stessa struttura commissariale dell\u2019OGA aveva individuato nella AMIU Puglia S.pa., societ\u00e0 a totale capitale pubblico (21% del comune di Foggia e 79 % del comune di Bari) il sostituto della Nubile Srl che, suo malgrado, aveva regolarmente vinto la gara d\u2019appalto per la gestione dell\u2019impianto ex CDR e della discarica di Autigno. Ebbene, proprio in virt\u00f9 del fatto che la gestione dell\u2019impianto di CDR sarebbe passata ad una societ\u00e0 pubblica tutti noi aremmo atteso un…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2702,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-57554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57554"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57555,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57554\/revisions\/57555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}