Sulla questione della sentenza del Tar sez. di Lecce che annulla i provvedimenti del Consiglio Comunale di Ceglie del 28.08.2013, approvati dalla maggioranza del sindaco Caroli, riguardanti la Mozione di sfiducia al Presidente in carica Nicola Ciraci e successivamente, dopo due votazioni, l\u2019elezione del nuovo Presidente Giovanni Argentiero, come forze di opposizione avevamo abbondantemente sostenuto che l\u2019esito del ricorso era scontato. Non c\u2019erano, a sostegno dell\u2019atto amministrativo, elementi tecnici amministrativi tali da poter giustificare l\u2019efficacia, anche in presenza dei voti necessari, di una Mozione di sfiducia al Presidente.<\/p>\n
La normativa e la giurisprudenza, in pi\u00f9 occasioni, hanno evidenziato, in maniera chiara, che il Presidente del Consiglio Comunale, una volta eletto, non pu\u00f2 e non deve avere come garanzia di sopravvivenza amministrativa il rapporto fiduciario con una parte del Consiglio Comunale ma il suo ruolo viene garantito esclusivamente dell\u2019espletamento delle sue funzioni e responsabilit\u00e0 in modo super partes, neutrale e garante del rispetto delle specifiche funzioni e delle competenze dell\u2019organo consiliare.<\/p>\n
Quando la questione ci \u00e8 stata sottoposta, non ci siamo chiesti quale dei due Presidenti ci piaceva di pi\u00f9 o per convenienza politico elettorale quale dei due poteva giovare maggiormente alla nostra causa, ma ci siamo impegnati a sostenere e far rispettare le leggi e regolamenti comunali.<\/p>\n
In tutta coscienza non mi sento, in questa situazione, dopo aver sostenuto certe posizioni e evidenziato l\u2019inconsistenza della Mozione di sfiducia, di fronte ad una sentenza del TAR i cui elementi sono tutti, ripeto tutti, riscontrabili nei nostri interventi in Consiglio Comunale, lanciare lo slogan che per noi una soluzione o l\u2019altra non faceva differenza, come se in quel momento dell\u2019attivit\u00e0 amministrativa della citt\u00e0 noi eravamo dei corpi estranei incapaci di assumersi le proprie responsabilit\u00e0.<\/p>\n
Invece no. Noi in merito alla Mozione di sfiducia al Presidente del Consiglio, poi annullata dal TAR, siamo stati, in maniera attiva, come compete al nostro ruolo di consiglieri comunali, dalla parte del rispetto della legge, contro la demagogia, l\u2019inconsistenza amministrativa e la superficialit\u00e0 di chi crede che basti un voto in pi\u00f9 per poter fare quello che si vuole.<\/p>\n
Nella seduta del Consiglio Comunale del 28 agosto 2013 non siamo stati convocati per decidere chi volevamo come Presidente del Consiglio Comunale, ma avevamo la responsabilit\u00e0 di salvaguardare leggi e regolamenti comunali e questo rientra nelle piene facolt\u00e0 e doveri dei consiglieri comunali di opposizione.<\/p>\n
Le norme evidenziavano, in maniera fin troppo chiara, che non c\u2019erano le condizioni per sfiduciare il Presidente in carica, pertanto, tra una soluzione o l\u2019altra, non ritengo che per noi sarebbe stata la stessa cosa.
\nPer quello che mi riguarda il primo impegno che chiedo al Presidente del Consiglio Comunale, Nicola Ciraci, reintegrato nelle sue funzioni in conseguenza della sentenza del TAR sezione di Lecce, \u00e8 il pieno rispetto dei compiti e funzioni della Conferenza dei Capigruppo, con particolare riferimento all\u2019art. 9 del Regolamento \u201cL\u2019ordine del giorno del Consiglio Comunale, sentita la Conferenza dei Capigruppo, predisposto su proposta compiutamente istruita\u2026. \u00e8 formulato e diramato dal Presidente del Consiglio\u201d.<\/p>\n
L\u2019inosservanza di quel \u201cpredisposto in maniera compiuta\u201d \u00e8 uno degli elementi che rende inutili, improduttive e litigiose alcune sedute di Consiglio Comunale.
\nBaster\u00e0 questo impegno e per quello che mi riguarda torner\u00f2 a partecipare alle convocazioni della Conferenza dei Capigruppo.<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA TOMMASO ARGENTIERO – CONSIGLIERE COMUNALE CEGLIE MESSAPICA<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sulla questione della sentenza del Tar sez. di Lecce che annulla i provvedimenti del Consiglio Comunale di Ceglie del 28.08.2013, approvati dalla maggioranza del sindaco Caroli, riguardanti la Mozione di sfiducia al Presidente in carica Nicola Ciraci e successivamente, dopo due votazioni, l\u2019elezione del nuovo Presidente Giovanni Argentiero, come forze di opposizione avevamo abbondantemente sostenuto che l\u2019esito del ricorso era scontato. Non c\u2019erano, a sostegno dell\u2019atto amministrativo, elementi tecnici amministrativi tali da poter giustificare l\u2019efficacia, anche in presenza dei voti necessari, di una Mozione di sfiducia al Presidente. La normativa e la giurisprudenza, in pi\u00f9 occasioni, hanno evidenziato, in maniera chiara, che il Presidente del Consiglio Comunale, una volta eletto, non pu\u00f2 e non deve avere come garanzia di sopravvivenza amministrativa il rapporto fiduciario con una parte del Consiglio Comunale ma il suo ruolo viene garantito esclusivamente dell\u2019espletamento delle sue funzioni e responsabilit\u00e0 in modo super partes, neutrale e garante del rispetto delle specifiche funzioni e delle competenze dell\u2019organo consiliare. Quando la questione ci \u00e8 stata sottoposta, non ci siamo…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1072,87,1064],"class_list":["post-5901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-argentiero","tag-ceglie-messapica","tag-nicola-ciraci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5901"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5901\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5903,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5901\/revisions\/5903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}