Riceviamo e riportiamo integralmente la replica dell’Arch. Vanina D\u2019Anna, gi\u00e0 responsabile Lavori Pubblici del Comune di San Pietro Vernotico sino al 1.6.2015, in merito agli articoli di stampa di gennaio 2016 riportanti dichiarazioni del sindaco di San Pietro Vernotico.<\/p>\n
<\/p>\n
Pur comprendendo l\u2019esigenza dei vari rappresentanti politici di informare i cittadini in merito a vicende riguardanti i lavori pubblici non si capisce la necessit\u00e0 di dover ricorrere al falso per il raggiungimento di tale scopo, chiedo alla testata di pubblicare la presente, atteso che non pu\u00f2 consentirsi di denigrare l\u2019operato di chi ha lavorato per l\u2019Ente progettando, peraltro, insieme ai tecnici ingg. Liguigli e Miceli per quanto di loro competenza, le opere ammesse a finanziamento. Se \u00e8 vero che le testate giornalistiche hanno il dovere di pubblicare le notizie e possono non essere in grado di verificarne la veridicit\u00e0, si deve consentire a chi \u00e8 accusato falsamente ed ingiustamente il diritto di replica.<\/em> Riceviamo e riportiamo integralmente la replica dell’Arch. Vanina D\u2019Anna, gi\u00e0 responsabile Lavori Pubblici del Comune di San Pietro Vernotico sino al 1.6.2015, in merito agli articoli di stampa di gennaio 2016 riportanti dichiarazioni del sindaco di San Pietro Vernotico. Pur comprendendo l\u2019esigenza dei vari rappresentanti politici di informare i cittadini in merito a vicende riguardanti i lavori pubblici non si capisce la necessit\u00e0 di dover ricorrere al falso per il raggiungimento di tale scopo, chiedo alla testata di pubblicare la presente, atteso che non pu\u00f2 consentirsi di denigrare l\u2019operato di chi ha lavorato per l\u2019Ente progettando, peraltro, insieme ai tecnici ingg. Liguigli e Miceli per quanto di loro competenza, le opere ammesse a finanziamento. Se \u00e8 vero che le testate giornalistiche hanno il dovere di pubblicare le notizie e possono non essere in grado di verificarne la veridicit\u00e0, si deve consentire a chi \u00e8 accusato falsamente ed ingiustamente il diritto di replica. E\u2019 falso quanto affermato dall\u2019attuale Sindaco Maurizio Renna nell\u2019articolo pubblicato nei giorni scorsi secondo cui la sottoscritta…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21011,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-61292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61293,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61292\/revisions\/61293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n E\u2019 falso quanto affermato dall\u2019attuale Sindaco Maurizio Renna nell\u2019articolo pubblicato nei giorni scorsi secondo cui la sottoscritta nel mese di settembre del 2013, ed in particolare con la determina 424 del 9.9.2013, avrebbe eseguito affidamenti \u201cviolando il divieto di frazionamento mediante criteri evidentemente illegittimi ed aggirando il codice dei contratti\u201d. Con la determina in questione sono stati rispettati tutti i dettami stabiliti da codice e regolamento dei contratti pubblici e da ANAC, in sostanza si \u00e8 proceduto ad affidare congiuntamente a due tecnici, per l\u2019appunto l\u2019Ing. Liguigli e Miceli, una fase della progettazione su entrambi i progetti riguardanti le due scuole poi ammessi a finanziamento e peraltro per il compenso di \u20ac.2.516,80. Non si pu\u00f2, come effettuato dal Sindaco Renna, accusare la scrivente che \u00e8 illegittimo il predetto affidamento che risponde ai criteri previsti dalle norme (tra l\u2019altro nel 2011 con Legge nazionale si era innalzato l\u2019iniziale limite, di compensi a base di gara, per poter procedere ad affidamenti diretti da \u20ac.20.000,00 ad \u20ac.40.000,00, ma la politica aveva ritenuto di non adeguare il regolamento del Comune di San Pietro Vernotico). Del resto se un affidamento di \u20ac.2.516,80 possa essere ritenuto contro legge, \u00e8 sufficiente leggere l\u2019Albo Pretorio del Comune di San Pietro Vernotico per riscontrare che vengono effettuate decine di affidamenti diretti di importo ben superiore. La determina in questione non \u00e8 mai stata oggetto di \u2018attenzione\u2019 dell\u2019Autorit\u00e0 Anticorruzione n\u00e9 tantomeno \u00e8 stata dichiarata illegittima dalla stessa ANAC, come invece \u00e8 accaduto per le determine nr. 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428 tutte datate 17.9.2015, con le quali l\u2019attuale Amministrazione ha affidato, frazionando, gli incarichi a sette diversi tecnici sui due progetti: quelle che invece il Sindaco Renna afferma ed \u00e8 convinto, in contrasto con quanto stabilito dall\u2019ANAC, siano state adottate nel rispetto della Legge. Allo stesso modo non risponde al vero che vi \u00e8 stato disinteresse nell\u2019adottare gli atti necessari a completare i lavori nelle scuole atteso che i ritardi erano dovuti alla mancata attivazione da parte del Ministero di alcune procedure necessarie al fine di poter procedere alla stipula del contratto. La sottoscritta, oltrech\u00e8 in continuo contatto con gli uffici del Ministero al fine di sollecitare i predetti propedeutici adempimenti, ha inviato pec riferentesi ai due progetti sino al giorno prima di cessare l\u2019incarico di responsabile lavori pubblici presso il Comune di San Pietro Vernotico.<\/em>
\n Un ultimo aspetto riguarda il riferimento alla vicenda relativa alla costruzione della nuova area cimiteriale posta sotto l\u2019attenzione dell\u2019Autorit\u00e0 di vigilanza competente su esposto presentato dall\u2019ex Sindaco Dr. Rollo. Fu avviato il procedimento, si richiese audizione e si diedero chiarimenti direttamente in quel di Roma unitamente al Sindaco Rizzo e successivamente anche in forma scritta, ed in luglio del corrente anno \u00e8 pervenuto il riscontro: l\u2019Autorit\u00e0 Anticorruzione ha rigettato di fatto tutti i rilievi esposti dall\u2019Ex Sindaco Rollo stabilendo che tutta la procedura seguita per l\u2019appalto dei lavori nella nuova area cimiteriale rispetta le norme; ha richiesto, in merito ad un solo punto, un ulteriore chiarimento sull\u2019incarico di collaudatore statico. Non mi \u00e8 dato sapere se, come dovuto per correttezza, l\u2019attuale amministrazione abbia dato riscontro alla richiesta ANAC (nessuno mi ha contattato, ma ho saputo di riscontro e chiarimenti per mero caso avendo l\u2019ANAC inviato la richiesta su una mia pec), ma prevedendo un probabile disinteresse in tal senso, per dovere e senso di responsabilit\u00e0 ho proceduto a dare seguito alla richiesta per quanto di mia competenza, richiamando proprio un precedente deliberato dell\u2019Autorit\u00e0 che dichiarava come legittima la suddetta scelta. A tutt\u2019oggi non mi risulta che vi sia stato, come invece accaduto con la lettera inviata dall\u2019Anticorruzione riferita agli ultimi affidamenti relativi alle scuole, un provvedimento che contenga l\u2019annullamento o che dichiari illegittimo il mio operato.<\/em>
\n Non mi interessa entrare nel merito dell\u2019operato attuale censurato dall\u2019Autorit\u00e0 Anticorruzione, ma tuteler\u00f2 in ogni modo e luogo il rispetto per il lavoro svolto assumendomi tutte le mie responsabilit\u00e0. Si \u00e8 proceduto a dare seguito ed a progettare lavori per decine di milioni di euro per opere pubbliche, ottenendo numerosissimi e importanti finanziamenti comunitari, senza mai sforare il patto di stabilit\u00e0 o perdere un finanziamento, per cui, tenendo conto della carenza di personale, delle pressanti scadenze e dei tempi strettissimi per poter proporre candidature, l\u2019errore sarebbe potuto essere sempre dietro l\u2019angolo: ma non si pu\u00f2 offendere il lavoro altrui per giustificare comportamenti di altri censurati dalla Autorit\u00e0 di Vigilanza Anticorruzione. Qualora dovesse perdurare il comportamento volto a denigrare (gi\u00e0 in passato ad onor del vero riscontrato), tuteler\u00f2 nei confronti di chiunque i miei diritti.<\/em><\/p>\n
\n Arch. Vanina D\u2019Anna, gi\u00e0 responsabile Lavori Pubblici del Comune di San Pietro Vernotico sino al 1.6.2015<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"