Trascorso qualche giorno e sbollentato dai cosiddetti commenti a caldo, riteniamo di poter esprimere il nostro punto di vista sul cosiddetta Amministrazione Bruno II. Siamo stati quelli che gi\u00e0 in fase di ballottaggio avevano fatto un appello pubblico affinch\u00e9 il popolo di \u201cCentro\u201d o Moderato Francavillese si schierasse con Bruno Sindaco. Sar\u00e0 stato per il Nostro appello, molto probabilmente per scelta e convinzione autonoma degli stessi cittadini francavillesi, che 10445 scelsero chi doveva fare il Sindaco. Tra questi come \u00e8 facile individuare quasi 5000 sono state che si sono aggiunte, ovvero Cittadini che al primo turno non avevano votato ne per Bruno Sindaco ne per i partiti e movimenti che lo sostenevano. Dunque era evidente a Tutti (Maggioranza ed Opposizioni) che il Sindaco era espressione di un consenso trasversale non riconducibile solo ed unicamente all\u2019area del cosiddetto centrosinistra. Questo \u00e8 il punto nodale su cui basare qualsiasi ragionamento politico. Se si vogliono fare ragionamenti politici.
\nEra ed \u00e8 al quanto facile comprendere che il flusso elettorale in esame (i 5000 voti aggiuntivi) avevano come provenienza l\u2019area di riferimento imperniata su Noi Centro ovvero su quella formazione politica il cui riferimento era ed \u00e8 Massimo Ferrarese. Ricordiamo infatti, che nello stesso giorno del primo turno delle amministrative c\u2019erano anche l\u2019Europee. La lista elettorale NCD\/UDC raggiungesse a Francavilla il ragguardevole risultato di 4395 voti. Se la matematica non \u00e8 una opinione. C\u2019\u00e8 la ragionevole certezza che questa sia l\u2019area da cui provenivano quei voti aggiunti che hanno determinato la vittoria di Bruno nel ballottaggio. Ricordiamo inoltre che il ballottaggio \u00e8 un sistema previsto dalla legge, per l\u2019elezione diretta del Sindaco, in cui \u00e8 possibile anche il cosiddetto apparentamento ovvero che una lista contrapposta al primo turno possa sostenere anche \u201cformalmente\u201d uno dei candidati Sindaco giunti al ballottaggio.<\/p>\n
\nSi evidenzia quindi quanto siano strumentali oltre che improprie le accuse che taluni hanno mosso in questi giorni ovvero che sia stato tradito il mandato elettorale. Invece \u00e8 stato compiuto un gesto Politico non solo in linea con il mandato elettorale anzi vi \u00e8 stata una riconciliazione con lo stesso risultato. L\u2019anomalia, per non dire il \u201ctradimento\u201d, \u00e8 stato tecnicamente perpetrato da chi \u00e8 uscito dalla maggioranza non mantenendo fede al mandato ricevuto ovvero governare questa Citt\u00e0 seguendo il programma elettorale sottoscritto. Una visione meno strumentale degli stessi avrebbero potuto far \u201cvantare\u201d di aver condotto sulle proprie linee programmatiche i nuovi entranti. Una vittoria, invece hanno dimostrano insipienza politica.<\/p>\n
\nE\u2019, dunque, il programma elettorale la pietra miliare della cosiddetta coerenza, che in molti hanno sbandierato, ma forse hanno una visione vaga di cosa sia. Incoerente \u00e8 chi non rispetta gli impegni programmatici (esempio approvazione del Pug) o ne muta radicalmente il senso. Incoerente non pu\u00f2 essere chi riesce a convincere Altri nel seguirlo sulla stessa strada. Cosi come una Forza politica che risulta sconfitta elettoralmente ha l\u2019obbligo di comprenderne le ragioni e individuare strade alternative che lo riportino in linea con il suo elettorato potenziale.<\/p>\n
\nQuello che \u00e8 accaduto a Francavilla \u00e8 UN PASSO IN AVANTI verso la chiarezza e le prospettive future.
\nAdesso abbiamo un quadro politico chiarissimo. Da una parte la vecchia nomenclatura che ha governato per 15 anni la Citt\u00e0 che invece di ritirarsi e dare spazio (anche questo sarebbe un responso elettorale da rispettare) vorrebbe riprendersi la casa Comunale. Specularmente c\u2019\u00e8 chi non vuole arrendersi alla storia e continua a vivere di \u201cAmarcord\u201d. C\u2019\u00e8 poi un gruppo che fa riferimento ad un movimento nazionale apartitico. Infine si \u00e8 costituito (sarebbe meglio dire ricostituito visto che erano insieme gi\u00e0 nel cosiddetto laboratorio Brindisi) una nuova alleanza tra due culture politiche e di pensiero affini, Moderati e Riformisti.<\/p>\n
\nInsomma bisognerebbe festeggiare perch\u00e9 ognuno ha il suo percorso da fare, anche perch\u00e9 3 anni passano in fretta. Quindi vedremo chi fra questi convincer\u00e0 la maggior parte dei Francavillesi delle loro ragioni e propositi. Per quanto ci riguarda \u00e8 superfluo dire dove ci collochiamo per il resto ognuno faccia la sua partita. Sempre, per\u00f2, nel rispetto e senza trascendere nelle espressioni ed azioni sia nel personale che nel collettivo. Eleviamo la Politica francavillese, che sia un esempio! Buon lavoro a TUTTI<\/p>\n
Trascorso qualche giorno e sbollentato dai cosiddetti commenti a caldo, riteniamo di poter esprimere il nostro punto di vista sul cosiddetta Amministrazione Bruno II. Siamo stati quelli che gi\u00e0 in fase di ballottaggio avevano fatto un appello pubblico affinch\u00e9 il popolo di \u201cCentro\u201d o Moderato Francavillese si schierasse con Bruno Sindaco. Sar\u00e0 stato per il Nostro appello, molto probabilmente per scelta e convinzione autonoma degli stessi cittadini francavillesi, che 10445 scelsero chi doveva fare il Sindaco. Tra questi come \u00e8 facile individuare quasi 5000 sono state che si sono aggiunte, ovvero Cittadini che al primo turno non avevano votato ne per Bruno Sindaco ne per i partiti e movimenti che lo sostenevano. Dunque era evidente a Tutti (Maggioranza ed Opposizioni) che il Sindaco era espressione di un consenso trasversale non riconducibile solo ed unicamente all\u2019area del cosiddetto centrosinistra. Questo \u00e8 il punto nodale su cui basare qualsiasi ragionamento politico. Se si vogliono fare ragionamenti politici. Era ed \u00e8 al quanto facile comprendere che il flusso elettorale in esame (i 5000…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13602,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-61397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61398,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61397\/revisions\/61398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAngelo Camassa (Nova Era)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"