{"id":64444,"date":"2016-02-18T12:33:45","date_gmt":"2016-02-18T11:33:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=64444"},"modified":"2016-02-18T12:34:49","modified_gmt":"2016-02-18T11:34:49","slug":"magno-a-torchiarolo-e-colpa-dei-camini-e-nel-salento-delle-emissioni-di-cerano-siamo-piu-scientifici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/magno-a-torchiarolo-e-colpa-dei-camini-e-nel-salento-delle-emissioni-di-cerano-siamo-piu-scientifici\/","title":{"rendered":"Magno: &#8220;a Torchiarolo \u00e8 colpa dei camini e nel Salento delle emissioni di Cerano?&#8230; occorre approccio pi\u00f9 scientifico&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Di seguito riportiamo integralmente una nota inviata dal prof. Francesco Magno al Presidente della Regione Puglia Michele Emiliano<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>A Torchiarolo i camini domestici e nel Salento le emissioni di Cerano?<br \/>\nSi attui l\u2019 \u201capproccio scientifico\u201d\u2026. ragionando sui dati.<br \/>\n<\/em><br \/>\nLa presentazione del \u201cReport Ambiente e Salute in Provincia di Lecce\u201d del 15\/02\/2016 ha evidenziato la gravit\u00e0 delle emissioni di Cerano e Taranto sulla morbilit\u00e0 della popolazione salentina; il rapporto ha evidenziato, finalmente, la reale incidenza degli incombusti immessi in atmosfera dalle centrali alimentate a carbone e dal restante apparato industriale.<br \/>\nFa piacere il \u201cpiglio\u201d con il quale Ella, Presidente Emiliano, intende affrontare la \u201cdecarbonizzazione\u201d dei due poli energetici a carbone, a prescindere se la riconversione delle centrali a metano sia possibile o meno e\/o quale sia l\u2019incidenza sui costi; se l\u2019obiettivo politico \u00e8 l\u2019eliminazione del carbone, giustificato da tutta una serie di considerazioni, ben venga la forzatura sul Governo ed il \u201cpeso\u201d della produzione energetica della R.P. rispetto a quella nazionale.<br \/>\nE\u2019 del tutto condivisibile anche la Sua dichiarazione secondo la quale la \u201cbattaglia della decarbonizzazione non deve avere colori politici ma si deve basare sull\u2019approccio scientifico, ragionando appunto sui dati\u201d.<br \/>\nVa benissimo, avendo sempre ritenuto e scritto che l\u2019approccio scientifico e, quindi, la certezza dei dati, fosse la strada da seguire; tutto ci\u00f2 partendo proprio da Torchiarolo ove, ritengo, il richiamato approccio non \u00e8 stato voluto proprio dalla Regione, ancor prima della Sua presidenza e da ARPA.<br \/>\nIl riferimento \u00e8 alla richiesta del Comune di Torchiarolo, nella persona del precedente Sindaco Del Coco e di Legambiente, di permettere che sul \u201cPiano di Risanamento\u201d per Torchiarolo, dovuto al continuo annuo superamento delle concentrazioni limite del PM10, fosse fatta la Valutazione Ambientale Strategica (VAS).<br \/>\nTale strumento avrebbe permesso, approfondendo l\u2019approccio scientifico, di conoscere meglio la composizione dei campionamenti dei filtri di PM10 e PM2,5 della centralina sita alla Via Don Minzoni e, quindi, dirimere ogni possibilit\u00e0 di confondere il \u201ccarbonio\u201d riveniente dalla combustione della biomassa fresca (camini domestici), dal \u201ccarbonio\u201d derivante, invece, dalle emissioni di carbone incombusto dal camini di Cerano e di \u201cparticolato sottile\u201d di carbone riveniente dal carbonile e dal nastro trasportatore.<br \/>\nAffermare nel \u201cPiano\u201d, impropriamente, che il contributo da parte della combustione della biomassa fresca dai camini domestici \u00e8 \u201ccirca il 92 %\u201d, mentre dai riscontri dell\u2019ARPA stessa \u00e8 dell\u2019ordine del 7,76 %, non credo sia conforme all\u2019approccio scientifico al quale, correttamente, Ella faceva riferimento.<br \/>\nLei Presidente Emiliano segue, con determinazione e convinzione, una propria azione politica che vorrebbe portare a \u201cdecarbonizzare\u201d Cerano ed Ilva, in contrasto, per\u00f2, con la precedente presidenza Vendola e con una dubbia posizione di ARPA.<br \/>\nInfatti, non si intuisce per quale motivo il Prof. Assennato sottolinea (Quotidiano Lecce del 16\/02\/16 pag. 23) che le \u201cemissioni di ILVA e Cerano sono pi\u00f9 pericolose dei tanto citati camini di Torchiarolo perch\u00e9 contengono una percentuale pi\u00f9 alta di diossina e di altri inquinanti la cui relazione con l\u2019insorgenza tumorale \u00e8 ormai provata scientificamente\u201d e poi supporta l\u2019amministrazione Vendola, in sede amministrativa (TAR e Consiglio di Stato), contro la richiesta di VAS sul Piano di Risanamento di Torchiarolo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Quella stessa amministrazione regionale che:<br \/>\n&#8211; non si \u00e8 costituita parte civile nel processo contro dirigenti ENEL per \u201cimbrattamento, insudiciamento, getto di cose, ecc.\u201d dovuto, per l\u2019accusa, allo spandimento nei terreni agricoli di polverino di carbone;<br \/>\n&#8211; chiede al TAR ed al Consiglio di Stato che nel ricorso per la VAS di Torchiarolo, sia ammessa anche l\u2019ENEL;<br \/>\n&#8211; impone, nel \u201cPiano di Risanamento\u201d di Torchiarolo l\u2019utilizzo di filtri per i camini domestici e nulla dice in merito all\u2019accordo di programma fra l\u2019attuale sindaco ed Enel per il finanziamento, da parte di ENEL, dell\u2019acquisto dei filtri e della stessa posa in opera.<br \/>\n&#8211; ecc.<br \/>\nInfine, proprio sui \u201cfiltri\u201d allocati nelle abitazioni dei cittadini di Torchiarolo intendo soffermarmi per evidenziare che l\u2019attuale sindaco ha, in data 13\/10\/2015 ha emesso l\u2019Ordinanza n. 71 relativa al \u201cdivieto di accensione caminetti e stufe a legno\u201d; tale Ordinanza imponeva, ai residenti posti in un\u2019area circoscritta nell\u2019intorno della centralina di Via Don Minzoni, il divieto dell\u2019utilizzo dei caminetti domestici, pur fornendo la possibilit\u00e0 di altri sistemi di riscaldamento messi a loro disposizione.<br \/>\nEbbene, pur con tutti i caminetti spenti, dal 14\/10\/15 al 31\/12\/15, in soli 76 giorni si sono registrati nella centralina di Via Don Minzoni, ben 32 sforamenti di PM10 oltre il limite di concentrazione di 50 \uf06dg\/Nmc; inoltre, al 16\/02\/16 e per soli 46 giorni, ulteriori 20 sforamenti.<br \/>\nA ci\u00f2 si aggiunga che, su richiesta dell\u2019attuale sindaco di Torchiarolo, in data 23\/12\/2015 e nelle ore serali fra le 20,30 e le 22,30, con vento proveniente da NNO e quindi \u201csottovento\u201d rispetto ai fumi della centrale di Cerano, ARPA mediante l\u2019uso di un monitor portatile, ha verificato le concentrazioni di PM10, rilevando:<br \/>\n&#8211; in prossimit\u00e0 della centralina di Via Don Minzoni valori di concentrazione di PM10 compresi in un range fra 118 \u2013 350 \uf06dg\/Nmc (limite giornaliero 50 \uf06dg\/Nmc);<br \/>\n&#8211; in Via Quasimodo 18, valori variabili da 80 a 190 \uf06dg\/Nmc, ben oltre il limite giornaliero;<br \/>\n&#8211; in Via Carso angolo Via Fanin ben 300 \uf06dg\/Nmc;<br \/>\n&#8211; in Via Fanin 132, nei pressi della centralina periurbana della stessa Via Fanin, ben 174 \uf06dg\/Nmc.<br \/>\nDopo tali gravi rilevazioni, non mi risulta sia stata attivata alcuna azione mirata alla salvaguardia della salute dei Cittadini, anche in virt\u00f9 del fatto, come riportato nel verbale, che l\u2019EPA (Ente per la Protezione Ambiente americano) \u201cfissa in 150 \uf06dg\/Nmc il limite oltre il quale possono manifestarsi, in soggetti sensibilizzati e vulnerabili (anziani e bambini), disturbi dell\u2019apparato respiratorio e situazioni di rischio alle quali pu\u00f2 essere esposta la popolazione\u201d.<br \/>\nEppure tutti i caminetti e le stufe a legno domestiche, rientranti nella perimetrazione dell\u2019Ordinanza sindacale, erano spenti!<br \/>\nIn definitiva, egregio Sig. Presidente, proprio in virt\u00f9 di quello \u201capproccio scientifico\u201d al quale Ella ha fatto giustamente riferimento, non ritiene che sia utile attivare la procedura di VAS su Torchiarolo e ritirare l\u2019opposizione della Regione avverso tale procedimento ambientale ?<br \/>\nProprio in virt\u00f9 di uno slittamento a luglio della sentenza degli Ermellini, credo sia possibile anche approfondire, attraverso le indicazioni tecnico-scientifiche riportate nelle \u201cosservazioni\u201d al Piano di Risanamento di Torchiarolo, dallo stesso comune e da Legambiente, la conoscenza della reale incidenza della centrale di Cerano su Torchiarolo.<br \/>\n<strong> Distinti saluti.<\/strong><br \/>\n<strong> prof. dott. Francesco Magno<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Di seguito riportiamo integralmente una nota inviata dal prof. Francesco Magno al Presidente della Regione Puglia Michele Emiliano &nbsp; A Torchiarolo i camini domestici e nel Salento le emissioni di Cerano? Si attui l\u2019 \u201capproccio scientifico\u201d\u2026. ragionando sui dati. La presentazione del \u201cReport Ambiente e Salute in Provincia di Lecce\u201d del 15\/02\/2016 ha evidenziato la gravit\u00e0 delle emissioni di Cerano e Taranto sulla morbilit\u00e0 della popolazione salentina; il rapporto ha evidenziato, finalmente, la reale incidenza degli incombusti immessi in atmosfera dalle centrali alimentate a carbone e dal restante apparato industriale. Fa piacere il \u201cpiglio\u201d con il quale Ella, Presidente Emiliano, intende affrontare la \u201cdecarbonizzazione\u201d dei due poli energetici a carbone, a prescindere se la riconversione delle centrali a metano sia possibile o meno e\/o quale sia l\u2019incidenza sui costi; se l\u2019obiettivo politico \u00e8 l\u2019eliminazione del carbone, giustificato da tutta una serie di considerazioni, ben venga la forzatura sul Governo ed il \u201cpeso\u201d della produzione energetica della R.P. rispetto a quella nazionale. E\u2019 del tutto condivisibile anche la Sua dichiarazione secondo&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5191,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-64444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64444"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64446,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64444\/revisions\/64446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}