{"id":65151,"date":"2016-02-26T21:43:12","date_gmt":"2016-02-26T20:43:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=65151"},"modified":"2016-07-04T17:50:19","modified_gmt":"2016-07-04T15:50:19","slug":"repetita-iuvant-di-guido-giampietro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/repetita-iuvant-di-guido-giampietro\/","title":{"rendered":"Repetita iuvant? Di Guido Giampietro"},"content":{"rendered":"

\"Copertina<\/a>La locuzione latina, cos\u00ec come ci \u00e8 pervenuta, \u00e8 priva del punto interrogativo che io per\u00f2 ho messo perch\u00e9 non sono del tutto convinto dell\u2019assioma che le parole, a forza di ripeterle, finiscano per essere comprese.
\nDunque \u201crepetita iuvant\u201d \u00e8 un titolo che ha la sua ragione d\u2019essere.<\/p>\n

 <\/p>\n

Da qualche giorno sta passando sulle pagine di Facebook una proposta che, prendendo le mosse dall\u2019avviso di vendita del fabbricato che si \u201cappoggia\u201d alla cinquecentesca Porta Lecce, lancia l\u2019idea del suo acquisto da parte del Comune e del successivo abbattimento allo scopo di liberare dalla morsa il lato sinistro di quell\u2019importante vestigia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Apprezzabilissima idea, ma non proprio originale, visto che, a manifestarla per primo, \u00e8 stato il sottoscritto sul magazine Tutto Brindisi (Anno 14, numero 7, aprile 2009). Ma non \u00e8 questo il motivo che mi spinge a tornare sull\u2019argomento.
\nRicordo che per convincere gli amministratori brindisini facevo riferimento a una istituzione che a quei tempi costituiva una forte provocazione nella lotta all\u2019abusivismo edilizio e al degrado ambientale.
\nMi rifacevo, cio\u00e8, all\u2019associazione \u201cCoppula tisa\u201d, attiva nel basso Salento, di cui era stato co-fondatore un regista a quell\u2019epoca emergente \u00ad Edoardo Winspeare \u00ad che tanto lustro avrebbe dato alla nostra Terra con le sue opere che, oltre alla bellezza delle storie, portano i profumi della terra e del mare e la luce inconfondibile del cielo salentino.
\nL\u2019associazione, tuttora operante, prende il nome dal personaggio del fumetto satirico ideato da Norman Mommens e raffigurato da una lucertola con la coppola all\u2019ins\u00f9, come usavano i nostri fieri contadini d\u2019una volta. Essa, grazie a contribuzioni pubbliche e private, si prefigge lo scopo di acquisire manufatti e siti classificabili come brutture nei confronti del paesaggio (ultimi, in ordine di tempo, le discariche abusive sorte come funghi nelle campagne e lungo la costa) e, successivamente, abbatterli o bonificarli al fine di restituire dignit\u00e0 al territorio.
\nL\u2019obiettivo, contrariamente a quanto pu\u00f2 apparire, non \u00e8 tanto la \u201cdemolizione\u201d spettacolare (come quella degli ecomostri), quanto la \u201ccostruzione\u201d di una nuova cultura che riaffermi la supremazia del bene naturalistico o storico, e perci\u00f2 stesso da tutti godibile, rispetto a quello privatistico, necessariamente egoistico.
\n\"Porta<\/a>Partendo da questo significativo esempio ponevo la domanda a chi, nel caso dell\u2019obbrobrio di Porta Lecce, spettasse l\u2019onere di sanare l\u2019abuso a suo tempo perpetrato. Naturalmente al Comune che aveva autorizzato la costruzione di quel fabbricato! E sempre al Comune competerebbe la sistemazione dell\u2019area liberata, offrendo al cittadino e al turista la possibilit\u00e0 di godere appieno della bellezza della Porta, andando alla scoperta dei camminamenti di ronda, dei parapetti e delle cannoniere deputati ad assicurare la pi\u00f9 efficace difesa del lato orientale delle mura.
\nE, perch\u00e9 no?, fantasticare sul trambusto che, nei momenti di pericolo, doveva esserci nei due locali voltati a botte, situati alla destra e alla sinistra della parte interna della Porta, adibiti a polveriere e alle esigenze del Corpo di Guardia.
\nQueste sono le opere che, se realizzate, possono giustificare inaugurazioni ufficiali con tanto di taglio del nastro tricolore. E non certo le rotatorie che vengono su come funghi o le sagre di cui \u00e8 ricco il calendario delle estati brindisine!
\nSono dunque soddisfatto per avere rilanciato, dopo circa sette anni, questa proposta? Niente affatto perch\u00e9, ripeto, le cose ripetute non sempre vengono recepite. Per giunta le mie proposte non sono andate mai a buon fine. Tanto da ingenerare in me la convinzione che, entrate nella Rete, ne escano da qualche buco perdendosi tra le galassie\u2026
\nMa poi, a cosa mirano queste proposte? Prima ancora che a una tardiva riparazione urbanistica, a una esigenza di Giustizia. In un mondo dove in ogni momento si reclama Giustizia mi pare ovvio che venga invocata anche per ripristinare un Ordine sovvertito, una Funzionalit\u00e0 disattesa, una Bellezza mortificata.
\nChe senso ha continuare a cementificare (adesso anche il litorale nord\u2026) quando, per rendere pi\u00f9 vivibile l\u2019ambiente e farlo apprezzare di pi\u00f9 dai turisti, basterebbe ripristinare le antichit\u00e0 deturpate o addirittura sottratte alla vista occultando i resti che il sottosuolo restituisce in occasione di lavori pubblici?
\n\"Porta<\/a>Si fanno di continuo godibilissimi rendering di opere faraoniche che mai verranno realizzate (il Castello aragonese, il Collegio navale, la zona della Sciaia, il parcheggio multipiano nel cineteatro Di Giulio, il Parco della Rimembranza, il PalaEventi…) e non se ne fa uno che faccia vedere la sistemazione dell\u2019area prospiciente Porta Lecce con il tratto di mura tornate alla luce, le aiole piene di fiori \u201cpetulosi\u201d, gli arredi urbani e, perch\u00e9 no?, una bella fontana o magari il busto marmoreo del sindaco Filomeno Consiglio che, nel 1859, s\u2019impose perch\u00e9 il monumento non venisse abbattuto.
\nIn definitiva, perch\u00e9 il Comune dovrebbe acquistare quel (brutto) edificio? Qual \u00e8 il senso vero di questa operazione di recupero? Si tratta dell\u2019assunzione di una responsabilit\u00e0 storica collettiva sull\u2019uso del territorio e sulla generale perdita del senso della bellezza. Oltre che della necessit\u00e0 di riappropriarci della nostra storia, per cercare di capirla.
\nPerch\u00e9 se non si capisce la storia non si capisce l\u2019oggi (l\u2019ha ripetuto fino all\u2019ultimo Umberto Eco). E qualsiasi progetto di cultura rischia di diventare un vacuo esercizio d\u2019immagine fine a se stesso.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Guido Giampietro<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La locuzione latina, cos\u00ec come ci \u00e8 pervenuta, \u00e8 priva del punto interrogativo che io per\u00f2 ho messo perch\u00e9 non sono del tutto convinto dell\u2019assioma che le parole, a forza di ripeterle, finiscano per essere comprese. Dunque \u201crepetita iuvant\u201d \u00e8 un titolo che ha la sua ragione d\u2019essere.   Da qualche giorno sta passando sulle pagine di Facebook una proposta che, prendendo le mosse dall\u2019avviso di vendita del fabbricato che si \u201cappoggia\u201d alla cinquecentesca Porta Lecce, lancia l\u2019idea del suo acquisto da parte del Comune e del successivo abbattimento allo scopo di liberare dalla morsa il lato sinistro di quell\u2019importante vestigia.   Apprezzabilissima idea, ma non proprio originale, visto che, a manifestarla per primo, \u00e8 stato il sottoscritto sul magazine Tutto Brindisi (Anno 14, numero 7, aprile 2009). Ma non \u00e8 questo il motivo che mi spinge a tornare sull\u2019argomento. Ricordo che per convincere gli amministratori brindisini facevo riferimento a una istituzione che a quei tempi costituiva una forte provocazione nella lotta all\u2019abusivismo edilizio e al degrado ambientale. Mi rifacevo,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65148,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3129,9],"tags":[],"class_list":["post-65151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guido-giampietro","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65151"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65186,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65151\/revisions\/65186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}