{"id":65224,"date":"2016-02-28T09:25:03","date_gmt":"2016-02-28T08:25:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=65224"},"modified":"2016-03-01T13:32:12","modified_gmt":"2016-03-01T12:32:12","slug":"laffidamento-a-monteco-era-illegittimo-e-viziato-di-eccesso-di-potere-il-comune-chieda-il-risarcimento-del-danno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/laffidamento-a-monteco-era-illegittimo-e-viziato-di-eccesso-di-potere-il-comune-chieda-il-risarcimento-del-danno\/","title":{"rendered":"L&#8217;affidamento a Monteco era illegittimo e viziato di eccesso di potere: il Comune chieda il risarcimento del danno"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/piero-gioia-640.jpg\" rel=\"attachment wp-att-24223\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-24223\" src=\"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/piero-gioia-640-300x178.jpg\" alt=\"piero-gioia-640\" width=\"300\" height=\"178\" srcset=\"https:\/\/www.brundisium.net\/brun\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/piero-gioia-640-300x178.jpg 300w, https:\/\/www.brundisium.net\/brun\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/piero-gioia-640.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Per il Tar ed il Consiglio di Stato, il rapporto tra Comune di Brindisi e la Societ\u00e0 Monteco S.r.l.\u00a0era sancito\u00a0da un affidamento diretto dichiarato illegittimo.<\/p>\n<p>Tant&#8217;\u00e8 che il Consiglio di Stato\u00a0(sentenza 541\/2010) attribuisce all\u2019Amministrazione Comunale, allora guidata dal Sindaco Onorevole Domenico Mennitti, una situazione di: \u201c<em>eccesso di potere, violazione e falsa applicazione delle norme regolanti l\u2019affidamento dei servizi pubblici e i principi di concorrenza. Illogicit\u00e0, perplessit\u00e0 dell\u2019azione amministrativa. Disparit\u00e0 di trattamento&#8230;<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Pur tuttavia il Comune non ha mai consentito l&#8217;accesso agli atti per il recupero del denaro pubblico elargito e non dovuto per via delle inadempienze ed inosservanze contrattuali e di capitolato.<\/p>\n<p>Per questo motivo Piero Gioia ha\u00a0scritto al\u00a0Commissario Straordinario Dott. Cesare Castelli invitandolo ad &#8220;<em>attuare i\u00a0provvedimenti, previsti per legge e per regolamento comunale nei confronti di prestatori d\u2019opera che abbiano disatteso gli obblighi contrattuali)&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Di seguito riportiamo integralmente il testo della lettera aperta:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Lo scrivente Piero GIOIA, che sottoscrive la presente ad ogni effetto di legge, significa quanto segue:<\/p>\n<p>\uf0d8 in data 22 u.s. \u00e8 stato presentato alla Procura di Brindisi (per il tramite della Polizia di Stato di Brindisi) un atto di denuncia (ed ove occorra di querela) verso il Comune di Brindisi e la Societ\u00e0 MONTECO S.r.l. (azienda che ha operato per il Comune di Brindisi &#8211; dal 2010 al 2014 &#8211; per i servizi di Igiene Urbana) \u2013 allegato 1;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\uf0d8 l\u2019atto di denuncia scaturisce da una Ordinanza (datata 23.11.2016) del Giudice per le indagini preliminari Dott. G. LICCI, il quale in ordine al Proc. Pen. N. 4196\/13 RGNR \u2013 44 n. 1665\/14 Rg. GIP, riconosceva la sussistenza di una serie di reati in capo all\u2019ex Sindaco di Brindisi Cosimo CONSALES e al legale rappresentate p.t. della MONTECO S.r.l. Sig. Mario MONTINARO \u2013 allegato 2;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\uf0d8 il GIP \u2013 Dott. LICCI \u2013 nell\u2019Ordinanza afferma \u201c<em>\u2026. (ci si riferisce all\u2019ipotizzata omissione in atti d\u2019ufficio per non aver il Sindaco di Brindisi fornito alcuna risposta all\u2019istanza di accesso agli atti avanzata il 9.9.2014) \u2026\u2026 l\u2019omessa risposta all\u2019istanza del 9.9.2014 che ha sicuramente rilevanza penale ma ci\u00f2 dovr\u00e0 formare oggetto di autonoma valutazione da parte del P.M. ..<\/em>\u201d<br \/>\nEd ancora : \u2026 \u201c<em>l\u2019ipotizzato reato di cui all\u2019art. 353 cp, \u2026.. invitare il PM a procedere ad una autonoma valutazione dei fatti che presentano , prima face, una certa rilevanza penale in quanto si \u00e8 accertata la plurima violazione del bando di gara e del capitolato speciale d\u2019appalto con riferimento alle violazioni di natura urbanistica e di impiego di automezzi ed attrezzature come gi\u00e0 evidenziato con nota del 9.2.15 del Comando Polizia Municipale Brindisi<\/em>;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\uf0d8 Per di pi\u00f9, si evidenzia che il rapporto tra Comune di Brindisi e la Societ\u00e0 MONTECO S.r.l. nasce da un affidamento diretto (come emerge da atti presenti presso il Tribunale di Brindisi), oltretutto dichiarato illegittimo con sentenze del TAR di Lecce e del Consiglio di Stato n\u00b0 00541\/2010 del 12.06.2010, nella quale si attribuisce all\u2019Amministrazione Comunale, allora guidata dal Sindaco Onorevole Domenico MENNITTI, una situazione di: \u201c<em>&#8230;&#8230;. eccesso di potere per violazione dei principi contenuti nel d.lgs. n.163\/2006 dell\u2019articolo 23 bis, d.l. 25.6.2008 n.112 (successivamente convertito con 1. 6.8.2008 n.133), dell\u2019articolo 113 d.lgs n. 267\/00. Violazione e falsa applicazione delle norme regolanti l\u2019affidamento dei servizi pubblici. Violazione e falsa applicazione dei principi comunitari in materia di concorrenza. Illogicit\u00e0, perplessit\u00e0 dell\u2019azione amministrativa. Disparit\u00e0 di trattamento . Violazione della lex specialis \u2026\u2026\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Per quanto qui significato, che vedr\u00e0 interessate nel breve anche l\u2019onorevole Corte dei Conti e l\u2019Organo di Controllo sui Pubblici Appalti, sono a richiedere un Suo autorevole intervento affinch\u00e9 vengano adottate tutte quelle misure previste per legge per il recupero di denaro pubblico, elargito e non dovuto (per via delle inadempienze ed inosservanze contrattuali e di capitolato); vengano attuati i provvedimenti, previsti per legge e per \u201cregolamento comunale\u201d nei confronti di prestatori d\u2019opera che abbiano disatteso gli obblighi contrattuali.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Convinto di ricevere rituale riscontro, porgo distinti saluti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Brindisi, 24 Febbraio 2016<\/p>\n<p><em>Geom. Piero Gioia<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per il Tar ed il Consiglio di Stato, il rapporto tra Comune di Brindisi e la Societ\u00e0 Monteco S.r.l.\u00a0era sancito\u00a0da un affidamento diretto dichiarato illegittimo. Tant&#8217;\u00e8 che il Consiglio di Stato\u00a0(sentenza 541\/2010) attribuisce all\u2019Amministrazione Comunale, allora guidata dal Sindaco Onorevole Domenico Mennitti, una situazione di: \u201ceccesso di potere, violazione e falsa applicazione delle norme regolanti l\u2019affidamento dei servizi pubblici e i principi di concorrenza. Illogicit\u00e0, perplessit\u00e0 dell\u2019azione amministrativa. Disparit\u00e0 di trattamento&#8230;\u201d. Pur tuttavia il Comune non ha mai consentito l&#8217;accesso agli atti per il recupero del denaro pubblico elargito e non dovuto per via delle inadempienze ed inosservanze contrattuali e di capitolato. Per questo motivo Piero Gioia ha\u00a0scritto al\u00a0Commissario Straordinario Dott. Cesare Castelli invitandolo ad &#8220;attuare i\u00a0provvedimenti, previsti per legge e per regolamento comunale nei confronti di prestatori d\u2019opera che abbiano disatteso gli obblighi contrattuali)&#8221;. Di seguito riportiamo integralmente il testo della lettera aperta: &nbsp; Lo scrivente Piero GIOIA, che sottoscrive la presente ad ogni effetto di legge, significa quanto segue: \uf0d8 in data 22 u.s. \u00e8 stato presentato alla&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":23422,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-65224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65224"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65226,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65224\/revisions\/65226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}