\u201cMa chi volete prendere in giro? A cosa serve andare in consiglio comunale a giochi fatti?\u201d
\nI consiglieri di opposizione del Comune di Carovigno tuonano contro il Sindaco Brandi e la sua maggioranza che accetta s\u00ec la proposta del consiglio monotematico su Torre Guaceto ma solo dopo che del Consorzio si saranno scelti Presidente e CdA. Ovvero s\u00ec al dialogo ma solo apparente, che avverr\u00e0 quando le decisioni importanti e di indirizzo saranno gi\u00e0 state prese.<\/p>\n
<\/p>\n
In sede di conferenza dei capigruppo, tenutasi lo scorso venerd\u00ec, i consiglieri di opposizione hanno ribadito la necessit\u00e0 di un consiglio comunale ad adunanza aperta per fare chiarezza sulle vicende opache che ruotano da tempo intorno al Consorzio e ascoltare in assise gli ex-presidenti di Torre Guaceto prima dell’assemblea consortile. Ma in questa occasione l\u2019opposizione ha appreso che l’assemblea consortile per la nomina del presidente e del CDA di Torre Guaceto era gi\u00e0 stata fissata per il giorno 3 marzo 2016 alle ore 11.00 e che la data del consiglio comunale decisa dalla maggioranza era stata fissata per il 7 marzo! A nulla sono valsi i tentativi di anticipare la data del consiglio per avviare una vera azione di dialogo e comprensione dei fatti.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019opposizione aveva richiesto questo consiglio dedicato esclusivamente a Torre Guaceto perch\u00e9 fosse luogo di democrazia, trasparenza, partecipazione, discussione e scambio per costruire insieme il percorso da seguire in questa vicenda, alla luce delle linee guida della Commissione Ambiente.<\/p>\n
<\/p>\n
L’opposizione tutta ritiene, infatti, doveroso fare chiarezza sulla questione, discutere i temi e informare i cittadini attraverso la convocazione di un consiglio esclusivamente dedicato alle vicende che ruotano intorno alla Riserva Naturale. Ci\u00f2 al fine di condividere le scelte relative alla vita del consorzio, di collaborare su problematiche tanto delicate e di grande rilievo anche nazionale. E’ indispensabile che i cittadini sappiano che cosa \u00e8 accaduto fino ad oggi nella gestione della riserva. Come mai si sia arrivati fino a questo punto. Come mai Torre Guaceto nel corso degli anni sia stata allontanata sempre di pi\u00f9 dal Comune di Carovigno e sia stata, invece, legata al nome di Ostuni e, da ultimo, di Brindisi, con grave danno per l’immagine della nostra Carovigno. E’ necessario che i cittadini ascoltino i soggetti che nel corso degli anni si sono avvicendati nella gestione della riserva, i presidenti del consorzio in particolare.
\nE’, altres\u00ec, necessario che il Sindaco Brandi dica ai cittadini di Carovigno che cosa \u00e8 accaduto a Roma, durante l’audizione in Commissione Ambiente, quali sono le linee guida che la stessa Commissione ha dettato\/consigliato in merito al percorso da seguire nella gestione di questa delicata fase. I cittadini non leggono le relazioni ma hanno lo stesso bisogno di sapere! E soprattutto \u00e8 necessario che il Sindaco Brandi dica ai cittadini quali sono le scelte che vuole fare: se vuole dare un taglio netto con il passato e rilanciare la riserva oppure continuare con questo sfascio!<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cMa il Sindaco Brandi non ha bisogno di ascoltare nessuno! \u2013 afferma l\u2019opposizione – O meglio, convoca il consiglio solo quando serve a lui! Come ha fatto con la questione Carbinia: non ha approvato i bilanci della multiservizi fino a quando non ha avuto il benestare della sua maggioranza. Per Torre Guaceto invece non sottopone al consiglio neppure un atto di indirizzo!
\nQuindi a cosa \u00e8 servito andare a Roma nelle audizioni al Senato? Non \u00e8 ancora chiusa l’istruttoria della commissione e si procede con la nomina di tutto il CdA? In barba ad ogni principio di democrazia, trasparenza e di rispetto per gli organi istituzionali.
\nPare che tutto sia deciso: il sindaco in conferenza ha ribadito che la nomina del Presidente del Consorzio, che per statuto spetta al comune di Carovigno, avviene intuitu personae. Insomma deve trattarsi di persona di sua fiducia! E il nome \u00e8 sempre lo stesso, quello del presidente dimissionario uscente Vincenzo Epifani, in virt\u00f9 del solito avviso pubblico farsa, costruito su misura dello stesso Epifani! Siamo all’assurdo, si procede come se nulla fosse accaduto!\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
I consiglieri di opposizione del Comune di Carovigno<\/strong> \u201cMa chi volete prendere in giro? A cosa serve andare in consiglio comunale a giochi fatti?\u201d I consiglieri di opposizione del Comune di Carovigno tuonano contro il Sindaco Brandi e la sua maggioranza che accetta s\u00ec la proposta del consiglio monotematico su Torre Guaceto ma solo dopo che del Consorzio si saranno scelti Presidente e CdA. Ovvero s\u00ec al dialogo ma solo apparente, che avverr\u00e0 quando le decisioni importanti e di indirizzo saranno gi\u00e0 state prese. In sede di conferenza dei capigruppo, tenutasi lo scorso venerd\u00ec, i consiglieri di opposizione hanno ribadito la necessit\u00e0 di un consiglio comunale ad adunanza aperta per fare chiarezza sulle vicende opache che ruotano da tempo intorno al Consorzio e ascoltare in assise gli ex-presidenti di Torre Guaceto prima dell’assemblea consortile. Ma in questa occasione l\u2019opposizione ha appreso che l’assemblea consortile per la nomina del presidente e del CDA di Torre Guaceto era gi\u00e0 stata fissata per il giorno 3 marzo 2016 alle ore 11.00 e che la data del consiglio comunale decisa dalla…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33761,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-65368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65369,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65368\/revisions\/65369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Massimo Lanzilotti – Ripartiamo dal Futuro<\/strong>
\n Marzia Bagnulo \u2013 PD<\/strong>
\n Franco De Biasi, Vincenzo Radisi, Vito Perrino \u2013 Azione Civica<\/strong>
\n Carmela Uggenti \u2013 Gruppo Misto<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"