A circa un mese dalla richiesta di accesso agli atti, protocollata presso il Consorzio di Torre Guaceto lo scorso 23 febbraio, i consiglieri di opposizione del Comune di Carovigno hanno ricevuto un secco no dall’ente, che di fatto e improvvisamente nega loro tale diritto.<\/p>\n
<\/p>\n
In conformit\u00e0 con le mansioni previste per l’espletamento del mandato elettivo ricoperto e legittimamente, ovvero ai sensi dell\u2019art. 43, comma 2, D. Lgs. 267\/00 e del Regolamento Comunale disciplinante il diritto di accesso ai documenti amministrativi, i consiglieri rappresentanti dei gruppi Ripartiamo dal Futuro, PD, Azione Civica, Gruppo Misto, questa volta avevano richiesto documenti specifici al Consorzio, quali:<\/p>\n
– delibere di Assemblea consortile dal 2009 al 2012;
\n– delibera di CdA che autorizza il presidente a sottoscrivere il contratto a tempo indeterminato al direttore;
\n– tutta la documentazione relativa all’asta dei terreni e delibere del CdA dove si attesta il non interesse all’acquisto o alla cessione a titolo gratuito;
\n– tutti i protocolli dei giorni 9\/02\/2016 e 10\/02\/2016<\/p>\n
<\/p>\n
Per i consiglieri di opposizione il fine della richiesta di accesso a tali atti e documenti \u00e8 sempre lo stesso: conoscere e approfondire le vicende inerenti la gestione del Consorzio, trattandosi di un ente a partecipazione pubblica, avente quale socio anche il Comune di Carovigno.<\/p>\n
<\/p>\n
Dopo settimane di attesa e al limite dello scadere dei 30 giorni concessi per legge, il Presidente del Consorzio Epifani risponde negando la sussistenza del diritto di accesso agli atti per i consiglieri e motivando tale decisione con tanto di parere legale.<\/p>\n
<\/p>\n
“Finora avevamo avuto accesso agli atti del Consorzio, cosa \u00e8 cambiato in questa occasione? – rivendicano i consiglieri – Forse abbiamo richiesto documenti non pi\u00f9 generici ma specifici, troppo specifici? Forse ci \u00e8 fatto divieto di capire, di indagare…?”<\/p>\n
<\/p>\n
I consiglieri, che avevano recentemente richiesto anche la convocazione di un consiglio monotematico su Torre Guaceto, continuano a invocare trasparenza e legalit\u00e0: “Se la gestione dell’ente \u00e8 trasparente, se non c’\u00e8 nulla da nascondere perch\u00e8 rifiutare una richiesta di accesso agli atti? Dobbiamo desumere che\u00a0forse qualcosa da nascondere c’\u00e8! E soprattutto perch\u00e8\u00a0 sperperare i soldi del Consorzio in pareri legali? Forse perch\u00e8 occorre un bel parere legale per aggirare la sussistenza di un diritto! Inoltre chi ha autorizzato il presidente a chiedere un nuovo parere legale? L’Assemblea consortile con capofila il Comune di Carovigno e il Sindaco Brandi o il CdA che in quel periodo era totalmente azzerato? Sembra che a Torre Guaceto non solo non si ottengano risposte – concludono – ma non si possano neanche fare domande! Sembra che Torre Guaceto non sia un ente a controllo pubblico ma solo un ente privato!”<\/p>\n
<\/p>\n
I consiglieri si domandano inoltre se il Comune di Brindisi, il WWF, il Ministero dell’Ambiente e la stessa Commissione Ambiente al Senato, siano a conoscenza del fatto che ora i consiglieri comunali non abbiano pi\u00f9 diritto di accesso agli atti del Consorzio.<\/p>\n
<\/p>\n
Date tali e tante incongruenze i consiglieri chiedono subito un incontro al Prefetto di Brindisi, allo scopo di ristabilire quella trasparenza sempre decantata e a stento praticata.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
I consiglieri<\/strong> A circa un mese dalla richiesta di accesso agli atti, protocollata presso il Consorzio di Torre Guaceto lo scorso 23 febbraio, i consiglieri di opposizione del Comune di Carovigno hanno ricevuto un secco no dall’ente, che di fatto e improvvisamente nega loro tale diritto. In conformit\u00e0 con le mansioni previste per l’espletamento del mandato elettivo ricoperto e legittimamente, ovvero ai sensi dell\u2019art. 43, comma 2, D. Lgs. 267\/00 e del Regolamento Comunale disciplinante il diritto di accesso ai documenti amministrativi, i consiglieri rappresentanti dei gruppi Ripartiamo dal Futuro, PD, Azione Civica, Gruppo Misto, questa volta avevano richiesto documenti specifici al Consorzio, quali: – delibere di Assemblea consortile dal 2009 al 2012; – delibera di CdA che autorizza il presidente a sottoscrivere il contratto a tempo indeterminato al direttore; – tutta la documentazione relativa all’asta dei terreni e delibere del CdA dove si attesta il non interesse all’acquisto o alla cessione a titolo gratuito; – tutti i protocolli dei giorni 9\/02\/2016 e 10\/02\/2016 Per i consiglieri di opposizione il…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41505,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-68104","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68104"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68105,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68104\/revisions\/68105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Massimo Lanzilotti – Ripartiamo dal Futuro<\/strong>
\n Marzia Bagnulo – PD<\/strong>
\n Carmela Uggenti\u00a0– Gruppo Misto<\/strong>
\n Vincenzo Radisi – Azione Civica\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"