{"id":69261,"date":"2016-04-14T10:17:22","date_gmt":"2016-04-14T08:17:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=69261"},"modified":"2016-04-14T08:22:38","modified_gmt":"2016-04-14T06:22:38","slug":"assunzione-illegittima-il-comitato-per-la-trasparenza-presenta-esposto-alla-corte-dei-conti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/assunzione-illegittima-il-comitato-per-la-trasparenza-presenta-esposto-alla-corte-dei-conti\/","title":{"rendered":"Assunzione illegittima: il comitato per la trasparenza presenta esposto alla Corte dei Conti"},"content":{"rendered":"<p>&#8220;Assunzione professionista esterno ex art. 110 D.L.gs 267 \/2000- Comune di Ceglie Messapica&#8221; \u00e8 l&#8217;oggetto di un esposto inviato da Tommaso Argentiero, Presidente del Comitato Cittadino Volontario per la Trasparenza e Legalit\u00e0 degli atti amministrativi del Comune di Ceglie Messapica, alla Corte dei Conti di Bari e, per conoscenza, al Prefetto di Brindisi ed al Collegio dei Revisori del Comune di Ceglie Messapica.<\/p>\n<p>Di seguito riportiamo integralmente il testo dell&#8217;esposto:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>OGGETTO: Assunzione professionista esterno ex art. 110 D.L.gs 267 \/2000- Comune di Ceglie Messapica<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Il sottoscritto Tommaso Argentiero, Presidente del Comitato Cittadino per la Trasparenza e Legalit\u00e0 degli atti amministrativi del Comune di Ceglie Messapica, espone quanto segue.<br \/>\nPremesso che:<br \/>\n&#8211; con due Decreti Sindacali, il n. 7 del 29.02.2016 e il n. 10 del 05.04.2016, il Sindaco di Ceglie Messapica individuava e nominava, con contratto di lavoro a tempo determinato, un professionista esterno quale Responsabile della 4^ Area Ambiente- Protezione Civile e Attivit\u00e0 Produttive \u2013Titolare di P.O.;<br \/>\n&#8211; l\u2019assunzione a tempo determinato del Funzionario era stata realizzata in seguito ad una selezione ai sensi dell\u2019ex art. 110 comma 1 del D.L.gs n.267\/2000, indirizzata con la Determinazione n. 746 del 04.12.2015;<br \/>\n&#8211; in riferimento a questo atto amministrativo il nostro Comitato Cittadino, in data 28.12.2015, inviava una nota informativa all\u2019Ispettorato Generale di Finanza e al Dipartimento della Funzione Pubblica, oltre ad uno specifico esposto all\u2019ANAC, ritenendo che tutta la procedura di assunzione presentava diversi elementi di possibili irregolarit\u00e0.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>In particolare si evidenziava il non rispetto del comma 2 dell\u2019 art 110 del D.L.gs 267 nella parte che sancisce che questo tipo di assunzioni si possono fare solo \u201c in assenza di professionalit\u00e0 analoghe presenti all\u2019interno dell\u2019ente\u201d. Nelle note inviate agli organi di controllo si evidenziava chiaramente che all\u2019interno del Comune di Ceglie Messapica, per quel ruolo, potevano essere utilizzati cinque dipendenti: La Dott. ssa Galetta e Ing. Cavallo che gi\u00e0 in passato avevano adempiuto a questo specifico ruolo ,inoltre, la Dott.ssa Epifani, l\u2019ing. Suma e l\u2019ing. Amico. Questi dipendenti di ruolo avevano, in maniera assoluta, titoli e capacit\u00e0 per poter assolvere a quello specifico incarico. Pertanto, a nostro parere, la scelta dell\u2019ente ad assumere un professionista esterno non trovava alcuna giustificazione amministrativa, legale ed economica<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n&#8211; in maniera incomprensibile, con la Delibera n. 41 del 15.02.2016, invece di attuare una politica di risparmio ,unificare e semplificare i servizi, la Giunta Comunale di Ceglie Messapica, decideva di aumentare il numero delle Aree, portandole a 7 . Numero sproporzionato se consideriamo che Ceglie Messapica conta poco pi\u00f9 di 20.000 abitanti.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Considerato che:<br \/>\n&#8211; gli atti amministrativi realizzati dal Comune di Ceglie Mesapica , per l\u2019assunzione del Responsabile della 4^ Area, sono in evidente contrasto con il comma 2 dell\u2019ex art. 110 del D.L.gs 267 e questo, oltre a svilire il ruolo del personale di ruolo , potrebbe determinare un danno erariale all\u2019ente;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n&#8211; tutta la procedura amministrativa realizzata per questa assunzione potrebbe contenere altro elemento di illegittimit\u00e0 nel fatto che nonostante la Determinazione di avvio dell\u2019avviso pubblico , i due Decreti sindacali di nomina e altri atti amministrativi, finora pubblicato sull\u2019Albo Pretorio del Comune, non viene determinato il necessario impegno di spesa;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n&#8211; non vi \u00e8 alcun cenno sulla normativa relativa alle assunzioni con contratto di lavoro a tempo determinato e pertanto non \u00e8 chiaro se la spesa complessiva \u00e8 inferiore alla spesa sostenuta per le stesse finalit\u00e0 nell\u2019anno 2009 visto che vi sono in atto altri contratti a tempo determinato nonch\u00e9 un ulteriore Responsabile di servizio assunto con la medesima normativa (questione gi\u00e0 oggetto di ulteriori informative agli Enti preposti);<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n&#8211; l\u2019ulteriore utilizzo dell\u2019art. 110 del TUEL potrebbe determinare il superamento del limite stabilito dal comma 2 dello stesso art. che fa riferimento alla possibilit\u00e0 di assunzione nel limite del 5% della dotazione organica della dirigenza e dell\u2019area direttiva. Infatti il Comune di Ceglie ha una Convenzione con altro Comune per l\u2019utilizzo part- time del Responsabile di altra area. Presso l\u2019ente di provenienza il Funzionario fu assunto in base allo stesso art. 110 del TUEL .<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Inoltre, all\u2019interno degli atti amministrativi mancano eventuali riferimenti giustificativi determinati con l\u2019art. 19 del D.Lgs 165\/2001 e L\u2019ART. 40 del D.lgs 150\/2009 che hanno modificato parte dell\u2019art. 110 del TUEL<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Tutto ci\u00f2 premesso e considerato,<br \/>\nSI CHIEDE,<br \/>\nAlla luce di quanto evidenziato, un Vostro autorevole intervento per verificare se nell\u2019azione dell\u2019Amministrazione del Comune di Ceglie Messapica sussistono irregolarit\u00e0 nella gestione del denaro e del patrimonio pubblico con possibile conseguente danno erariale.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nCeglie Messapica 13.04.2016<br \/>\nTommaso Argentiero<br \/>\nPresidente del Comitato Cittadino Volontario per la Trasparenza e Legalit\u00e0 degli atti amministrativi del Comune di Ceglie Messapica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Assunzione professionista esterno ex art. 110 D.L.gs 267 \/2000- Comune di Ceglie Messapica&#8221; \u00e8 l&#8217;oggetto di un esposto inviato da Tommaso Argentiero, Presidente del Comitato Cittadino Volontario per la Trasparenza e Legalit\u00e0 degli atti amministrativi del Comune di Ceglie Messapica, alla Corte dei Conti di Bari e, per conoscenza, al Prefetto di Brindisi ed al Collegio dei Revisori del Comune di Ceglie Messapica. Di seguito riportiamo integralmente il testo dell&#8217;esposto: &nbsp; OGGETTO: Assunzione professionista esterno ex art. 110 D.L.gs 267 \/2000- Comune di Ceglie Messapica Il sottoscritto Tommaso Argentiero, Presidente del Comitato Cittadino per la Trasparenza e Legalit\u00e0 degli atti amministrativi del Comune di Ceglie Messapica, espone quanto segue. Premesso che: &#8211; con due Decreti Sindacali, il n. 7 del 29.02.2016 e il n. 10 del 05.04.2016, il Sindaco di Ceglie Messapica individuava e nominava, con contratto di lavoro a tempo determinato, un professionista esterno quale Responsabile della 4^ Area Ambiente- Protezione Civile e Attivit\u00e0 Produttive \u2013Titolare di P.O.; &#8211; l\u2019assunzione a tempo determinato del Funzionario era stata realizzata in&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15785,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-69261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69263,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69261\/revisions\/69263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}