n merito alla nota dei componenti del coordinamento del circolo \u2018Tonino Di Giulio\u2019 di Legambiente Brindisi, sulla Deliberazione della Giunta Regionale n. 449 del 6 aprile 2016, si evidenzia quanto segue:<\/p>\n
\n1. l\u2019ambito territoriale inserito nel SIN di Brindisi \u00e8 stato concordato a seguito delle risultanze della riunione tenutasi il 20 ottobre 1999 presso il Ministero dell\u2019Ambiente con i rappresentanti del Comune di Brindisi;<\/p>\n
<\/p>\n
2. il Consorzio ASI di Brindisi non ha avuto alcun ruolo decisionale nelle fasi che hanno condotto alla perimetrazione del SIN e n\u00e9 all\u2019Accordo di Programma del 18\/12\/07, di cui non \u00e8 sottoscrittore;<\/p>\n
3. il Consorzio ASI di Brindisi non ha, in alcuna occasione, rivendicato ruoli decisionali attinenti alle problematiche generate dall\u2019essere Brindisi uno dei Siti d\u2019Interesse Nazionale;<\/p>\n
<\/p>\n
4. il Consorzio ASI di Brindisi ha sempre offerto la propria collaborazione, quando richiesta, al Ministero dell\u2019Ambiente, alla Regione Puglia, alla Provincia e al Comune di Brindisi, all\u2019ARPA Puglia e all\u2019ASL BR che evidentemente hanno ritenuto opportuno attingere informazioni e competenze dall\u2019ente consortile;<\/p>\n
<\/p>\n
5. il Consorzio ASI di Brindisi \u00e8 stato delegato amministrativo del Commissario per l\u2019emergenza ambientale in Puglia a dare attuazione ai Piani di Caratterizzazione predisposti da ARPA Puglia e Universit\u00e0 di Lecce, su incarico del medesimo Commissario (e non dal Consorzio) e finalizzati ad investigare i terreni pubblici e privati ancora allo stato agricolo incolto con destinazione industriale;<\/p>\n
<\/p>\n
6. i terreni a destinazione agricola, dal confine sud dell\u2019ASI sino a Cerano, di privata propriet\u00e0, sono stati investigati con fondi pubblici, in attuazione del Piano di Caratterizzazione redatto sempre da ARPA Puglia e Universit\u00e0 di Lecce ed attuato dal Comune di Brindisi;<\/p>\n
<\/p>\n
7. l\u2019intervento pubblico, tanto criticato e sinora limitato alla stesura dei piani di caratterizzazione ed alla relativa attuazione, \u00e8 stato quanto mai opportuno in considerazione che detti terreni, pur ricompresi nel perimetro del SIN, non sarebbero stati investigati dai privati proprietari, per lo pi\u00f9 dediti all\u2019agricoltura, a meno che, alla base delle motivazioni che condussero alla perimetrazione del SIN, non li si sia voluti individuare, al pari degli imprenditori industriali, come probabili responsabili delle difformit\u00e0 riscontrate in appena il 2,66% dei campioni di terra esaminati;<\/p>\n
<\/p>\n
8. l\u2019intervento pubblico nelle aree private ancora allo stato agricolo \u00e8 stato quanto mai opportuno anche alla luce della sentenza 9 marzo 2010, con cui la Corte di Giustizia delle Comunit\u00e0 Europee ha stabilito che il principio del \u201cchi inquina paga\u201d non implica che gli operatori (ovviamente anche agricoli) debbano farsi carico di oneri inerenti alla riparazione di un inquinamento alla cui causazione non abbiano contributo (o si vuole addebitare la presenza di DDT,DD,DDE o Arsenico alle attivit\u00e0 agricole? Cosa peraltro possibile?);<\/p>\n
<\/p>\n
9. la Legge 147\/2013, al comma 12 dell\u2019art. 1, ha destinato i 25 milioni di euro per l\u2019attuazione dell\u2019Accordo di Programma (quello del 18.12.2007) per la messa in sicurezza e bonifica dell\u2019area del SIN di Brindisi;<\/p>\n
<\/p>\n
10. il Ministero dell\u2019Ambiente ha chiesto agli Enti Territoriali, in primis Provincia e Comune di Brindisi, che hanno poi ritenuto opportuno coinvolgere il Consorzio ASI, di redigere schede tecniche per gli interventi da porre in essere;<\/p>\n
<\/p>\n
11. la Regione Puglia ha avallato le schede (per le quali impropriamente il Circolo \u2018Tonino Di Giulio\u2019 individua il Consorzio ASI come unico responsabile) redatte dalla Provincia, dal Comune e dal Consorzio ASI di Brindisi;<\/p>\n
<\/p>\n
12. il Ministero dell\u2019Ambiente, proprio perch\u00e9 trattasi di fondi pubblici, ha pi\u00f9 volte sottolineato la necessit\u00e0 di ricorrere alla bonifica solo in presenza di concentrazioni superiori a quelle soglia di rischio, quantificabile solo con appropriate analisi di rischio sito specifiche;<\/p>\n
<\/p>\n
13. i report di fine indagine dei piani di caratterizzazione delle aree industriali, ancora allo stato agricolo incolto, furono trasmessi al Ministero dell\u2019Ambiente in un\u2019epoca in cui le analisi di rischio sito specifiche, come noto, non erano condivise, come procedura, dalla relativa Direzione Generale, che prediligeva, com\u2019\u00e8 altrettanto noto, la bonifica diretta anche senza l\u2019individuazione del responsabile dell\u2019inquinamento;<\/p>\n
<\/p>\n
14. le analisi di rischio sito specifiche, comunque, all\u2019epoca non si sarebbero potuto eseguire per mancanza di fondi;<\/p>\n
<\/p>\n
15. le aree industriali ancora allo stato agricolo incolto sono considerate dal Consorzio ASI, che condivide appieno la necessit\u00e0 di recuperare le aree dismesse, un patrimonio comunque disponibile ad insediare nuove aziende con ricadute occupazionali, nel rispetto dell\u2019ambiente;<\/p>\n
<\/p>\n
16. le aree investigate sono ora utilizzabili alle condizioni poste dalla Conferenza di Servizi istruttoria del 10\/06\/2014, ratificata dalla Conferenza di Servizi decisoria del 09\/07\/2014, le cui determinazioni sono state approvate con decreto prot. 5175\/TRI\/DI\/B del 10\/07\/2014 dal Direttore Generale per la tutela del territorio e delle risorse idriche del Ministero dell\u2019Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare;<\/p>\n
<\/p>\n
17. tra le condizioni poste, \u00e8 utile richiamare quella per la quale \u00e8 necessario procedere all\u2019elaborazione di un\u2019analisi di rischio e all\u2019eventuale predisposizione di un intervento finalizzato alla rimozione della fonte inquinante.<\/p>\n
<\/p>\n
In conclusione, si ribadisce che il Consorzio non ha avuto alcun ruolo decisionale nelle fasi che hanno condotto alla perimetrazione del SIN n\u00e9 all\u2019Accordo di Programma del 18\/12\/07, di cui non \u00e8 sottoscrittore. Su esplicita richiesta, ha sempre collaborato con il Ministero dell\u2019Ambiente, la Regione Puglia, il Commissario Delegato per l\u2019Emergenza Ambientale in Puglia, la Provincia, il Comune di Brindisi, l\u2019ARPA Puglia e l\u2019ASL BR.<\/p>\n
Da ultimo, su esplicita richiesta del Comune di Brindisi e della Provincia di Brindisi, all\u2019uopo interessati dal Ministero dell\u2019Ambiente, ha collaborato alla redazione delle schede tecniche che gli Enti Locali e la Regione hanno proposto al Ministero dell\u2019Ambiente per l\u2019utilizzazione delle risorse stanziate con la Legge 147\/2013, art.1 comma 12.<\/p>\n
<\/p>\n
COMUNICATO STAMPA CONSORZIO ASI<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Su Brundisium.net:<\/p>\n http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/index.php\/bonifiche-legambiente-scrive-alla-regione-puglia-ed-al-comune-di-brindisi\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" n merito alla nota dei componenti del coordinamento del circolo \u2018Tonino Di Giulio\u2019 di Legambiente Brindisi, sulla Deliberazione della Giunta Regionale n. 449 del 6 aprile 2016, si evidenzia quanto segue: 1. l\u2019ambito territoriale inserito nel SIN di Brindisi \u00e8 stato concordato a seguito delle risultanze della riunione tenutasi il 20 ottobre 1999 presso il Ministero dell\u2019Ambiente con i rappresentanti del Comune di Brindisi; 2. il Consorzio ASI di Brindisi non ha avuto alcun ruolo decisionale nelle fasi che hanno condotto alla perimetrazione del SIN e n\u00e9 all\u2019Accordo di Programma del 18\/12\/07, di cui non \u00e8 sottoscrittore; 3. il Consorzio ASI di Brindisi non ha, in alcuna occasione, rivendicato ruoli decisionali attinenti alle problematiche generate dall\u2019essere Brindisi uno dei Siti d\u2019Interesse Nazionale; 4. il Consorzio ASI di Brindisi ha sempre offerto la propria collaborazione, quando richiesta, al Ministero dell\u2019Ambiente, alla Regione Puglia, alla Provincia e al Comune di Brindisi, all\u2019ARPA Puglia e all\u2019ASL BR che evidentemente hanno ritenuto opportuno attingere informazioni e competenze dall\u2019ente consortile; 5….<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8430,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-72299","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72300,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72299\/revisions\/72300"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}