La Centrale termoelettrica di Cerano, e le emissioni inquinanti che si estendono nell\u2019area circostante, sono state oggetto di un\u2019 interrogazione parlamentare rivolta dalla senatrice del Movimento 5 Stelle, Daniela Donno, ai ministri ai Ministri dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e della salute.<\/p>\n
\nNel testo dell\u2019interrogazione si puntualizzano i vari studi ed i pareri medici relativi all\u2019impatto nocivo sulla salute pubblica degli impianti industriali che, come nel caso della suddetta centrale, hanno determinato l\u2019apertura di una procedura di infrazione sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria a carico dell\u2019Italia da parte della Commissione Europea.<\/p>\n
\u201cNel luglio 2015 veniva riportato sul sito del Cnr (Consiglio nazionale delle ricerche) uno studio relativo all\u2019impatto sulla salute pubblica del particolato originato dalla centrale termoelettrica di Cerano (Brindisi)- scrive la senatrice -. Nell\u2019articolo pubblicato si leggeva che la centrale, entrata in funzione nei primi anni \u201990, ha una potenza elettrica di 2 mila 640 mw ed \u00e8 alimentata annualmente con circa 6 milioni di tonnellate di polvere di carbone. Questa potenza di produzione pone l\u2019impianto in cima alle classifiche dell\u2019agenzia europea per l\u2019ambiente (Eea) per emissioni di sostanze inquinanti. Le zone a sud-est della centrale sono quelle pi\u00f9 esposte alle emissioni della centrale e l\u2019area interessata dalla persistenza di particolato secondario \u00e8 molto pi\u00f9 vasta di quella interessata dal primario. \u00c8 stato osservato, ad esempio, che il particolato primario ha il suo massimo di concentrazione ad una distanza di circa sei chilometri dalla centrale. Al contrario, il massimo di concentrazione del particolato secondario giunge ad una distanza tra i dieci e i trenta chilometri. Se si considera solo il particolato primario, sono 4 i decessi che si stima sarebbero stati evitati annualmente se non vi fosse stata esposizione. Nel caso del particolato secondario, il numero stimato dei decessi attribuibili aumenta fino a 28″.<\/p>\n
<\/p>\n
Le conclusioni dello studio sono preoccupanti: \u201cL\u2019indagine ha evidenziato che ignorare il ruolo del particolato secondario conduce ad una sottostima notevole dell\u2019impatto che la centrale ha sulla salute delle popolazioni\u201d.
\n\u201cNel corso della seduta che si \u00e8 svolta a luglio del 2015 presso la Commissione Igiene e Sanit\u00e0 del Senato, in riferimento all\u2019indagine conoscitiva sugli effetti dell’inquinamento ambientale sull’incidenza dei tumori, sono stati ascoltati degli esperti sulle problematiche relative alla centrale Enel di Cerano \u2013 prosegue la portavoce del Movimento 5 Stelle – . In tale occasione, il dottor Cervino si \u00e8 soffermato “sugli effetti avversi sulla salute del particolato e sulla mortalit\u00e0 per esposizione a lungo termine, evidenziando come esso risulti tra i principali fattori di rischio per la salute pubblica per il cancro, per le patologie circolatorie e cardiovascolari e per le malattie dell’apparato respiratorio”.<\/p>\n
<\/p>\n
E ancora: \u201cIn un articolo apparso sul fattoquotidiano.it si riportava l\u2019annuncio della Commissione Europea di aver inserito il caso Brindisi nella procedura d\u2019infrazione sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria a carico dell\u2019Italia. La stessa Commissione europea ambiente ha poi scritto una lettera ad Antonia Battaglia, dell\u2019associazione Peacelink, in merito alla questione inquinamento a Brindisi in cui si sosteneva che i valori limite per la qualit\u00e0 dell\u2019aria sono stati superati per diversi anni; una procedura di infrazione \u00e8 quindi stata aperta per violazione degli articoli 13 e 23 della direttiva 2008\/50\/EC sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria ambiente in questa e altre zone, in particolare con attenzione per il PM10 (polveri sottili), pertanto la Commissione ha deciso di prendere in considerazione la denuncia di PeaceLink alla luce della procedura sopracitata”.<\/p>\n
<\/p>\n
Daniela Donno (M5S) ha chiesto ai Ministri interrogati quali urgenti misure intendano adottare al fine di garantire il pieno rispetto della normativa nazionale nonch\u00e9 delle prescrizioni comunitarie in materia di tutela dell\u2019ambiente e della salute dei cittadini, con particolare attenzione al caso di Brindisi e alle zone limitrofe.<\/p>\n
<\/p>\n
Daniela Donno ha chiesto di sapere anche quali studi, monitoraggi ed analisi intendano promuovere al fine di intervenire, in maniera risolutiva, sulla questione del particolato e quali specifici piani intendano adottare al fine di ridurre le emissioni nocive provenienti dalla centrale Enel di Cerano e dagli altri siti industriali presenti a Brindisi e nelle aree contigue.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Centrale termoelettrica di Cerano, e le emissioni inquinanti che si estendono nell\u2019area circostante, sono state oggetto di un\u2019 interrogazione parlamentare rivolta dalla senatrice del Movimento 5 Stelle, Daniela Donno, ai ministri ai Ministri dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare e della salute. Nel testo dell\u2019interrogazione si puntualizzano i vari studi ed i pareri medici relativi all\u2019impatto nocivo sulla salute pubblica degli impianti industriali che, come nel caso della suddetta centrale, hanno determinato l\u2019apertura di una procedura di infrazione sulla qualit\u00e0 dell\u2019aria a carico dell\u2019Italia da parte della Commissione Europea. \u201cNel luglio 2015 veniva riportato sul sito del Cnr (Consiglio nazionale delle ricerche) uno studio relativo all\u2019impatto sulla salute pubblica del particolato originato dalla centrale termoelettrica di Cerano (Brindisi)- scrive la senatrice -. Nell\u2019articolo pubblicato si leggeva che la centrale, entrata in funzione nei primi anni \u201990, ha una potenza elettrica di 2 mila 640 mw ed \u00e8 alimentata annualmente con circa 6 milioni di tonnellate di polvere di carbone. Questa potenza di produzione pone l\u2019impianto…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5191,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-73924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73928,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73924\/revisions\/73928"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}