{"id":7674,"date":"2014-03-12T12:26:12","date_gmt":"2014-03-12T11:26:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=7674"},"modified":"2014-03-12T12:26:12","modified_gmt":"2014-03-12T11:26:12","slug":"discarica-formica-forum-ambiente-far-luce-sulla-tutela-della-salute-pubblica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/discarica-formica-forum-ambiente-far-luce-sulla-tutela-della-salute-pubblica\/","title":{"rendered":"Discarica Formica, Forum Ambiente: &#8220;far luce sulla tutela della salute pubblica&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Il 23 gennaio scorso la Regione Puglia ha rinnovato l&#8217;Autorizzazione Integrata Ambientale alla discarica gestita dalla Formica Ambiente Spa nonostante il parere contrario della Amministrazione provinciale e con il parere favorevole di ARPA, ASL e Comune di Brindisi il quale ha cercato di ottenere a posteriori una riapertura del procedimento e non essendoci riuscito ha proposto ricorso al TAR contro il provvedimento.<\/p>\n<p>Appare davvero singolare che mentre a Brindisi evidenze sanitarie, poste dalla stessa Regione a base della Valutazione del Danno Sanitario, abbiano dimostrato effetti negativi sulla salute delle popolazioni dell&#8217;area, l&#8217;ARPA e la ASL rilascino parere favorevole non gi\u00e0 alla semplice prosecuzione dell&#8217;esercizio ma persino all&#8217;ampiamento della discarica di rifiuti speciali non pericolosi e pericolosi trattati. Con tale autorizzazione la discarica potr\u00e0 essere ampliata fino all\u2019impressionate volumetria di 1,5 milioni di metri cubi con arrivi di rifiuti da tutta Italia. E ci\u00f2 mentre la stessa Regione da oltre un anno impone nella discarica comunale lo sversamento dei rifiuti di venti comuni del barese in zona Autigno.<\/p>\n<p>Mentre la Regione Puglia a parole si fa vanto di aver introdotto la legge sulla valutazione del danno sanitario, nei fatti agisce autorizzando in barba alle evidenze di danno sanitario gi\u00e0 esistenti aumentando la pressione ambientale in una zona, la contrada Autigno, dove i cittadini l\u00ec residenti da anni con esposti e manifestazioni denunciano una situazione gravissima di invivibilit\u00e0.<\/p>\n<p>Il parere favorevole rilasciato dalla ASL di Brindisi, poco pi\u00f9 di una decina di righe, pone come condizioni all&#8217;esercizio la costruzione di un nuovo pozzo di monitoraggio della falda, il contenimento delle emissioni odorose per mezzo della esecuzione di campagne di monitoraggio e il buon funzionamento dell&#8217;impianto di trattamento delle acque di dilavamento. Ma ci\u00f2 che preoccupa maggiormente \u00e8 che la ASL alla richiesta del Sindaco di Brindisi, ancorch\u00e8 tardiva, di &#8220;un accertamento atto ad escludere o meno potenziali danni sanitari correlabili all\u2019esercizio dell\u2019impianto in argomento&#8221; risponda che &#8220;non \u00e8 possibile, al momento, effettuare una valutazione ambientale complessiva delle contrade interessate, ci\u00f2 in quanto lo scrivente Ufficio non \u00e8 in possesso di dati sufficienti relativi alle emissioni, siano esse in atmosfera o nei corpi idrici, per la valutazione relativa sia al carico prodotto da ciascuna attivit\u00e0 che agli effetti cumulativi\u00bb rimandando eventuali ulteriori comunicazioni a valle delle risultanze del rapporto sulla Valutazione del Danno Sanitario previsto dalla L.R. Puglia n. 21\/2012. Il Sindaco richiede la valutazione di un danno sanitario e la ASL risponde che non ha dati di emissione. Risposta incompleta e per nulla rassicurante che induce a chiedere se la ASL abbia valutato, come forse sarebbe stato doveroso, il danno sanitario eventualmente finora prodotto dalla discarica in questione e su quali basi allora la ASL abbia formulato il suo parere.<br \/>\nCos\u00ec come si \u00e8 indotti a chiedere come possa accadere che gli Uffici comunali esprimano pareri in aperto contrasto con le scelte dell\u2019Amministrazione in tema di politica sanitaria.<\/p>\n<p>Aderiamo quindi alla protesta del Comune di San Vito dei Normanni che per il 21 marzo ha convocato un consiglio comunale sul tema ed alla manifestazione degli abitanti di Autigno indetta per il 22 marzo chiedendo alle Istituzioni che facciano luce sulla questione e intervengano con urgenza a tutela della sanit\u00e0 pubblica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>COMUNICATO STAMPA FORUM AMBIENTE SALUTE E SVILUPPO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 23 gennaio scorso la Regione Puglia ha rinnovato l&#8217;Autorizzazione Integrata Ambientale alla discarica gestita dalla Formica Ambiente Spa nonostante il parere contrario della Amministrazione provinciale e con il parere favorevole di ARPA, ASL e Comune di Brindisi il quale ha cercato di ottenere a posteriori una riapertura del procedimento e non essendoci riuscito ha proposto ricorso al TAR contro il provvedimento. Appare davvero singolare che mentre a Brindisi evidenze sanitarie, poste dalla stessa Regione a base della Valutazione del Danno Sanitario, abbiano dimostrato effetti negativi sulla salute delle popolazioni dell&#8217;area, l&#8217;ARPA e la ASL rilascino parere favorevole non gi\u00e0 alla semplice prosecuzione dell&#8217;esercizio ma persino all&#8217;ampiamento della discarica di rifiuti speciali non pericolosi e pericolosi trattati. Con tale autorizzazione la discarica potr\u00e0 essere ampliata fino all\u2019impressionate volumetria di 1,5 milioni di metri cubi con arrivi di rifiuti da tutta Italia. E ci\u00f2 mentre la stessa Regione da oltre un anno impone nella discarica comunale lo sversamento dei rifiuti di venti comuni del barese in zona Autigno. Mentre la Regione&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1201,340],"class_list":["post-7674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-discarica-formica","tag-forum-ambiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7674"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7675,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7674\/revisions\/7675"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}