Il ruolo delle opposizioni, cos\u00ec come quello della stampa, \u00e8 vitale per la democrazia.
\nVigilare sull\u2019operato di chi amministra, denunciando apertamente malapolitica e tentativi\u00a0di abuso del potere, assume rilevanza\u00a0primaria in una societ\u00e0 che vuole avere come priorit\u00e0 essenziale l’interesse dei cittadini, degli elettori.<\/p>\n
<\/p>\n
A ben vedere, un’opposizione attenta ed una stampa indipendente\u00a0rappresentano il vero contrappeso a sistemi elettorali che, a causa del premio di maggioranza\u00a0motivato con l’esigenza di governabilit\u00e0, regalano ai vincitori una rappresentativit\u00e0 maggiore rispetto ai consensi ottenuti nelle elezioni.
\nBrindisi ne \u00e8 un esempio: la coalizione della Carluccio ha vinto con la percentuale del 51% ottenuto in un ballottaggio in cui ha votato appena il 41% degli aventi diritto. In pratica il Sindaco \u00e8 stato eletto da poco pi\u00f9 del 20% dei brindisini, praticamente \u00e8 stato scelto da una persona su 5.<\/p>\n
<\/p>\n
E’ la legge.<\/p>\n
Chi vince governa ed ha il dovere di farlo e di farlo bene. Chi siede in minoranza ha il compito primario di vigilare sull\u2019operato di chi amministra e, se lo desidera pu\u00f2 offrire suggerimenti o evidenziare pecche nell’operato di chi \u00e8 chiamato a governare.<\/p>\n
<\/p>\n
Dopo le elezioni Comunali di Brindisi\u00a0dello scorso giugno\u00a0– sui quali si\u00a0sono abbattute l’indagine sul rilascio delle tessere elettorali e\u00a0la\u00a0censura della Commissione elettorale sull’operato di\u00a023 presidenti di seggio – l’opposizione ha fatto sentire la propria voce contestando\u00a0alla maggioranza l’inerzia, la litigiosit\u00e0, i presunti errori nelle scelte politiche\u00a0e l’operare in base a\u00a0scelte\u00a0per nulla\u00a0condivise.
\nSia i partiti della coalizione di Marino, sia il Movimento 5 stelle, sia le liste che hanno sostenuto Riccardo Rossi, non hanno mancato di evidenziare le situazioni in cui – a loro dire – la maggioranza non ha operato in modo ineccepibile.
\nPer la verit\u00e0, le critiche non sono giunte solo dall’opposizione. Disapprovazioni pesanti sono arrivate anche dal partito pi\u00f9 suffragato della coalizione vincente, tant’\u00e8 che Impegno Sociale si \u00e8 chiamato fuori dalla maggioranza ancor prima del consiglio comunale di insediamento.<\/p>\n
Palazzo ha contestato la mancata condivisione di alcune scelte (in primis la rotazione dei dirigenti). Ma egli, cos\u00ec come le opposizioni, non ha accettato di buon grado tutte le azioni che hanno caratterizzato il primo mese e mezzo di governo di Angela Carluccio.
\nLa rotazione dei dirigenti in barba alla condivisione tra i partiti e alla consultazione sindacale \u00e8 solo il primo atto contestato. Poi sono arrivati le indecisioni (e l’irrilevanza decisionale) nel Comitato Portuale chiamato ad esprimersi sulla concessione a Grimaldi, la scelta di privilegiare l’annessione all’autorit\u00e0 portuale di Taranto senza una pronuncia del consiglio comunale, le lungaggini nella nomina della Giunta, la poca esperienza e qualificazione di alcuni assessori, la nomina di tre\/quattro componenti dello staff avvenuta utilizzando fondi per le scuole materne e gli asili. Infine \u00e8 stata avanzata anche la questione della variazione dello statuto dell’Asi e la collegata nomina del Presidente, che investe un autorevole sostenitore della coalizione Carluccio.<\/p>\n
<\/p>\n
Insomma, l’opposizione\u00a0ha fatto quello che\u00a0deve fare al cospetto\u00a0di un sistema elettorale\u00a0che la svuota di\u00a0 potere decisionale, limitandone di molto l\u2019incisivit\u00e0.<\/p>\n
Come \u00e8 loro prerogativa, le forze di opposizione\u00a0non\u00a0hanno voluto abdicare al ruolo di attori non protagonisti ed hanno escogitato strade e metodi per essere ascoltate. Ed infatti, attraverso, comunicati stampa ed interviste, non\u00a0hanno mancato di stigmatizzare il comportamento dalla maggioranza.<\/p>\n
Dall’altra parte \u00e8 sembrato che spesso,\u00a0invece di\u00a0rispondere alle questioni sollevate, si \u00e8\u00a0preferito utilizzare il refrain di un’opposizione “bruscona” e livorosa.<\/p>\n
Come se, aver perso le elezioni, dovesse significare rassegnarsi giocoforza al mutismo, all’irrilevanza, all’incapacit\u00e0 di incidere sui processi decisionali.<\/p>\n
Il\u00a0mantra dell’opposizione livorosa\u00a0sarebbe condivisibile se le opposizioni avessero dimostrato aggressivit\u00e0 aprioristica, se le polemiche\u00a0politiche avessero avuto il solo scopo di dileggiare la maggioranza, se i partiti non\u00a0avessero motivato le proprie posizioni.<\/p>\n
Ma, in tutta sincerit\u00e0,\u00a0non \u00e8 quello che \u00e8 accaduto.<\/p>\n
Pensiamo alla questione staff dove tutte le forze di opposizione, oltre a contestare la circostanza che la Carluccio si \u00e8 rimangiata le questioni della legalit\u00e0 e della brindisinit\u00e0 tanto decantate in campagna elettorale, hanno\u00a0avanzato le proprie proposte per l’eventuale utilizzo delle variazioni di bilancio (Marino per l’incremento dei servizi sociali, Alparone per il sostegno alle start-up e Rossi per la diminuzione dei ticket per gli impianti sportivi).<\/p>\n
Pensiamo anche\u00a0alle proposte per l’Asi,\u00a0dove\u00a0sia il PD che il M5S\u00a0hanno\u00a0sostenuto\u00a0l’esigenza di una\u00a0governance condivisa e di un\u00a0bando per la nomina del Presidente.<\/p>\n
<\/p>\n
Ci\u00f2 precisato, restiamo convinti che lo scontro perenne a tutto campo non giova a nessuno.<\/p>\n
Non\u00a0si\u00a0persegue l\u2019interesse della collettivit\u00e0\u00a0quando\u00a0si indugia in uno stucchevole\u00a0protagonismo polemico\u00a0motivato\u00a0esclusivamente dalla volont\u00e0 di\u00a0delegittimare le posizioni altrui o, a volte, di nascondere i propri problemi.<\/p>\n
Allora diamoci un taglio e,\u00a0una volta per tutte, definiamo i ruoli\u00a0senza nascondersi dietro la delegittimazione dell’avversario.<\/p>\n
La\u00a0maggioranza ha\u00a0il diritto\/dovere di governare, di\u00a0scegliere le politiche da attuare e di\u00a0operare per realizzare\u00a0il proprio programma. Ma ha anche il dovere\u00a0morale di ascoltare e favorire la partecipazione di chi, comunque,\u00a0rappresenta una fetta non risibile della popolazione.<\/p>\n
Chi non governa, invece,\u00a0deve creare le condizioni\u00a0per incidere, evidenziando errori e misfatti della maggioranza e proponendo soluzioni e modelli\u00a0alternativi.<\/p>\n
Tutto il resto non\u00a0va nella direzione dell’interesse della collettivit\u00e0.<\/p>\n
Prima si capisce, meglio \u00e8 per tutti.<\/p>\n
<\/p>\n
Ore.Pi.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il ruolo delle opposizioni, cos\u00ec come quello della stampa, \u00e8 vitale per la democrazia. Vigilare sull\u2019operato di chi amministra, denunciando apertamente malapolitica e tentativi\u00a0di abuso del potere, assume rilevanza\u00a0primaria in una societ\u00e0 che vuole avere come priorit\u00e0 essenziale l’interesse dei cittadini, degli elettori. A ben vedere, un’opposizione attenta ed una stampa indipendente\u00a0rappresentano il vero contrappeso a sistemi elettorali che, a causa del premio di maggioranza\u00a0motivato con l’esigenza di governabilit\u00e0, regalano ai vincitori una rappresentativit\u00e0 maggiore rispetto ai consensi ottenuti nelle elezioni. Brindisi ne \u00e8 un esempio: la coalizione della Carluccio ha vinto con la percentuale del 51% ottenuto in un ballottaggio in cui ha votato appena il 41% degli aventi diritto. In pratica il Sindaco \u00e8 stato eletto da poco pi\u00f9 del 20% dei brindisini, praticamente \u00e8 stato scelto da una persona su 5. E’ la legge. Chi vince governa ed ha il dovere di farlo e di farlo bene. Chi siede in minoranza ha il compito primario di vigilare sull\u2019operato di chi amministra e, se lo desidera…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33279,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-78976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78976","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78976"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78993,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78976\/revisions\/78993"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}