L\u2019ammissione di Renzi dell\u2019errore di aver personalizzato il Referendum \u00e8 importante perch\u00e9 ha finalmente messo la discussione sui giusti binari del merito della riforma e obbliga a un cambiamento positivo di clima e di toni.<\/p>\n
\nCi\u00f2 toglie pure definitivamente di mezzo la rendita di posizione incautamente regalata al fronte politico del NO a prescindere e facilita la possibilit\u00e0, oggi pi\u00f9 di ieri, di conquistare la maggioranza dei cittadini alle ragioni del SI.<\/p>\n
\nCerto. Meglio sarebbe stata l\u2019abolizione tout court del Senato. Meglio sarebbe stato in vece rafforzare i poteri delle Autonomie, attraverso il ridisegno delle competenze e dei poteri della Conferenza Stato-Regioni. E comunque non si sarebbe dovuto concedere l\u2019utilizzo dell\u2019immunit\u00e0 parlamentare ai consiglieri regionali Senatori, eccetera eccetera\u2026
\nMa partiamo da una semplice e attuale domanda: si sarebbero mai approvate le numerose leggi sui diritti civili, ad esempio, attese da decenni, se non si fosse ricorsi alle \u201cforzature\u201d dei voti di fiducia, con l\u2019attuale doppio cameralismo e stante la farraginosit\u00e0 delle procedure parlamentari, al netto di legittime o strumentali posizioni politiche?<\/p>\n
\nCredo che sia un bene riconoscere serenamente alla luce del sole ci\u00f2 che resta indigesto della proposta referendaria. In pari tempo, va ricordato che questa proposta di riforma ha comunque visto un enorme concorso emendativo in numerosi passaggi parlamentari, ai quali hanno contribuito tutti, minoranza interna del PD compresa.<\/p>\n
\nGli \u00e8 che ogni riforma, e a maggior ragione quella di una Costituzione, \u00e8 il necessario compromesso di un contesto parlamentare dato, nonch\u00e9 ereditato. Non \u00e8 che le riforme sono buone quando le si tentano vanamente per vent\u2019anni con Berlusconi e i vari Mastella, e non sono digeribili se vengono realizzate anche con i Verdini, riuscendovi. Queste argomentazioni politiciste sorvolano disinvoltamente sul merito storico che viene finalmente superato il bicameralismo paritario e si pone finalmente rimedio a quella riforma del titolo V\u00b0 della Costituzione che ha paralizzato la produzione legislativa dello Stato e regalato alle Regioni quell\u2019 insindacabile autonomia statutaria e quel conflitto permanente con lo Stato, che sono tra le radici pi\u00f9 vistose della voragine del debito pubblico e del degrado morale e politico della Repubblica.<\/p>\n
\nSe vi sono perci\u00f2 ragioni fondate del NO che vanno rispettate, e con le quali va costantemente tenuto intrecciato un dialogo civile con le cittadine e i cittadini di quel fronte, va pure detto a chiare lettere che non si conquista la maggioranza dei cittadini al SI con quel manicheismo ultimativo che riduce la Riforma della seconda parte della Costituzione ad un SI che non sia civilmente discusso, ragionato, motivatamente convincente, come ad esempio va facendo sempre pi\u00f9 persuasivamente il ministro Martina.<\/p>\n
\nSolo in questo modo si rende evidente la residualit\u00e0 di ci\u00f2 che \u00e8 indigesto anche a chi \u00e8 convintamente schierato, come me, per il SI, nonch\u00e9 la monumentale strumentalit\u00e0 di chi, ad esempio, lega il Si alla Riforma della Costituzione con la modifica dell\u2019Italicum. La Riforma \u00e8 buona o no se sono buone o no le sue ragioni, le sue parti riformate, non a seconda se si accetta o meno il cambiamento legge elettorale, per di pi\u00f9 ordinaria e non costituzionale!<\/p>\n
\nIl che non significa, peraltro che, a prescindere dalla Riforma, l\u2019Italicum possa essere opportunamente cambiato, in modo da rendere pi\u00f9 stringente il rapporto dell\u2019eletto con il territorio e gli elettori, e per evitare che i candidati possano essere solo portatori di voti, con capilista gi\u00e0 eletti, se non vere e proprie comparse.<\/p>\n
\nCosa che comunque si renderebbe necessaria se la Corte Costituzionale lo dovesse contestare.<\/p>\n
\nMa anche in quel caso, per i No a prescindere, dai Brunetta ai 5 stelle, quale sarebbe in Parlamento il colore giusto del gatto per acchiappare il topo del superamento di quel Porcellum elettorale che ha fatto comodo a tutti i partiti e a tutti i leader per tanti anni? Come si preserverebbe il nucleo vitale dell\u2019Italicum che assicura al Paese un vincitore certo e, prevedibilmente, un Governo che duri per l\u2019intera legislatura?<\/p>\n
L\u2019ammissione di Renzi dell\u2019errore di aver personalizzato il Referendum \u00e8 importante perch\u00e9 ha finalmente messo la discussione sui giusti binari del merito della riforma e obbliga a un cambiamento positivo di clima e di toni. Ci\u00f2 toglie pure definitivamente di mezzo la rendita di posizione incautamente regalata al fronte politico del NO a prescindere e facilita la possibilit\u00e0, oggi pi\u00f9 di ieri, di conquistare la maggioranza dei cittadini alle ragioni del SI. Certo. Meglio sarebbe stata l\u2019abolizione tout court del Senato. Meglio sarebbe stato in vece rafforzare i poteri delle Autonomie, attraverso il ridisegno delle competenze e dei poteri della Conferenza Stato-Regioni. E comunque non si sarebbe dovuto concedere l\u2019utilizzo dell\u2019immunit\u00e0 parlamentare ai consiglieri regionali Senatori, eccetera eccetera\u2026 Ma partiamo da una semplice e attuale domanda: si sarebbero mai approvate le numerose leggi sui diritti civili, ad esempio, attese da decenni, se non si fosse ricorsi alle \u201cforzature\u201d dei voti di fiducia, con l\u2019attuale doppio cameralismo e stante la farraginosit\u00e0 delle procedure parlamentari, al netto di legittime o…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8830,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-79360","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79360"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79361,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79360\/revisions\/79361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00a0Ernesto Musio<\/strong>
\nDirezione Provinciale del PD di Brindisi<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"