In questi giorni di lutto amaro \u00e8 difficile parlare di vacanze, di feste. Ma ci sono feste che non sono n\u00e9 religiose n\u00e9 pagane ma feste della democrazia. Come lo sono state le feste dell\u2019Unit\u00e0 quando il confronto c\u2019era e la democrazia si respirava nelle discussione sulle tesi politiche.
\nOggi \u201cl\u2019ansia da prestazione\u201d sul referendum ha messo in evidenza che questo spessore democratico, che era il sale delle feste dell\u2019Unit\u00e0, si \u00e8 assottigliato tanto da farle sembrare delle riunioni di condominio nelle quali le fazioni si fronteggiano come bande. Ed i sostenitori del No al referendum hanno subito un forte ostracismo tale da costringere l\u2019ANPI (Associazione Nazionale Partigiani Italiani) a disertare le feste dopo essere stati per decenni invitati d\u2019onore.
\nRenzi ha voluto da subito mostrare i muscoli ma il suo ipertrofismo si \u00e8 rivelato sterile ed arrogante. Tanto da essere costretto ad una clamorosa marcia indietro con chiamata alle armi dei comitati per il \u201cSI\u201d, passando da una rifondazione dei telegiornali molto pi\u00f9 ardita di quella di berlusconiana memoria (mi si perdoni l\u2019accostamento ardito!!!) per renderli pi\u00f9 edulcorati e pi\u00f9 faziosi.
\nC\u2019\u00e8 una difficolt\u00e0 ad affrontare la discussione con argomentazioni che entrino nel merito della questione e perci\u00f2 spesso si legge, quale semplificazione fuorviante dei sostenitori del SI, che quello della minoranza del PD sia un NO a prescindere.
\nNon credo sia cos\u00ec.<\/p>\n
\nIl NO \u00e8 anzitutto diretto al metodo utilizzato per arrivare al nuovo disegno costituzionale e poi ai contenuti della riforma stessa ed \u00e8 diffuso tra persone che, come me, cercano di comprendere, con gli strumenti a disposizione, e leggendo ed ascoltando chi propone caldamente il SI, cosa \u00e8 bene per il Paese e cosa no.<\/p>\n
\nCerto i sostenitori del No a prescindere ci saranno e non saranno pochi. Saranno i NO della \u201cBuona Scuola\u201d, del \u201cJobs Act\u201d, della spesa per la ricerca sempre pi\u00f9 striminzita, della distanza sempre pi\u00f9 profonda tra ricchi e poveri, senza contare quelli delle promesse fatte e non mantenute e che si potrebbero sintetizzare in un PIL disastroso e nelle percentuali dei giovani disoccupati.<\/p>\n
\nMa \u00e8 stato lo stesso Renzi a chiedere un SI a prescindere, o un NO a prescindere, ponendo il voto referendario come una sentenza ovvero un gradimento sul suo operato di uomo solo al comando, delegittimando in un certo senso qualunque giudizio consapevole ed informato sulla riforma costituzionale e sull\u2019Italicum.<\/p>\n
\nHa voluto spostare il piano della discussione sulla personalizzazione ma di personalizzazioni la storia politica del nostro paese ce ne riporta di devastanti.<\/p>\n
\nLa necessit\u00e0 di cambiare la costituzione \u00e8 sacrosanta ma cambiarla facendosi prendere dall\u2019ansia da prestazione per dimostrare di essere politicamente prestanti \u00e8 ben altra cosa.<\/p>\n
\nCoinvolgimento ed ascolto delle opposizioni e delle minoranze avrebbero sicuramente prodotto una riforma meno approssimativa e pasticciata. Come approssimativo appare mettere semplicisticamente in relazione il \u201cridimensionamento del Senato \u201d con il risparmio sulla spesa pubblica. Piuttosto perch\u00e9 cercare il consenso dell\u2019antipolitica invece di spiegare che non si \u00e8 avuto il coraggio di eliminare definitivamente il Senato nell\u2019ottica del superamento definitivo del bicameralismo perfetto? Ma \u00e8 pi\u00f9 importante il superamento del bicameralismo pensato come sistema di contrappesi a garanzia contro eventuali rigurgiti autoritaristici o il risparmio di soldi pubblici?<\/p>\n
\nIn verit\u00e0 la riforma costituzionale contiene delle novit\u00e0 importanti ancorch\u00e9 necessarie come la limitazione al ricorso alla decretazione d\u2019urgenza.<\/p>\n
\nMa se \u00e8 vero che \u00e8 sotto gli occhi di tutti la necessit\u00e0 di \u201cammodernamento\u201d \u00e8 altrettanto vero che la riforma \u00e8 assai pasticciata; ad esempio la riforma del Senato che ne prevede la \u201ctrasformazione\u201d in espressione delle autonomie territoriali mal si concilia con il mantenimento del divieto di mandato imperativo senza quindi prevedere vincoli stringenti di rappresentanza del proprio territorio.<\/p>\n
\nE\u2019 opportuno, quindi, da qui al referendum, studiare con attenzione la riforma costituzionale che importanti costituzionalisti tra cui Valerio Onida, che ha fatto parte della commissione di saggi individuati da Napolitano per avanzare le proposte di riforma, hanno giudicato negativamente per articolare proposte di aggiustamento che tengano presente sempre meno gli equilibrismi ed opportunismi politici e sempre pi\u00f9 la \u201cres pubblica\u201d. E sperare che la stampa offra ulteriori spazi alle tesi del NO.<\/p>\n
\nC\u2019\u00e8 anche il tema fondamentale della riforma elettorale.
\nIl 4 ottobre la Corte Costituzionale \u00e8 convocata a discutere della costituzionalit\u00e0 dell’Italicum a seguito della sentenza del Tribunale di Messina.
\nEd infatti \u00e8 opportuno sottolineare che essa non ha n\u00e9 lo spessore ne la portata della riforma costituzionale. Tuttavia essa \u00e8 strumento attuativo dei principi di vita democratica del nostro Paese.<\/p>\n
\nDa pi\u00f9 parti l\u2019Italicum \u00e8 stato giudicato un sistema elettorale incapace a garantire rappresentativit\u00e0 democratica e governabilit\u00e0, in quanto gli eletti non sarebbero espressione degli elettori ma dei partiti. Molte sono state le ricette proposte; tra queste quella del Prof. Giovanni Sartori che ha proposto il maggioritario a doppio turno con il quale gli elettori avrebbero potuto scegliere il proprio candidato ideale. Ma L\u2019Italicum ha in se i medesimi vizi del Porcellum, riproponendo un\u2019eccessiva sproporzione tra i voti e i seggi attribuiti con il premio di maggioranza e la lesione della libert\u00e0 di voto dell\u2019elettore con il voto bloccato sui capilista, che possono anche essere candidati in pi\u00f9 collegi.
\nLa riforma costituzionale e la nuova legge elettorale sono ineludibili ma non credo che fretta ed approssimazione debbano essere le cifre che possano guidarne la gestazione.<\/p>\n
\nIn seguito sar\u00e0 necessario approfondire le ragioni del NO ad una riforma pasticciata e pensata pi\u00f9 per dare maggior credito al Presidente del Consiglio che per modernizzare un paese che \u00e8 incapace anche di immaginare un futuro di crescita.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Con la Carta Costituzionale i padri costituenti hanno inteso fissare i principi ed i fini che lo Stato si pone e sui quali vengono regolati i rapporti con e fra i cittadini.
\nSono cambiati i tempi rispetto a quelli in cui la Carta Costituzionale fu scritta ed \u00e8 quindi necessario cambiare la Costituzione; ma ogni cambiamento di questa natura avrebbe bisogno di essere prima di tutto compreso a fondo e quindi declinato senza colpi di mano.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Cristiano D\u2019Errico<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In questi giorni di lutto amaro \u00e8 difficile parlare di vacanze, di feste. Ma ci sono feste che non sono n\u00e9 religiose n\u00e9 pagane ma feste della democrazia. Come lo sono state le feste dell\u2019Unit\u00e0 quando il confronto c\u2019era e la democrazia si respirava nelle discussione sulle tesi politiche. Oggi \u201cl\u2019ansia da prestazione\u201d sul referendum ha messo in evidenza che questo spessore democratico, che era il sale delle feste dell\u2019Unit\u00e0, si \u00e8 assottigliato tanto da farle sembrare delle riunioni di condominio nelle quali le fazioni si fronteggiano come bande. Ed i sostenitori del No al referendum hanno subito un forte ostracismo tale da costringere l\u2019ANPI (Associazione Nazionale Partigiani Italiani) a disertare le feste dopo essere stati per decenni invitati d\u2019onore. Renzi ha voluto da subito mostrare i muscoli ma il suo ipertrofismo si \u00e8 rivelato sterile ed arrogante. Tanto da essere costretto ad una clamorosa marcia indietro con chiamata alle armi dei comitati per il \u201cSI\u201d, passando da una rifondazione dei telegiornali molto pi\u00f9 ardita di quella di berlusconiana memoria…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46044,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,7],"tags":[],"class_list":["post-80944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interventi","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80944"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80945,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80944\/revisions\/80945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}