Apprendo dagli organi d\u2019informazione e dai social network dei presunti chiarimenti forniti dal sin troppo euforico assessore Galiano riguardo la ormai stucchevole vicenda delle rotatorie che nei giorni scorsi \u00e8 stata oggetto di due interrogazioni, distinte e profondamente diverse, una presentata da chi scrive, l\u2019altra dal consigliere Andrisano.<\/p>\n
<\/p>\n
Sono chiarimenti che dimostrano come l\u2019esuberante assessore non abbia ancora smaltito la sbornia conseguente al prestigiosissimo incarico, perch\u00e9, altrimenti, sarebbe molto non agevole comprendere come mai il numero 4 (ex aequo con altri due\u2026 ) dell\u2019esecutivo targato Maurizio Bruno non si sia reso conto di avere probabilmente risposto (credo!) solo alle domande poste da Andrisano e non anche alle mie che, caritatevolmente riepilogo:<\/p>\n
<\/p>\n
a) E\u2019 vero o non \u00e8 vero che le procedure seguite per la sponsorizzazione della rotatoria di Borgo Croce, per esclusiva responsabilit\u00e0 dell\u2019A.C., sono apparse da subito talmente in contrasto con le disposizioni di legge da aver suggerito allo sponsor di modificare, molto accortamente, la qualificazione giuridica dell\u2019intervento da sponsorizzazione a donazione?
\nb) E\u2019 vero o non \u00e8 vero che anche la disciplina delle donazioni ha bisogno di idonea regolamentazione al fine di rimuovere ab origine qualsiasi ipotesi di captatio benevolentiae da parte di un qualsiasi privato nei riguardi di una Amministrazione comunale?
\nc) E\u2019 vero o non \u00e8 vero che al fine di rendere quanto pi\u00f9 trasparente possibile tutte le iniziative riconducibili a sponsorizzazioni o donazioni da parte di privati \u00e8 assolutamente necessario che anche il contesto all\u2019interno del quale tutto ci\u00f2 avviene sia sgombro da dubbi su eventuali recondite e diverse finalit\u00e0, onde la necessit\u00e0, ad esempio per i professionisti, di non aver ricevuto incarichi professionali dall\u2019amministrazione beneficiata in un congruo periodo antecedente l\u2019atto di liberalit\u00e0, n\u00e9 di riceverne per un congruo periodo di tempo successivo? Per i privati, il fatto di non avere in corso contenziosi con l\u2019Ente, n\u00e9 di averne avuto e di esserne usciti vittoriosi? Oppure, risultare tra i soggetti beneficiari di un Pug sul quale ancora oggi insistono molte ombre?<\/p>\n
<\/p>\n
Erano queste le domande stricto sensu (stricto sunsu Assessore Galiano, non srictu sensu!) che avevo posto e che nell\u2019interrogazione avevo indirizzato direttamente (addirittura, guarda un po\u2019!) al sindaco Maurizio Bruno, consapevole come ero, e come sono, che Galiano avrei ricavato poco, cio\u00e8 nulla!<\/p>\n
<\/p>\n
Avv. Euprepio Curto<\/strong> Apprendo dagli organi d\u2019informazione e dai social network dei presunti chiarimenti forniti dal sin troppo euforico assessore Galiano riguardo la ormai stucchevole vicenda delle rotatorie che nei giorni scorsi \u00e8 stata oggetto di due interrogazioni, distinte e profondamente diverse, una presentata da chi scrive, l\u2019altra dal consigliere Andrisano. Sono chiarimenti che dimostrano come l\u2019esuberante assessore non abbia ancora smaltito la sbornia conseguente al prestigiosissimo incarico, perch\u00e9, altrimenti, sarebbe molto non agevole comprendere come mai il numero 4 (ex aequo con altri due\u2026 ) dell\u2019esecutivo targato Maurizio Bruno non si sia reso conto di avere probabilmente risposto (credo!) solo alle domande poste da Andrisano e non anche alle mie che, caritatevolmente riepilogo: a) E\u2019 vero o non \u00e8 vero che le procedure seguite per la sponsorizzazione della rotatoria di Borgo Croce, per esclusiva responsabilit\u00e0 dell\u2019A.C., sono apparse da subito talmente in contrasto con le disposizioni di legge da aver suggerito allo sponsor di modificare, molto accortamente, la qualificazione giuridica dell\u2019intervento da sponsorizzazione a donazione? b) E\u2019 vero o non…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":72451,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-81173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81173"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81175,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81173\/revisions\/81175"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Consigliere comunale \u201cProgetto per l\u2019Italia\u201d<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"