{"id":81264,"date":"2016-09-07T21:55:33","date_gmt":"2016-09-07T19:55:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=81264"},"modified":"2016-09-07T21:55:33","modified_gmt":"2016-09-07T19:55:33","slug":"gli-avvocati-organizzano-incontro-su-costituzione-italiana-e-proposte-di-riforma-protesta-il-comitato-per-il-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/gli-avvocati-organizzano-incontro-su-costituzione-italiana-e-proposte-di-riforma-protesta-il-comitato-per-il-no\/","title":{"rendered":"Gli avvocati organizzano incontro su &#8220;Costituzione Italiana e Proposte di Riforma&#8221;: protesta il comitato per il NO"},"content":{"rendered":"<p>Un incontro su \u201cCostituzione Italiana e Proposte di Riforma&#8221; organizzato dall\u2019Ordine degli Avvocati e Procuratori di Brindisi ha innescato una polemica aperta dal Comitato per il No alla Riforma Costituzionale.<\/p>\n<p>Donato Peccerillo e Fortunato Sconosciuto, referenti del Comitato provinciale, hanno scritto una lettera aperta al Presidente dell&#8217;ordine ed al Dirigente dell\u2019USP di Brindisi.<\/p>\n<p>Di seguito ne riportiamo integralmente il testo:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Apprendiamo che l\u2019Ordine degli Avvocati di Brindisi ha inviato ai Dirigenti Scolastici degli Istituti Secondari di II\u00b0 grado della nostra Provincia una lettera per informarli che l\u2019Ente medesimo ha organizzato una giornata di studio sul tema \u201cCostituzione Italiana e Proposte di Riforma\u201d, definita una \u201cconversazione e successivo dibattito\u201d, che dovrebbe svolgersi il prossimo primo ottobre dalle ore 9,30 alle ore 13 nel Teatro Verdi di Brindisi.<\/em><br \/>\n<em> Nella lettera si comunica che relatori dell\u2019incontro saranno il consigliere dott. Carlo Di Bello (magistrato del T.A.R. di Lecce), la senatrice dott.ssa Anna Finocchiaro (gi\u00e0 ministro per le Pari Opportunit\u00e0 e oggi presidente della prima commissione permanente affari costituzionali) e l\u2019onorevole avv. Francesco Sisto (gi\u00e0 presidente della commissione affari costituzionali). Nella missiva si precisa che l\u2019iniziativa \u00e8 riservata ai maturandi dei predetti istituti secondari \u201cin et\u00e0 di diritto al voto\u201d e che ogni istituto potr\u00e0 partecipare con quarantacinque studenti e relativi docenti accompagnatori. Con la stessa nota si invitano i dirigenti scolastici ad inviare la propria adesione entro il 20 settembre al docente referente per le politiche degli studenti dell\u2019Ufficio Scolastico Territoriale di Brindisi.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<em> Sorprende che l\u2019Ordine degli Avvocati di Brindisi abbia preso un\u2019iniziativa che, pur presentata come giornata di studio, sembra inevitabilmente destinata, certo al di l\u00e0 delle intenzioni dei promotori, ad assumere forti connotazioni politiche col rischio di disparit\u00e0 di trattamento e di sbilanciamenti propagandistici fra tesi in questo momento oggetto di acceso e spesso aspro dibattito pubblico. E ci\u00f2 perch\u00e9 l\u2019incontro dovrebbe aver luogo in prossimit\u00e0 del referendum sulle riforme costituzionali, \u00e8 significativamente riservato agli studenti \u201cin et\u00e0 di diritto al voto\u201d e, per come \u00e8 organizzato, finir\u00e0 per ruotare intorno alle posizioni referendarie &#8211; pur se non rese trasparenti nel programma del convegno &#8211; di relatori che si qualificano non solo per i menzionati incarichi istituzionali ma anche per importanti ruoli o trascorsi partitici. Un\u2019iniziativa che ci appare impropria per le prescelte modalit\u00e0 di svolgimento e per il contesto politico-referendario in cui cade.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<em> Sono ovviamente auspicabili e utili iniziative di approfondimento sul tema delle riforme costituzionali a vantaggio degli studenti ma a condizione che tali incontri assicurino una rigorosa \u201cpar condicio\u201d fra le tesi a confronto, costituiscano effettivi momenti di studio scevri da altri risvolti, mettano in campo relatori competenti in materia costituzionale ma estranei a responsabilit\u00e0 o esperienze partitiche e si svolgano a vantaggio di una platea studentesca adeguata per et\u00e0 ai temi trattati a prescindere dal diritto al voto.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<em> Confidiamo che l\u2019Ordine degli Avvocati di Brindisi voglia rivedere l\u2019iniziativa per renderla virtuosa sul piano democratico ed educativo. Cos\u00ec come siamo convinti che l\u2019iniziativa medesima, per come allo stato progettata, non possa trovare adesioni e collaborazioni da parte delle autorit\u00e0, delle dirigenze e degli operatori della nostra scuola che, per dettato costituzionale, devono assicurare la libert\u00e0 di insegnamento dei docenti nel pieno rispetto della libert\u00e0 di opinione degli allievi.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un incontro su \u201cCostituzione Italiana e Proposte di Riforma&#8221; organizzato dall\u2019Ordine degli Avvocati e Procuratori di Brindisi ha innescato una polemica aperta dal Comitato per il No alla Riforma Costituzionale. Donato Peccerillo e Fortunato Sconosciuto, referenti del Comitato provinciale, hanno scritto una lettera aperta al Presidente dell&#8217;ordine ed al Dirigente dell\u2019USP di Brindisi. Di seguito ne riportiamo integralmente il testo: &nbsp; Apprendiamo che l\u2019Ordine degli Avvocati di Brindisi ha inviato ai Dirigenti Scolastici degli Istituti Secondari di II\u00b0 grado della nostra Provincia una lettera per informarli che l\u2019Ente medesimo ha organizzato una giornata di studio sul tema \u201cCostituzione Italiana e Proposte di Riforma\u201d, definita una \u201cconversazione e successivo dibattito\u201d, che dovrebbe svolgersi il prossimo primo ottobre dalle ore 9,30 alle ore 13 nel Teatro Verdi di Brindisi. Nella lettera si comunica che relatori dell\u2019incontro saranno il consigliere dott. Carlo Di Bello (magistrato del T.A.R. di Lecce), la senatrice dott.ssa Anna Finocchiaro (gi\u00e0 ministro per le Pari Opportunit\u00e0 e oggi presidente della prima commissione permanente affari costituzionali) e l\u2019onorevole avv. Francesco&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25589,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[3198],"class_list":["post-81264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-costituzione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81264"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81265,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81264\/revisions\/81265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25589"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}