{"id":84037,"date":"2016-10-08T19:12:42","date_gmt":"2016-10-08T17:12:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/?p=84037"},"modified":"2016-10-08T18:48:36","modified_gmt":"2016-10-08T16:48:36","slug":"tra-si-e-no-le-ragioni-di-una-riforma-costituzionale-necessaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/tra-si-e-no-le-ragioni-di-una-riforma-costituzionale-necessaria\/","title":{"rendered":"Tra S\u00ec e No, le ragioni di una riforma costituzionale necessaria"},"content":{"rendered":"

\"riforma-costituzionale-5\"<\/a>\u00a0 Si \u00e8 svolto ieri, in una sala di rappresentanza della Provincia gremita di pubblico, l\u2019incontro organizzato dal \u00abComitato BrindiSi pu\u00f2\u00bb dal titolo \u00abPerch\u00e9 S\u00ec e perch\u00e9 No\u00bb sul tema della riforma costituzionale oggetto dell\u2019appuntamento referendario del prossimo 4 dicembre.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dopo i saluti della coordinatrice del Comitato Rosy Barretta, che ha richiamato la finalit\u00e0 dell\u2019incontro nella \u00abnecessit\u00e0 di migliorare l\u2019informazione sulla portata della riforma, in modo che i cittadini brindisini arrivino all\u2019urna in perfetta coscienza col voto e si riducano le tentazioni astensioniste alla luce dell\u2019importanza dell\u2019argomento\u00bb, la parola \u00e8 passata ai due docenti protagonisti della discussione: il prof. Beniamino Caravita Di Toritto per il S\u00ec e il prof. Vincenzo Tondi della Mura per il No. A moderare e coordinare l\u2019incontro la giornalista Anna Saponaro. Ogni relatore ha avuto a disposizione cinquanta minuti per spiegare gli opposti punti di vista sulla legge di riforma costituzionale. E in effetti, in vista del referendum sono gi\u00e0 molto alti i toni del confronto tra i fautori del No, che si vogliono opporre al tentativo di mettere mano alla \u00abCostituzione pi\u00f9 bella del mondo\u00bb e i sostenitori del S\u00ec, che dichiarano la necessit\u00e0 di una riforma che colmi le \u00abtroppe lacune di un testo ormai invecchiato\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"riforma-costituzionale-6\"<\/a>Il confronto ha preso questa piega, e la necessit\u00e0 di maturare nell\u2019opinione pubblica un voto informato, come ha ricordato Rosy Barretta in apertura, passa dallo screening della riforma, dunque da un\u2019attenta lettura punto per punto: e se Tondi della Mura muove da un editoriale apparso sul londinese Financial Times che marchia la riforma come un \u00abponte verso il nulla\u00bb, sostenendo che l\u2019Italia non ha bisogno di leggi da approvare rapidamente ma di meno leggi scritte meglio e applicate nella realt\u00e0, il suo competitor al tavolo entra subito nel merito della questione.<\/p>\n

 <\/p>\n

La Costituzione \u00e8 la carta che garantisce lo sviluppo equilibrato del Paese: \u00abPer questo – ha sottolineato il prof. Caravita Di Toritto – la legge va intesa come una opportunit\u00e0 di rilancio. L\u2019Italia \u00e8 un paese complesso, governato con sistemi che appesantiscono la macchina legislativa e amministrativa, quindi, la riforma ha il merito di semplificare gran parte di questi meccanismi realizzando una democrazia pi\u00f9 snella ed efficiente\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"riforma-costituzionale-1\"<\/a>La riforma poggia la sua ragione su una riflessione storica. La Costituzione si deve leggere con gli occhi di settanta anni fa, quando il Paese usciva da una lunga dittatura ed era fondamentale a quel tempo cucire equilibri stabili: la Costituzione \u00e8 il frutto di un compromesso tra le esigenze delle diverse e contrapposte forze politiche che parteciparono alla sua stesura. La Carta repubblicana non ha soltanto settanta anni, ma \u00e8 ancorata al contesto di settanta anni fa. Pietro Calamandrei, padre costituente, la paragonava a un suo amico libertino di Firenze che aveva due amanti, una molto giovane e una pi\u00f9 anziana. La giovane gli strappava i capelli bianchi, l\u2019anziana quelli neri: alla fine l\u2019uomo rimase calvo. \u00abLa riduzione del numero di parlamenti – ha chiarito Caravita Di Toritto – grazie alla trasformazione del Senato a camera di rappresentanza degli enti locali, la semplificazione dei procedimenti legislativi e una pi\u00f9 chiara ripartizione delle competenze fra Stato e Regioni, sono i cardini di una riforma che permette di eliminare alcuni fattori di instabilit\u00e0. Ad esempio, ora un Governo per cominciare a lavorare ha bisogno della fiducia di entrambe le camere, mentre basta una camera per sfiduciarlo. L\u2019opera dei nostri costituenti non \u00e8 stata perfetta, \u00e8 pacifico e lo sapevano anche loro: \u00e8 il tempo di correggere le debolezze di uno Stato fragile con una instabilit\u00e0 cronica\u00bb.<\/p>\n

Questione coerente con quanto Henry Kissinger, ex Segretario di Stato americano, diceva ad Aldo Moro dopo aver incontrato ministri degli Esteri ogni volta diversi: \u00abNon potete darvi un po\u2019 di stabilit\u00e0?\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Ufficio stampa \u00abComitato BrindiSi pu\u00f2\u00bb<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Si \u00e8 svolto ieri, in una sala di rappresentanza della Provincia gremita di pubblico, l\u2019incontro organizzato dal \u00abComitato BrindiSi pu\u00f2\u00bb dal titolo \u00abPerch\u00e9 S\u00ec e perch\u00e9 No\u00bb sul tema della riforma costituzionale oggetto dell\u2019appuntamento referendario del prossimo 4 dicembre.   Dopo i saluti della coordinatrice del Comitato Rosy Barretta, che ha richiamato la finalit\u00e0 dell\u2019incontro nella \u00abnecessit\u00e0 di migliorare l\u2019informazione sulla portata della riforma, in modo che i cittadini brindisini arrivino all\u2019urna in perfetta coscienza col voto e si riducano le tentazioni astensioniste alla luce dell\u2019importanza dell\u2019argomento\u00bb, la parola \u00e8 passata ai due docenti protagonisti della discussione: il prof. Beniamino Caravita Di Toritto per il S\u00ec e il prof. Vincenzo Tondi della Mura per il No. A moderare e coordinare l\u2019incontro la giornalista Anna Saponaro. Ogni relatore ha avuto a disposizione cinquanta minuti per spiegare gli opposti punti di vista sulla legge di riforma costituzionale. E in effetti, in vista del referendum sono gi\u00e0 molto alti i toni del confronto tra i fautori del No, che si vogliono opporre…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":84038,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-84037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84037","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84037"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84037\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84044,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84037\/revisions\/84044"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}