{"id":8426,"date":"2014-03-19T09:15:02","date_gmt":"2014-03-19T08:15:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brundisium.net\/brun\/?p=8426"},"modified":"2014-03-19T10:21:05","modified_gmt":"2014-03-19T09:21:05","slug":"monotematico-energia-legambiente-una-tragica-farsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/monotematico-energia-legambiente-una-tragica-farsa\/","title":{"rendered":"Monotematico Energia, Legambiente: “una tragica farsa”"},"content":{"rendered":"

Quando, sei mesi fa, fu chiesta la convocazione di un consiglio monotematico sul polo energetico dicemmo che, ricordando la lunga serie di simili appuntamenti infruttuosi, il rischio era quello di fare passerella e di produrre un ordine del giorno formalmente inefficace.<\/span><\/p>\n

La realt\u00e0, come spesso accade in politica, va oltre le peggiori previsioni: sei lunghi mesi non sono serviti a trovare una posizione unitaria e, perfino posizioni ufficializzate, quali quelle relative alla chiusura della centrale termoelettrica Brindisi Nord contenute nel documento programmatico del centrosinistra ed in dichiarazioni ripetute di esponenti di primo piano del PD, sono state rinnegate dal voto su un documento, francamente sconcertante, che ha lo scopo di tenere in piedi la maggioranza.<\/p>\n

Come si fa a sostenere che la materia va \u201capprofondita\u201d mentre \u00e8 in corso la procedura VIA sul progetto di co-combustione di carbone e CSS presentato da Edipower\u2013A2A, procedimento che, nell\u2019assenza inquietante dell\u2019Amministrazione Comunale, potrebbe presto chiudersi con il riconoscimento del giudizio di compatibilit\u00e0 ambientale positivo?<\/p>\n

\u00c8 assordante il quasi silenzio generale di consiglieri sul mancato invio delle osservazioni del Comune di Brindisi nell\u2019ambito della VIA in corso o sulla scappatoia della richiesta di convocazione di una conferenza di servizi regionale (ricordate il grandissimo clamore delle audizioni sul gasdotto TAP?): ricordiamo che soltanto Legambiente e l\u2019Amministrazione Provinciale (forse perch\u00e9 guidata da un Commissario Prefettizio non condizionato dai giochi politici locali?) hanno inviato osservazioni e che si potrebbe giungere rapidamente ad una conferenza decisoria a Roma.<\/p>\n

\u00c8 paradossale che siano discussi e bocciati ordini del giorno su bonifiche, strumenti di monitoraggio ed epidemiologici in campo ambientale e sanitario e ricorso a programmi di finanziamento europei e che nessuno abbia rilevato il mancato rispetto del principale strumento di pianificazione e di accesso prioritario (disposto nelle norme comunitarie) che \u00e8 il Patto dei Sindaci per l\u2019energia sostenibile in Europa, nel quale erano prescritti il Registro delle emissioni ed il Piano d\u2019azione per l\u2019energia sostenibile.<\/p>\n

Abbiamo assistito ad una nuova tragica farsa che offende la dignit\u00e0 dell\u2019intera comunit\u00e0 e, in primo luogo, quella dei lavoratori ai quali si continua a far credere che i loro diritti siano in contrasto con quelli alla salute ed all\u2019ambiente. Ad essi ricordiamo le vicende di EVC e di Dow Chemical che, come potrebbe accadere ora, hanno potuto \u201ctranquillamente\u201d fuggire da Brindisi non rispondendo del danno ambientale, non bonificando l\u2019area occupata dagli impianti e mettendo in mezzo alla strada i lavoratori. Anche pensando ai risvolti occupazionali noi continueremo a portare avanti la proposta di Distretto tecnologico dell\u2019energia rinnovabile nell\u2019area occupata dalla centrale Brindisi Nord, di un ulteriore impianto termodinamico nel petrolchimico e di alternative \u201csmart\u201d rispetto all\u2019attuale produzione chimica, quali punti nodali, accanto alla bonifica dell\u2019area S.I.N., della costruzione di quell\u2019Area Produttiva Ecologicamente Attrezzata (APEA) pi\u00f9 volte dettagliatamente descritta e recepita anche nel Piano paesaggistico regionale. Continueremo anche ad indicare nuove opportunit\u00e0 offerte da disposizioni di legge e programmi comunitari e (purtroppo ne siamo convinti) a denunciare il mancato ricorso istituzionale a tali risorse.<\/p>\n

Lo faremo perch\u00e9 la tanta gente che ci ha seguito nella lunga lotta contro il terminal di rigassificazione ci trasmette ancora l\u2019ottimismo della volont\u00e0 che si contrappone a quel crescente pessimismo che il quadro politico-istituzionale locale stimola sempre pi\u00f9.<\/p>\n

 <\/p>\n

COMUNICATO STAMPA LEGAMBIENTE BRINDISI<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quando, sei mesi fa, fu chiesta la convocazione di un consiglio monotematico sul polo energetico dicemmo che, ricordando la lunga serie di simili appuntamenti infruttuosi, il rischio era quello di fare passerella e di produrre un ordine del giorno formalmente inefficace. La realt\u00e0, come spesso accade in politica, va oltre le peggiori previsioni: sei lunghi mesi non sono serviti a trovare una posizione unitaria e, perfino posizioni ufficializzate, quali quelle relative alla chiusura della centrale termoelettrica Brindisi Nord contenute nel documento programmatico del centrosinistra ed in dichiarazioni ripetute di esponenti di primo piano del PD, sono state rinnegate dal voto su un documento, francamente sconcertante, che ha lo scopo di tenere in piedi la maggioranza. Come si fa a sostenere che la materia va \u201capprofondita\u201d mentre \u00e8 in corso la procedura VIA sul progetto di co-combustione di carbone e CSS presentato da Edipower\u2013A2A, procedimento che, nell\u2019assenza inquietante dell\u2019Amministrazione Comunale, potrebbe presto chiudersi con il riconoscimento del giudizio di compatibilit\u00e0 ambientale positivo? \u00c8 assordante il quasi silenzio generale di consiglieri sul…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1250,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[262,1086],"class_list":["post-8426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-legambiente","tag-monotematico-energia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8426"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8429,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8426\/revisions\/8429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}