La storia del Polo energetico di Brindisi \u00e8 stata caratterizzata da annunci roboanti, omissioni, atti assunti e disattesi nonch\u00e9 da contraddizioni stridenti nella gestione politico-istituzionale della materia.
\nTutto ci\u00f2 ha segnato in negativo la riunione del Consiglio Comunale monotematico svoltasi a ben sei mesi dal suo formale annuncio e conclusasi nel modo pi\u00f9 deludente possibile.
\nNell\u2019ultima campagna elettorale per il rinnovo del Consiglio Comunale nei documenti programmatici di quasi tutti i partiti presenti, la chiusura della centrale termoelettrica Brindisi Nord ed il drastico ridimensionamento della potenza in esercizio e del carbone combusto nella Brindisi Sud venivano definiti, con enfasi, obiettivi indispensabili.<\/p>\n
Impegni questi acccantonati dalla maggioranza consiliare che ha scelto di non scegliere a presunta tutela di se stessa e non certo degli interessi della nostra comunit\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Il mercato – certamente non la politica – ha imposto la riduzione della funzionalit\u00e0 della Centrale Enel di Cerano fino al 60% della sua potenzialit\u00e0 a pieno regime mentre \u00e8 bastato un impresentabile progetto della societ\u00e0 Edipower A2A per la centrale di Costa Morena per mandare molti politici in confusione con una ricorrente sudditanza psicologica nei confronti dell\u2019impresa elettrica .<\/p>\n
L\u2019Amministrazione Comunale aveva ed ha la possibilit\u00e0 di partecipare da protagonista alla riapertura della procedura concernente le autorizzazioni integrate ambientali , ma ha preferito non inviare osservazioni nel procedimento V.I.A. in corso sul progetto di combustione di carbone e CSS nella Centrale Brindisi Nord. N\u00e9 ha redatto il registro delle emissioni ed il piano d\u2019azione per l\u2019energia sostenibile prescritti alle citt\u00e0 firmatarie, come Brindisi, nel patto dei sindaci in Europa. E\u2019 quindi rimasta spettatrice quasi passiva nella \u201cquerelle\u201d sull\u2019inquinamento nelle zone agricole adiacenti alla centrale di Brindisi Sud . Diatriba nel corso della quale nessuno si \u00e8 preoccupato di verificare in quali condizioni si trovano i terreni in questione a tutela degli interessi degli agricoltori proprietari.<\/p>\n
<\/p>\n
Per parte nostra, ribadiamo che la tutela della salute dei cittadini e la salvaguardia dei posti di lavoro sono scelte indispensabili e assolutamente conciliabili a condizione che dalle sterili polemiche si passi ai fatti dimostrando che gli impegni elettorali non sono parole al vento e che si \u00e8 in grado di amministrare con lucidit\u00e0 e determinazione.<\/p>\n
La storia del Polo energetico di Brindisi \u00e8 stata caratterizzata da annunci roboanti, omissioni, atti assunti e disattesi nonch\u00e9 da contraddizioni stridenti nella gestione politico-istituzionale della materia. Tutto ci\u00f2 ha segnato in negativo la riunione del Consiglio Comunale monotematico svoltasi a ben sei mesi dal suo formale annuncio e conclusasi nel modo pi\u00f9 deludente possibile. Nell\u2019ultima campagna elettorale per il rinnovo del Consiglio Comunale nei documenti programmatici di quasi tutti i partiti presenti, la chiusura della centrale termoelettrica Brindisi Nord ed il drastico ridimensionamento della potenza in esercizio e del carbone combusto nella Brindisi Sud venivano definiti, con enfasi, obiettivi indispensabili. Impegni questi acccantonati dalla maggioranza consiliare che ha scelto di non scegliere a presunta tutela di se stessa e non certo degli interessi della nostra comunit\u00e0. Il mercato – certamente non la politica – ha imposto la riduzione della funzionalit\u00e0 della Centrale Enel di Cerano fino al 60% della sua potenzialit\u00e0 a pieno regime mentre \u00e8 bastato un impresentabile progetto della societ\u00e0 Edipower A2A per la centrale di…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[340,1086],"class_list":["post-8438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-forum-ambiente","tag-monotematico-energia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8438"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8536,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8438\/revisions\/8536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nFORUM AMBIENTE SALUTE E SVILUPPO<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"