La notizia dell\u2019affidamento dei servizi alla societ\u00e0 Ecotecnica, pubblicata oggi sulle testate locali, \u00e8 in realt\u00e0 superata.<\/p>\n
Il 15 ottobre 2016 il TAR di Lecce ha accolto la richiesta di decreto cautelare presentata dalla Ecologica Pugliese s.r.l. a seguito dell\u2019Ordinanza Sindacale con cui il Comune di Brindisi, il giorno precedente, aveva nuovamente disposto l\u2019affidamento dei servizi di igiene urbana a una diversa azienda, ovvero la Ecotecnica s.r.l.<\/p>\n
<\/p>\n
Si tratta dell\u2019ennesimo provvedimento con cui l\u2019Ente ha tentato di escludere la Ecologica Pugliese s.r.l. dalla gestione dei servizi di raccolta e trasporto dei rifiuti e dei servizi annessi.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019Ordinanza Sindacale del 14 ottobre 2016 \u00e8, infatti, la quarta Ordinanza Sindacale che il Comune, in meno di sei mesi, ha emesso in tal senso in danno della Ecologica Pugliese, ma anche di tutti i cittadini di Brindisi. S\u00ec, perch\u00e9 tutte le precedenti Ordinanze di affidamento all\u2019AMIU e alla stessa Ecotecnica s.r.l. sono state regolarmente impugnate dalla Ecologica Pugliese, che ha vinto sia nelle fasi cautelari che nel merito, con condanna del Comune alla rifusione di una somma complessiva di oltre 26.000 euro.<\/p>\n
<\/p>\n
Questa volta l\u2019Ordinanza di affidamento dei servizi a un diverso gestore \u00e8 stata emessa nonostante sia in corso una gara (bandita nella forma della procedura aperta), con scadenza dei termini per la presentazione delle offerte fissata al 7 novembre 2016.<\/p>\n
Il provvedimento \u00e8 stato giustificato con il presunto rifiuto opposto dalla Ecologica Pugliese s.r.l. rispetto alla sottoscrizione del contratto d\u2019appalto.<\/p>\n
La ditta, tuttavia, ben disponibile a contrattualizzare il rapporto e in possesso della documentazione occorrente (tra cui la polizza fideiussoria), ha semplicemente richiesto al Comune di eliminare la clausola vessatoria che prevedeva l\u2019obbligo di raggiungimento di una percentuale minima di raccolta differenziata pari al 58%, posto che \u2013 alle condizioni date \u2013 l\u2019obbligo risulta \u201cimpossibile\u201d \u2013 come ampiamente documentato dall\u2019azienda – e ha costretto l\u2019azienda a subire penali di circa 70.000 euro mensili (nel corso della propria gestione le sanzioni pecuniarie irrogate in applicazione della suddetta clausola hanno superato il milione di euro).<\/p>\n
Senza fornire alcun riscontro nel merito, il Comune si \u00e8 limitato a diffidare l\u2019azienda alla stipula, per poi richiudersi in un misterioso silenzio e ricomparire con l\u2019ennesimo provvedimento illegittimo. Cos\u00ec la Ecologica Pugliese, difesa dall\u2019avv. Augusto del Foro di Bari, \u00e8 stata costretta a ricorrere nuovamente in giudizio, per vedersi riconoscere le proprie ragioni, anche con riferimento alla clausola che il Comune ha ingiustificatamente tentato di imporre.<\/p>\n
<\/p>\n
Ma la storia non \u00e8 certamente finita qui. Evidentemente non a caso, il Comune, all\u2019indomani del provvedimento del TAR che cosa ha potuto fare? Ha pagato alla Ecologica Pugliese un canone da cui ha decurtato una somma di oltre 400.000 euro per provvedere all\u2019applicazione di ulteriori folli penalit\u00e0.<\/p>\n
<\/p>\n
Infatti, in spregio al sopra richiamato dispositivo del TAR di Lecce, il Comune di Brindisi non solo ha applicato illegittime penalit\u00e0 per il mancato raggiungimento del 58% di raccolta differenziata, ma ha quantificato tali sanzioni pecuniarie computando anche i costi per il trasporto dei rifiuti solidi urbani in Emilia Romagna eseguito durante i mesi estivi.<\/p>\n
<\/p>\n
In altri termini, il Comune di Brindisi ha accollato alla Ecologica Pugliese s.r.l. non solo i costi per il conferimento dei rifiuti che – rispetto al risultato impossibile del 58% di raccolta differenziata (a cui l\u2019azienda \u2013 lo ricordiamo – non si \u00e8 neppure obbligata per il periodo di riferimento, posto che il contratto non \u00e8 stato sottoscritto) – non sono stati portati a recupero ma a smaltimento, non solo ha accollato alla Ecologica Pugliese s.r.l. anche i relativi costi dell\u2019Ecotassa (ebbene s\u00ec, nonostante qualche articolo letto durante i giorni scorsi su alcune testate locali, \u00e8 bene ribadire che la Ecologica Pugliese paga anche l\u2019Ecotassa di Brindisi!!), ma ha accollato all\u2019azienda persino la met\u00e0 degli oneri del trasporto a cui il Comune stesso \u00e8 stato costretto a ricorrere a causa dell\u2019indisponibilit\u00e0 di impianti sul territorio. Ci si chiede cosa sarebbe successo se una mancata disponibilit\u00e0 impiantistica avesse costretto il Comune a provvedere allo smaltimento all\u2019estero\u2026la risposta sarebbe stata pi\u00f9 che scontata, considerato che \u201cpaga Ecologica\u201d, sempre e comunque.<\/p>\n
<\/p>\n
Un minimo di buon senso, un minimo di logica nell\u2019interpretazione dei reciproci obblighi (ove siano tali), potrebbe evitare dei danni gravissimi, all\u2019azienda e ai cittadini stessi, considerato che dei danni causati all\u2019azienda qualcuno, prima o poi, sar\u00e0 chiamato a rispondere! Ma nessuno sforzo viene compito, si preferisce non pagare e addebitare, usado impropriamente lo strumento delle trattenute \u201cin autotutela\u201d come una vera e propria licenza ad uccidere.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ecologica Pugliese s.r.l.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La notizia dell\u2019affidamento dei servizi alla societ\u00e0 Ecotecnica, pubblicata oggi sulle testate locali, \u00e8 in realt\u00e0 superata. Il 15 ottobre 2016 il TAR di Lecce ha accolto la richiesta di decreto cautelare presentata dalla Ecologica Pugliese s.r.l. a seguito dell\u2019Ordinanza Sindacale con cui il Comune di Brindisi, il giorno precedente, aveva nuovamente disposto l\u2019affidamento dei servizi di igiene urbana a una diversa azienda, ovvero la Ecotecnica s.r.l. Si tratta dell\u2019ennesimo provvedimento con cui l\u2019Ente ha tentato di escludere la Ecologica Pugliese s.r.l. dalla gestione dei servizi di raccolta e trasporto dei rifiuti e dei servizi annessi. L\u2019Ordinanza Sindacale del 14 ottobre 2016 \u00e8, infatti, la quarta Ordinanza Sindacale che il Comune, in meno di sei mesi, ha emesso in tal senso in danno della Ecologica Pugliese, ma anche di tutti i cittadini di Brindisi. S\u00ec, perch\u00e9 tutte le precedenti Ordinanze di affidamento all\u2019AMIU e alla stessa Ecotecnica s.r.l. sono state regolarmente impugnate dalla Ecologica Pugliese, che ha vinto sia nelle fasi cautelari che nel merito, con condanna del…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32518,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-85091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85092,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85091\/revisions\/85092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brundisium.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}